Η Epic Games σημείωσε μια άλλη σημαντική νίκη εναντίον της Google στον αγώνα τους για την αγορά εφαρμογών Android. Την Πέμπτη, ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο προσφυγής υποστήριξε την διαπίστωση της κριτικής επιτροπής ότι η Google διαχειρίζεται το κατάστημα παιχνιδιών ως παράνομο μονοπώλιο. Η απόφαση διατηρεί τη δικαστική απόφαση που αναγκάζει την Google να επιτρέψει σε άλλα καταστήματα εφαρμογών και επιλογές πληρωμής.
Αυτό είναι ένα μεγάλο πλήγμα για το επιχειρηματικό μοντέλο της Google. Η Εταιρεία επιβεβαίωσε ότι θα Ο παγκόσμιος επικεφαλής των ρυθμιστικών υποθέσεων της Google, Lee-Anne Mulholland, υποστήριξε ότι η απόφαση θα”βλάψει σημαντικά την ασφάλεια των χρηστών, την επιλογή του περιορισμού και την υπονόμευση της καινοτομίας”. Target=”_ Blank”> Δηλώνοντας ,”Συνολική νίκη στο Epic v Google Appeal!”Η απόφαση επιβεβαιώνει μια ομόφωνη ετυμηγορία της Jury από το Δεκέμβριο του 2023. Αυτό το νόμιμο έπος ξεκίνησε το 2020 μετά την απομάκρυνση του δημοφιλούς παιχνιδιού του Epic για την παράκαμψη του συστήματος πληρωμών του.
Το δικαστήριο προσφυγών υποστηρίζει την ετυμηγορία μονοπωλίου ορόσημων
Το Εφετείο των ΗΠΑ το ένατο κύκλωμα έδωσε μια ολοκληρωμένη και έντονη νίκη για τα επικά παιχνίδια, επιβεβαιώνοντας την απόφαση του κατώτερου δικαστηρίου στο πλήρες . Σε μια γνώμη που συντάχθηκε από τον δικαστή M. Margaret McKeown, ένας πίνακας τριών δικαστών αποσυναρμολόγησε συστηματικά τις νομικές προκλήσεις της Google στην ετυμηγορία της κριτικής επιτροπής του 2023 που διαπίστωσε ότι η επιχείρηση του Android λειτουργούσε ως παράνομο μονοπώλιο. Συμπληρώνουν το βιντεοπαιχνίδι Fortnite, οι νικητές αποφασίζονται σε φλόγες καταστροφής και δόξας.”Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι, αντίθετα, η υπόθεση ενεργοποίησε τον καθιερωμένο νόμο για την αντιμονοπωλιακή νομοθεσία, όχι το θέαμα. https://t.co/6je6wudqd6
href=”https://twitter.com/timsweeneyepic/status/1950962683387261359?ref_src=twsrc%5etfw”target=”_ blank”> 31 Ιουλίου 2025 Καλιφόρνια αντιμονοπωλιακοί νόμοι. Αυτό περιελάμβανε τη διατήρηση της μονοπωλιακής εξουσίας, την παράλογη συγκράτηση του εμπορίου και την παράνομη σύνδεση της χρήσης του Play Store στη δική του υπηρεσία χρέωσης Google Play. Το δικαστήριο δεν διαπίστωσε κανένα σφάλμα με τον ορισμό της κριτικής επιτροπής των σχετικών αγορών ή το συμπέρασμά της ότι οι ενέργειες της Google είχαν βλάψει το επικό. Η απόφαση ενισχύει το νομικό θεμέλιο της ετυμηγορίας, αφήνοντας την Google με μια έντονη απώλεια σε όλα τα μέτωπα σε επίπεδο δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Η εταιρεία υποστήριξε ότι από τότε που ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο είχε προηγουμένως εκκαθαρίσει την Apple των περισσότερων μονοπωλιακών ισχυρισμών σε παράλληλη αγωγή, η ίδια λογική θα πρέπει να ισχύει για την Google. Το ένατο κύκλωμα, ωστόσο, δεν ήταν πεπεισμένος και
Ο πίνακας εξήγησε ότι ενώ οι δύο τεχνολογικοί γίγαντες ανταγωνίζονται στην ευρεία αγορά για τις”ψηφιακές κινητές συναλλαγές παιχνιδιών”, δεν ανταγωνίζονται στους στενούς υπογεγραμμένους για * Σε αυτό το διάστημα, οι πραγματικοί ανταγωνιστές της Google είναι άλλα καταστήματα Android όπως το κατάστημα Galaxy της Samsung και το Appstore της Amazon. Επειδή οι εμπορικές πραγματικότητες και η αντιανταγωνιστική συμπεριφορά ήταν τόσο διαφορετικές, το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η προηγούμενη απόφαση προς την εύνοια της Apple δεν ήταν αποκλειστική και δεν είχε καμία σχέση με την περίπτωση αυτή. το οικοσύστημα κατά τη διάρκεια της τριετούς θητείας του. Τα πιο μετασχηματιστικά διορθωτικά μέτρα της παραγγελίας στοχεύουν άμεσα τα αποτελέσματα του δικτύου που έγραψαν την κυριαρχία της Google. Ορίζει ότι η Google δεν πρέπει μόνο να επιτρέψει τη διανομή των καταστημάτων εφαρμογών τρίτου μέρους * μέσω του * The Google Play Store, αλλά και να χορηγήσει σε αυτά τα αντίπαλα καταστήματα πρόσβασης στον τεράστιο κατάλογο εφαρμογών του. Δίνοντας στους ανταγωνιστές μια άμεση πορεία τόσο στους χρήστες του Android όσο και στις εφαρμογές που θέλουν, το δικαστήριο στοχεύει να τους δώσει αυτό που ονομάζεται”πιθανότητα μάχης”για να εδραιωθεί ως βιώσιμες εναλλακτικές λύσεις. Απαγορεύει ρητά την Google να αναγκάσει τους προγραμματιστές να χρησιμοποιούν το ιδιόκτητο σύστημα χρέωσης παιχνιδιού, μια πρακτική που εγγυάται την προμήθεια 15-30% στις συναλλαγές. Η εντολή επιτυγχάνει επίσης τις διατάξεις”κατά της αποχώρησης”, απελευθερώνοντας τους προγραμματιστές για να ενημερώσουν τους χρήστες και να συνδέονται με εναλλακτικές, συχνά φθηνότερες, μεθόδους πληρωμής εκτός της εφαρμογής. Για να διαχειριστεί αυτή τη σύνθετη μετάβαση, το δικαστήριο καθιέρωσε μια τεχνική επιτροπή τριών ατόμων για να επιβλέπει την εφαρμογή και την επίλυση διαφορών, αν και το ίδιο το δικαστήριο διατηρεί την τελική εξουσία. href=”https://www.reuters.com/technology/google-vows-supreme-court-appeal-after-losing-epic-games-antitrust-case-2025-07-31/”target=”_ blank”> προσφυγή στο ανώτατο δικαστήριο των ΗΠΑ
