Η Meta αντιμετωπίζει μια νέα, εκρηκτική δίκη πνευματικών δικαιωμάτων, αυτή τη φορά από τη βιομηχανία ταινιών ενηλίκων. Οι παραγωγοί Strike 3 Holdings και τα Media Media ισχυρίζονται ότι ο τεχνολογικός γίγαντας πειρατών χιλιάδων ταινιών τους για να εκπαιδεύσει τα γενετικά μοντέλα AI, συμπεριλαμβανομένων των κινηματογραφικών εργαλείων βίντεο, χρησιμοποιώντας το Bittorrent Protocol. Αυτή η νομική πρόκληση ανοίγει ένα νέο μέτωπο στον κλιμακωτό πόλεμο πάνω από τα δεδομένα που χρησιμοποιούνται για την κατασκευή του AI, μετακινώντας πέρα από τα βιβλία σε ενήλικες ψυχαγωγία. href=”https://torrentfreak.com/copyright-lawsuit-accuses-meta-firating-adult-films-for-ai-training/”target=”_ blank”>”Η υπόθεση εξαρτάται από τα αποδεικτικά στοιχεία από το λογισμικό παρακολούθησης των ενάγοντων, το VXN Scan, το οποίο ισχυρίζονται ότι συνδέει την πειρατεία με το εταιρικό δίκτυο της Meta.
Ένα νέο μέτωπο στον πόλεμο πνευματικών δικαιωμάτων AI
Η αγωγή Σύμφωνα με την καταγγελία, το λογισμικό παρακολούθησης των ενάγοντων προσδιόρισε 47 ξεχωριστές εταιρικές διευθύνσεις IP που ανήκουν σε META που ασχολούνται με συστηματική πειρατεία. Πιο καταδικαστικά, η αγωγή ισχυρίζεται ότι ο Meta χρησιμοποίησε σκόπιμα ένα δίκτυο κρυμμένων διακομιστών”off-infra”για να κρύψει τις δραστηριότητες torrenting, μια τακτική που έφερε πρώτα στο φως σε προηγούμενες διαφορές πνευματικών δικαιωμάτων κατά της εταιρείας. Η κατάθεση ισχυρίζεται ότι αυτό το torrenting έδειξε”μη ανθρώπινα πρότυπα”μαζικής κατανάλωσης, υποδεικνύοντας σαφώς ότι το περιεχόμενο αποκτήθηκε για μεγάλης κλίμακας εκπαίδευση AI και όχι για προσωπική προβολή. Η επιχείρηση φέρεται να περιελάμβανε τουλάχιστον επτά διαφορετικές περιοχές IP που φιλοξενούνται σε κέντρα δεδομένων τρίτων, καθώς και μια διεύθυνση IP κατοικίας που ανήκει σε έναν υπάλληλο Meta. Αισθητική. Η καταγγελία τονίζει τη σημαντική επένδυσή τους στον εξοπλισμό και το ταλέντο του Χόλιγουντ για να δημιουργήσει ένα προϊόν υψηλής ποιότητας που ξεχωρίζει στην αγορά. Αυτό θα επέτρεπε στο Meta Movie Gen Model να δημιουργήσει ανταγωνιστικές ταινίες σε ένα κλάσμα του κόστους, καταστρέφοντας αποτελεσματικά την αγορά για τους ίδιους τους δημιουργούς των οποίων η δουλειά φέρεται να χρησιμοποιείται για το Κατασκευάστε την τεχνολογία στην πρώτη θέση
Πειρατεία ως νόμισμα: ο ισχυρισμός «tit-for-tat»
Η καταγγελία ισχυρίζεται ότι ο μεταφορικά”σπορά”ή ανεβάστηκε-οι ταινίες των ενάγοντων πίσω στο δίκτυο BitTorrent, μια πρακτική που αλλάζει θεμελιωδώς τον νομικό λογισμό από έναν απλό”δίκαιη χρήση”συζήτηση σε έναν πιο άμεσο ισχυρισμό της παράνομης διανομής. Αυτό το σύστημα ανταμείβει τους χρήστες που μοιράζονται περιεχόμενο με ταχύτερες ταχύτητες λήψης από άλλους συνομηλίκους. Η καταγγελία υποστηρίζει ότι ο Meta αξιοποίησε την τεράστια δημοτικότητα των ταινιών των ενάγοντων, χρησιμοποιώντας τις ως μορφή”tit-for-tat νόμισμα”για να επιταχύνει την απόκτηση άλλων, μη σχετιζόμενων δεδομένων που απαιτούνται για τις τεράστιες πρωτοβουλίες κατάρτισης AI. Ισχυρίζεται ότι η Meta συνέχισε να σπίζει 1.335 από τις ταινίες για τουλάχιστον τρεις ολόκληρες ημέρες μετά την αποκτήσουν ήδη ένα πλήρες αντίγραφο για δικούς του εκπαιδευτικούς σκοπούς. Αυτό υποδηλώνει μια σκόπιμη επιλογή να παραμείνει ενεργός συμμετέχων στο σμήνος της πειρατείας, αποκλειστικά για να διατηρήσει μια υψηλή αναλογία κοινής χρήσης και να διευκολύνει περαιτέρω λήψεις. Απαγορεύει τις εσωτερικές ανησυχίες που αποκαλύφθηκαν στην αγωγή των προηγούμενων συγγραφέων, όπου ένας μηχανικός Meta παραδέχτηκε ότι”ο Torrenting από ένα εταιρικό φορητό υπολογιστή δεν αισθάνεται σωστό”. Με τη διαμόρφωση του Meta ως διανομέα, η αγωγή παραβιάζει το σύνθετο όρισμα δίκαιης χρήσης και επικεντρώνεται σε μια πιο σαφή παραβίαση του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων. Χτίζει απευθείας στις νομικές βάσεις που θέτουν συγγραφείς όπως η Sarah Silverman στο Kadrey κατά Meta Case. Αυτό το προηγούμενο κοστούμι, η χρήση των”βιβλιοθηκών σκιών”και οι εσωτερικές της συζητήσεις σχετικά με τους νόμιμους κινδύνους χρήσης πειρατικών βιβλίων. Ισχυρίστηκε ότι η πιο ισχυρή νομική πρόκληση για την κατάρτιση AI είναι η θεωρία της”αραίωσης της αγοράς”. Ο ίδιος δήλωσε:”Εάν αλλάζετε δραματικά, ίσως να πείτε ότι η αγορά για το έργο αυτού του ατόμου… απλά δεν καταλαβαίνω πώς μπορεί να είναι δίκαιη χρήση”, σηματοδοτώντας ότι η οικονομική βλάβη είναι η βασική δοκιμασία για δίκαιη χρήση. Σημείωσε ότι σε μελλοντικές περιπτώσεις,”φαίνεται πιθανό ότι η αραίωση της αγοράς συχνά θα προκαλέσει αποφασιστικά τους ενάγοντες,”ουσιαστικά προσκαλώντας αγωγές όπως αυτή της Strike 3. Η υπόθεση αντιπροσωπεύει σημαντική απειλή για τον Meta, ως πρόεδρος της υποεπιτροπής της δικαστικής εξουσίας που περιγράφεται πρόσφατα Οι πρακτικές δεδομένων της βιομηχανίας ως”η μεγαλύτερη κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας στην αμερικανική ιστορία”.
