Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Meta Mark Zuckerberg, πρώην COO Sheryl Sandberg και άλλοι ηγέτες έχουν αποφύγει μια δίκη υψηλού σταδίου μετά την επίτευξη ενός διακανονισμού τελευταίας στιγμής με τους μετόχους πάνω από το σκάνδαλο Cambridge Analytica. Η συμφωνία, που ανακοινώθηκε την Πέμπτη, αποτιμά τη μαρτυρία ορόσημων από τους διευθυντές. Οι μέτοχοι ισχυρίστηκαν ότι τα στελέχη απέτυχαν να προστατεύσουν τα δεδομένα των χρηστών, οδηγώντας σε τεράστια οικονομική και φήμη για τον γίγαντα των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης. Target=”_ blank”> settlement Κλείνει ένα αμφισβητούμενο κεφάλαιο που ξεκίνησε με μια αγωγή του 2018, αλλά αφήνει κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με τη λογοδοσία του διευθυντή αναπάντητα.
Η δοκιμή υψηλού σταδίου που αποτρέπεται κατά τον διακανονισμό της τελευταίας στιγμής Αυτό περιελάμβανε ιστορικό πρόστιμο FTC ύψους 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων από το 2019 και ξεχωριστό διακανονισμό ύψους 725 εκατομμυρίων δολαρίων που καταβλήθηκε στους χρήστες. Η δίκη είχε ξεκινήσει στις 16 Ιουλίου, με τα αρχικά επιχειρήματα να ζωγραφίζουν έντονα διαφορετικές εικόνες της συμπεριφοράς του διοικητικού συμβουλίου. Αντίθετα, ο πρώην μέλος του διοικητικού συμβουλίου Jeffrey Zients υπερασπίστηκε την ηγεσία, μαρτυρώντας ότι το διοικητικό συμβούλιο θεωρούσε τον Zuckerberg”ουσιαστικό”και ότι”δεν υπήρχε καμία ένδειξη ότι δεν είχε κάνει τίποτα λάθος”. Ορισμένοι νομικοί αναλυτές διαμορφώνουν ήδη το αποτέλεσμα ως μια σημαντική χαμένη ευκαιρία για να θέσουν ένα νόμιμο προηγούμενο για την εταιρική διακυβέρνηση στον κλάδο της τεχνολογίας. Αντ’αυτού, οι εμπιστευτικοί όροι του διακανονισμού αφήνουν το κρίσιμο ερώτημα ανεπίλυτο, επιτρέποντας στα στελέχη να προχωρήσουν χωρίς δικαστική απόφαση για τη συμπεριφορά τους. σε κενό. Αντιπροσωπεύει το αποκορύφωμα μιας δεκαετίας λάθη προστασίας της ιδιωτικής ζωής που έχουν διαβρώσει την εμπιστοσύνη του κοινού. Η υπόθεση Cambridge Analytica, όπου τα δεδομένα από εκατομμύρια χρησιμοποιήθηκαν για να υποστηρίξουν μια πολιτική εκστρατεία, είναι το πιο διάσημο παράδειγμα. Ο σχεδιασμός της εφαρμογής επέστησε έντονη κριτική, δημιουργώντας αυτό που ένας εμπειρογνώμονας ονομάζεται αντιφατική δυναμική.
Όπως σημείωσε ο Justin Brookman των καταναλωτικών εκθέσεων:”Η ιδέα ενός πράκτορα είναι ότι δουλεύει για λογαριασμό μου-όχι για να προσπαθήσει να με χειριστεί για τους άλλους”. Το περιστατικό αυτό υποδηλώνει ότι τα πολιτιστικά ζητήματα στο επίκεντρο της αγωγής παραμένουν. Αυτή η παραβίαση τελικά οδήγησε σε πρόστιμο ύψους 265 εκατομμυρίων ευρώ από ιρλανδικές ρυθμιστικές αρχές, ενισχύοντας περαιτέρω το πρότυπο των δαπανηρών εκθέσεων δεδομένων. Αυτή η προσέγγιση επικεντρώνεται στην άμεση αποζημίωση για την ατομική βλάβη του χρήστη, δημιουργώντας ένα διαφορετικό είδος οικονομικής απειλής. Αυτή η απόφαση θέτει ένα ισχυρό προηγούμενο. Ο Ronni K. Gothard Christiansen, Διευθύνων Σύμβουλος του Aesirx, σημείωσε ότι”αυτό μπορεί να είναι πολύ καλά μια από τις πιο σημαντικές αποφάσεις που προέρχονται από την Ευρώπη φέτος”. Μετακινεί τη μάχη από εφάπαξ ρυθμιστικά πρόστιμα σε ένα σταθερό ρεύμα μικρότερων, αλλά συλλογικά μαζικών, νομικών προκλήσεων. Αυτές οι παράλληλες μάχες υπογραμμίζουν τις μακροπρόθεσμες συνέπειες των παρελθόντων ενεργειών της εταιρείας. Όπως δήλωσε ο πρώην πρόεδρος της FTC Joe Simons κατά την έκδοση του πρόστιμου του 2019,”Παρά τις επαναλαμβανόμενες υποσχέσεις στα δ Αυτό το συναίσθημα τώρα αντηχεί σε δικαστήρια και ρυθμιστικά όργανα και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού.