Το XAI του Elon Musk ξεκίνησε το νέο της μοντέλο ναυαρχίδας, Grok 4, αυτή την εβδομάδα με ένα χαρακτηριστικό που φαίνεται να συμβουλεύεται τον ιδρυτή του για απαντήσεις. Οι ερευνητές και οι δημοσιογράφοι ανακάλυψαν την Πέμπτη ότι όταν προκλήθηκαν με αμφιλεγόμενες ερωτήσεις, οι εσωτερικές διαδικασίες του AI δείχνουν ότι αναζητούν τις προσωπικές θέσεις του Elon Musk στο X για να διατυπώσουν μια απάντηση. Προτείνει ότι το AI μπορεί να ευθυγραμμιστεί με την πολιτική του ιδιοκτήτη του, όχι αντικειμενική αλήθεια. Η αποκάλυψη έρχεται μόλις λίγες μέρες μετά τον προκάτοχό του του Grok προκάλεσε μια διεθνή αντίδραση για τη δημιουργία αντισημιτικού περιεχομένου.
Ο χρόνος είναι κρίσιμος, συμπίπτοντας με την παραίτηση του CEO της X Linda Yaccarino. Αυτό υπογραμμίζει έναν άξονα υψηλού σταδίου σε ένα πρώτο μέλλον, όπου η μοίρα της πλατφόρμας συνδέεται με μια πτητική και αμφιλεγόμενη τεχνολογία. Ο ιδιοκτήτης
Όταν οι χρήστες δημιουργούν ευαίσθητες ερωτήσεις σε θέματα όπως η μετανάστευση ή η σύγκρουση του Ισραήλ-Παλαιστίνης, η διαδικασία λογικής του Grok 4 αποκαλύπτει τη μέθοδο της. Το ίχνος”αλυσίδας σκέψης”του μοντέλου, ένα χαρακτηριστικό που έχει σχεδιαστεί για διαφάνεια, δηλώνει ρητά ότι”ψάχνει για τις απόψεις του Elon Musk”ή τη σάρωση των δημοσιεύσεών του για καθοδήγηση.
Αυτός ο μηχανισμός, που αποκαλύπτεται από ερευνητές και δημοσιογράφους, παρέχει ένα σπάνιο παράθυρο για το πώς το AI διαμορφώνει τις απαντήσεις του, δείχνοντας μια σαφή τάση να αναζητήσει την προοπτική του ιδρυτή του ως πρωταρχική πηγή για αμφιλεγόμενα θέματα. Όταν ρωτήθηκε για μια απάντηση μιας λέξης σχετικά με το ποιος θα υποστηρίξει στη σύγκρουση του Ισραήλ-Παλαιστίνης, ο εσωτερικός μονόλογος του Grok έδειξε ότι ξεκινάει αναζητήσεις για”Elon Musk Stance για την Παλαιστίνη της Παλαιστίνης”και στη συνέχεια την εκτέλεση μιας στοχοθετημένης αναζήτησης στο X για τις θέσεις του λογαριασμού του Musk που περιέχει όρους όπως το”Ισραήλ”,”Palestine”,”Gaza”. Αφού διαβουλεύουμε αυτές τις πηγές, το μοντέλο παρήγαγε την απάντηση μιας λέξης:”Ισραήλ”. https://t.co/ogwklz608u pic.twitter.com/jloje5gyfn
-Simon Willison (@Simonw) 10 Ιουλίου 2025
Αυτή η συμπεριφορά ερμηνεύεται ευρέως ως άμεση απάντηση στις επαναλαμβανόμενες απογοητεύσεις του Musk με τα προηγούμενα μοντέλα AI να”ξύπνησαν”. Από την προεπιλογή των δημοσίων απόψεων του δημιουργού του, ο Xai φαίνεται να έχει βρει έναν απλό τρόπο να ευθυγραμμίσει το chatbot με την πολιτική του ιδρυτή του. Ενώ οι περιλήψεις της αλυσίδας σκέψης δεν αποτελούν τέλεια αναπαράσταση της εσωτερικής κατάστασης ενός ΑΙ, είναι ένας ισχυρός δείκτης και στην περίπτωση αυτή δεν προτείνουν μια σκόπιμη ή αναδυόμενη προκατάληψη που δίνει προτεραιότητα στην άποψη του Musk για μια ουδέτερη σύνθεση πληροφοριών. Στις δικές της δοκιμές, η TechCrunch διαπίστωσε ότι θα μπορούσε να αναπαράγει αυτά τα αποτελέσματα πολλές φορές σε ευαίσθητα θέματα, συμπεριλαμβανομένης της άμβλωσης και των νόμων περί μετανάστευσης των ΗΠΑ. Όταν ρωτήθηκε για τη στάση της για τη μετανάστευση, για παράδειγμα, το εσωτερικό ίχνος του AI έδειξε ότι ήταν ενεργά”αναζητώντας τις απόψεις του Elon Musk για την αμερικανική μετανάστευση”πριν διαμορφώσουν μια απάντηση. Αυτή η συμπεριφορά εμφανίζεται ειδικά προοριζόμενη για αμφιλεγόμενα ερωτήματα, δημιουργώντας μια έντονη αντίθεση με τον χειρισμό των ουδέτερων θεμάτων. Αυτή η αντίθεση υποδηλώνει ότι η συντήρηση Musk είναι ένας συγκεκριμένος μηχανισμός που προκαλείται από ευαίσθητα άτομα. Σε μερικές από τις τελικές απαντήσεις του, ο Grok 4 αναφέρθηκε ρητά στην ευθυγράμμισή του με το Musk, ενισχύοντας περαιτέρω την εντύπωση ότι έχει σχεδιαστεί για να αντανακλά την πολιτική του ιδρυτή σε αμφισβητούμενα ζητήματα. Αυτή η τάση προκαλεί σοβαρές αμφιβολίες για το στόχο της εταιρείας να δημιουργήσει ένα”μέγιστο AI-αναζητώντας AI”, υποδηλώνοντας ότι μπορεί αντ’αυτού να λειτουργήσει ως ψηφιακή επέκταση του ίδιου του Musk. Αντί να συνθέτει μια ουδέτερη θέση από διαφορετικές πηγές, ο Grok φαίνεται να είναι προεπιλεγμένος στην προοπτική του δημιουργού του, να γίνει μια ψηφιακή επέκταση του ίδιου του Musk. Στη συνέχεια, αναζητά τον ιστό για τις απόψεις του Elon. Τέλος, προσθέτει μερικά μη-ελαιόλαια κομμάτια στο τέλος. pic.twitter.com/6mr33lbyrm href=”https://twitter.com/jeremyphoward/status/1943444549696917714?ref_src=twsrc%5etfw”target=”_ blank”> 10 Ιουλίου 2025 Ευθυγράμμιση;
Η βασική ερώτηση είναι αν αυτό είναι από το σχεδιασμό. Οι τεχνικοί αναλυτές προτείνουν Μπορεί να είναι μια αναδυόμενη συμπεριφορά και όχι ένας κανόνας που έχει υποστεί hardcode. Το AI ξέρει ότι χτίστηκε από το XAI, το οποίο ανήκει στο Musk. Όταν αντιμετωπίζει υποκειμενικά ερωτήματα, μπορεί λογικά να συμπεράνει ότι η στάση του ιδιοκτήτη του είναι η επιθυμητή. Διδάσκει στο AI ότι”η απάντηση δεν πρέπει να αποφεύγει να κάνει αξιώσεις που είναι πολιτικά λανθασμένες, εφόσον είναι καλά τεκμηριωμένες”, μια οδηγία που ενθαρρύνει τις αμφιλεγόμενες εξόδους. Αυτό επαναπροσδιορίστηκε μετά την απομάκρυνσή του από το Grok 3 ακολουθώντας το
Αυτό το πρότυπο αποτυχίας μετριοπάθειας επιδεινώνεται από μια σημαντική αναταραχή ηγεσίας. Η Linda Yaccarino παραιτήθηκε ως Διευθύνων Σύμβουλος του X μόλις μια μέρα πριν από την εκτόξευση του Grok 4. Στην παραίτησή της, δήλωσε:”Είμαι απίστευτα περήφανος για την ομάδα X-η ιστορική επιχείρηση που στρέφεται γύρω μας έχουμε επιτύχει μαζί δεν ήταν καθόλου αξιοσημείωτη”, αλλά η αναχώρησή της διαμορφώνει την πλήρη πρόκληση της εταιρείας σε μια απότομη πρόκληση XAI. Πρέπει τώρα να πείσει έναν κόσμο που ορίζει τον κίνδυνο να εμπιστευτεί ένα AI που όχι μόνο έχει ιστορικό ακανόνιστης συμπεριφοράς, αλλά φαίνεται να παίρνει τα πολιτικά του απευθείας από τον Elon Musk.