Το OpenAI εφαρμόζει μια σημαντική αναθεώρηση ασφαλείας για την προστασία της πνευματικής του ιδιοκτησίας από την εταιρική κατασκοπεία, μια κίνηση που φέρεται να επιταχύνεται από ανησυχίες σχετικά με τις αντίπαλες επιχειρήσεις AI. Το Clampdown ακολουθεί τους επίμονες ισχυρισμούς ότι ο κινέζος ανταγωνιστής Deepseek χρησιμοποίησε ακατάλληλα μοντέλα OpenAi για εκπαίδευση. Times , περιλαμβάνει τον περιορισμό της πρόσβασης του προσωπικού σε ευαίσθητα έργα και την προσθήκη βιομετρικών ελέγχων. Η κίνηση έρχεται καθώς το Deepseek αντιμετωπίζει μια πιθανή απαγόρευση στη Γερμανία και έντονη έλεγχο από τους νομοθέτες των ΗΠΑ, υπογραμμίζοντας μια κλιμακωτή τεχνολογική αντιπαλότητα που απειλεί να αναμορφώσει το ανταγωνιστικό τοπίο για το γενετικό AI. τα πιο πολύτιμα περιουσιακά του στοιχεία. Σύμφωνα με πληροφορίες, η εταιρεία απομονώνει την ιδιόκτητη τεχνολογία σε συστήματα υπολογιστών εκτός σύνδεσης, ένα σημαντικό βήμα για την πρόληψη της απομακρυσμένης μη εξουσιοδοτημένης πρόσβασης από τους εκλεπτυσμένους κρατικούς ηθοποιούς. Αυτό διαχωρίζει τη γνώση ευαίσθητων αλγορίθμων και νέων προϊόντων. Κατά τη διάρκεια της ανάπτυξης του μοντέλου O1, για παράδειγμα, μόνο τα επαληθευμένα μέλη της ομάδας που είχαν διαβαστεί στο έργο θα μπορούσαν να το συζητήσουν σε κοινόχρηστους χώρους γραφείων. Αυτό συνδυάζεται με την πολιτική του Διαδικτύου”deny-by-default”, η οποία εμποδίζει όλες τις εξωτερικές συνδέσεις, εκτός εάν λαμβάνουν ρητή, κατά περίπτωση. Αυτά τα μέτρα αντιπροσωπεύουν μια δραματική κλιμάκωση, που προέρχονται από την τυπική ασφάλεια στον κυβερνοχώρο σε μια στάση που είναι πιο συνηθισμένη στην εθνική ασφάλεια ή την αμυντική σύμβαση είτε από εξωτερικούς χάκερ ή εσωτερικές απειλές. Η εταιρεία κατηγόρησε επισήμως τον αντίπαλό της για κατάχρηση των υπηρεσιών της κατά παράβαση των όρων της. Σε μια δήλωση προς μια επιτροπή των ΗΠΑ, ο Openai δήλωσε:”Οι υπάλληλοι της Deepseek κατέστρεψαν την Guardrails στα μοντέλα του OpenAi για να εξαγάγουν τη λογική, τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε μια τεχνική γνωστή ως« απόσταξη »για να επιταχύνουν την ανάπτυξη των προχωρημένων δυνατοτήτων συλλογισμού μοντέλων…». Η πρακτική είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενη, καθώς όχι μόνο παραβιάζει τους όρους παροχής υπηρεσιών σημαντικών παρόχων ΑΙ, αλλά και υπονομεύει τις μαζικές επενδύσεις Ε & Α που απαιτούνται για την οικοδόμηση θεμελιωδών μοντέλων.
Οι ισχυρισμοί υποστηρίζονται από εξωτερικά ευρήματα. Μια μελέτη του Μαρτίου 2025 από την Forensic Analysis Firm Copyaks διαπίστωσε ότι η παραγωγή του Deepseek R1 μοιράστηκε μια στυλιστική αντιστοίχιση 74,2% με το ChatGPT. Αυτό υποδηλώνει ότι τα μοντέλα του Deepseek είχαν μάθει εκτενώς από τα συστήματα του OpenAI.
Το πρότυπο υποψίας συνεχίστηκε μέχρι τον Ιούνιο του 2025, όταν προέκυψαν νέες αξιώσεις ότι η Deepseek μπορεί επίσης να χρησιμοποιήσει εξόδους από το Gemini AI της Google για να εκπαιδεύσει το ενημερωμένο μοντέλο R1-0528. Ενώ είναι δύσκολο να αποδειχθεί οριστικά, οι επαναλαμβανόμενες ομοιότητες έχουν τροφοδοτήσει τη συζήτηση σε ολόκληρο τον κλάδο σχετικά με την ηθική του AI. href=”https://selectcommitteeontheccp.house.gov/sites/evo-subsites/selectcommitteeontheccp.house.gov/files/evo-media-document/deepseek%20final.pdf”target=”_ _ Εκτέλεση απόσταξης
Ο πρόεδρος της επιτροπής John Moolenaar ισχυρίστηκε:”Το Deepseek δεν είναι απλώς μια άλλη εφαρμογή AI-είναι ένα όπλο στο οπλοστάσιο του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος, σχεδιασμένο για να κατασκοπεύει τους Αμερικανούς, να κλέψει την τεχνολογία μας και να υπονομεύσει το νόμο των ΗΠΑ”. Η έκθεση υποστηρίζει ότι η εφαρμογή διοχετεύει δεδομένα χρήστη σε διακομιστές PRC μέσω υποδομής που συνδέεται με το κρατικό κινητό της China Mobile και επιβάλλει τη λογοκρισία του CCP, με βάση την έρευνά της. Στις 27 Ιουνίου, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων του Βερολίνου ζήτησε από την Apple και την Google να καταργήσουν την εφαρμογή Deepseek από γερμανικά καταστήματα εφαρμογών. Έχει επισημάνει την εφαρμογή”παράνομο περιεχόμενο”στο πλαίσιο του νόμου για τις ισχυρές ψηφιακές υπηρεσίες (DSA), μια στρατηγική κίνηση που θέτει το βάρος στις πλατφόρμες. Ο Επίτροπος του Βερολίνου Meike Kamp εξήγησε ότι το βασικό ζήτημα είναι ότι οι χρήστες στην Κίνα δεν έχουν τα”εκτελετά δικαιώματα και αποτελεσματικά νομικά διορθωτικά μέτρα… Εγγυημένα στην Ευρωπαϊκή Ένωση”που είναι στάνταρ στην ΕΕ.
Αυτή η ανησυχία δεν είναι απλώς θεωρητική. Η εταιρεία Cybersecurity Feroot επιβεβαίωσε αυτούς τους κινδύνους μεταφοράς δεδομένων, με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Ivan Tsarynny να σημειώνει ότι παρατηρούσαν”άμεσες συνδέσεις με διακομιστές και εταιρείες στην Κίνα που βρίσκονται υπό κυβερνητικό έλεγχο”όταν αναλύουν την κυκλοφορία δικτύου της εφαρμογής. Η εκτόξευση του πολυαναμενόμενου μοντέλου R2 της DeepSeeek είναι τώρα”επ’αόριστον καθοδηγείται”,
Η καθυστέρηση προέρχεται από μια κρίση δύο μπροστά: δυσαρέσκεια εσωτερικής απόδοσης και πείνα υλικού που δημιουργείται από τους ελέγχους εξαγωγής των ΗΠΑ σε ζωτικά τσιπς NVIDIA AI. Αυτό δημιούργησε ένα σημαντικό άνοιγμα για τους αντιπάλους να προχωρήσουν, ενώ το Deepseek είναι hobbled.