Η Samsung και η Apple συγκρούονται με τις νέες απαιτήσεις μπαταρίας ενεργειακής ετικέτας της ΕΕ

Ένας νέος νόμος για την επισήμανση ενέργειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει προκαλέσει δημόσια διαφωνία μεταξύ των τεχνολογικών γίγαντες Samsung και της Apple σχετικά με τις αξιώσεις ζωής της μπαταρίας. Για τη νέα ετικέτα, η οποία έγινε υποχρεωτική στις 20 Ιουνίου 2025, η Samsung ισχυρίζεται ότι οι τελευταίες μπαταρίες smartphone μπορούν να αντέξουν σε 2.000 κύκλους φόρτισης. Η Apple έχει ωθήσει πίσω, δηλώνοντας ότι δίνει σκόπιμα τα προϊόντα της χαμηλότερη βαθμολογία. Η Εταιρεία κατηγορεί τους”ασαφείς”και”αντιφατικούς”κανόνες δοκιμών της ΕΕ για τη συντηρητική στάση της. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/07/samsung-galaxy-s25-s25.jpg”>

href=”https://eur-lex.europa.eu/legal-content/de/txt/?uri=celex:32023R1669″Target=”_ blank”> Η ρύθμιση του οικοδόμου της ΕΕ τώρα απαιτεί τα smartphones και τα δισκία να εμφανίζουν μια ολοκληρωμένη ετικέτα ενέργειας. Αυτή η ετικέτα δίνει στους καταναλωτές πληροφορίες σχετικά με την ενεργειακή απόδοση, τη μακροζωία της μπαταρίας, την αντίσταση σταγόνων, την επισκευή και την προστασία του νερού και της σκόνης (βαθμολογία IP). Η δοκιμή κύκλου της μπαταρίας, για παράδειγμα, μετρά τον αριθμό των πλήρων φορτίων και των απορρίψεων έως ότου η εναπομένουσα χωρητικότητα της μπαταρίας πέσει κάτω από το 80% της αρχικής βαθμολογίας της. Η σήμανση ενέργειας (EPREL) , δημιουργώντας ένα δημόσιο αρχείο των ισχυρισμών του κατασκευαστή. Οι καταθέσεις EPREL της εταιρείας δείχνουν ότι οι τελευταίες της συσκευές, συμπεριλαμβανομένης της σειράς Galaxy S25, έχουν βαθμολογία για 2.000 κύκλους φόρτισης. Αυτό τοποθετεί τα προϊόντα του ως σημαντικά πιο ανθεκτικά από τους κύριους αντιπάλους τους στα μάτια των καταναλωτών που συγκρίνουν τις ετικέτες στο κατάστημα. Άλλες μάρκες, όπως η Motorola και η OnePlus, αναφέρουν επίσης πολύ κάτω από τη Samsung’s, συμπληρώνοντας περίπου 1.200 κύκλους, καθιστώντας την αξίωση της Samsung μια αξιοσημείωτη απόκλιση. επιτευχθεί. Η Εταιρεία

Τα συγκεκριμένα παράπονα της Apple είναι πολυάριθμες. Επισημαίνει την έλλειψη εξειδίκευσης για την επιφάνεια δοκιμής πτώσης-ορίζεται μόνο ως”χαλύβδινη πλάκα από σκληρό ξύλο”χωρίς να διευκρινίζει τον τύπο ξύλου ή χάλυβα. Υποστηρίζει επίσης ότι το μέγεθος του δείγματος πέντε συσκευών είναι πολύ μικρό για να είναι στατιστικά αξιόπιστο.

Αυτή η κίνηση σηματοδοτεί τη βαθιά απογοήτευση της Apple. Η Εταιρεία υποστηρίζει ότι ο τύπος δείκτη ενεργειακής απόδοσης (EEI) επίσης τιμωρεί εγγενώς μεγαλύτερες συσκευές, με αποτέλεσμα τις κακές βαθμολογίες «E» και «G» για τα iPads της. Ισχυρίζεται ότι τα μοντέλα iPhone 16 θα μπορούσαν να έχουν επιτύχει βαθμολογία «Α», αλλά έλαβαν «Β». Ο κανονισμός δηλώνει ότι η δοκιμή του προϊόντος που δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερη από 20 κύκλους κάτω από την τιμή του κατασκευαστή. Αυτό το σφιχτό περιθώριο αφήνει ελάχιστα περιθώρια για σφάλμα και μπορεί να εξηγήσει την προσοχή της Apple. Η νέα ετικέτα περιλαμβάνει επίσης μια βαθμολογία επισκευής, η οποία έχει ήδη περιγραφεί ως προκαλώντας”δράμα”από υποστηρικτές επισκευής όπως το IFIXIT. Αυτή η βαθμολογία αποτελεί βασικό μέρος του