Σε μια αποφασιστική ψηφοφορία 99-1, η Γερουσία των ΗΠΑ την Τρίτη απομάκρυνε μια αμφιλεγόμενη διάταξη από ένα σημαντικό νομοσχέδιο για τον προϋπολογισμό που θα εμπόδιζε τα κράτη από τη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης. Η κίνηση ακολούθησε την κατάρρευση ενός συμβιβασμού της τελευταίας στιγμής μεταξύ των βασικών γερουσιαστών και ήρθε μετά από ένα κύμα διμερούς αντιπολίτευσης. Οι επικριτές, συμπεριλαμβανομένων δεκάδων γενικών δικηγόρων και πολυάριθμων καταναλωτικών ομάδων, υποστήριξαν ότι το μορατόριουμ θα βλάψει τους καταναλωτές και θα επιτρέψει σε μεγάλη τεχνολογία να λειτουργήσει χωρίς κρίσιμη εποπτεία για τα δικαιώματα των κρατών που επιδιώκουν τα δικαιώματα των κρατών που επιδιώκουν την παροχή της ομοσπονδιακής τεχνολογίας. Αρχικά εισήχθη από τον γερουσιαστή Ted Cruz (R-TX) ως μέρος του πακέτου συμφιλίωσης του προϋπολογισμού του Προέδρου Donald Trump, γνωστό ως”ένα”Big Beautiful Bill Act”. Πρότεινε μια δεκαετή απαγόρευση των κρατών που δημιουργούν ή επιβάλλουν τους δικούς τους νόμους που σχετίζονται με το AI. Η πορεία προς την απομάκρυνσή του, ωστόσο, ήταν στρωμένη με πολιτικούς ελιγμούς υψηλού σταδίου που έπαιξε στις τελευταίες ώρες της συζήτησης. είχε καταλήξει σε συμβιβασμό με τον Cruz για να συντομεύσει την προτεινόμενη απαγόρευση σε πέντε χρόνια. Αλλά τη Δευτέρα, η Blackburn είχε αντιστρέψει την θέση της εξ ολοκλήρου, που ονομάζεται πενταετής συμβιβασμένη πρόταση”πιο επικίνδυνη για τους καταναλωτές”. δανεισμός και στέγαση. Οι ομάδες πολιτικών δικαιωμάτων, τα συνδικάτα και ακόμη και οι οργανώσεις που βασίζονται στην πίστη, όλοι παρατάσσονται κατά της ομοσπονδιακής απαγόρευσης, αναφέροντας τους φόβους διακρίσεων, την εκμετάλλευση των εργαζομένων και την έλλειψη λογοδοσίας. Ο Sam Altman του Openai και ο Marc Andreessen του A16Z ήταν μεταξύ εκείνων που υποστήριξαν το λεγόμενο”AI Moratorium”. Το κεντρικό τους επιχείρημα ήταν ότι ένα”συνονθύλευμα”πενήντα διαφορετικών κανονισμών σε επίπεδο κράτους θα δημιουργούσε έναν εφιάλτη συμμόρφωσης, θα καταπνίξει την καινοτομία και θα θέσει τις εταιρείες των ΗΠΑ σε μειονεκτική θέση παγκοσμίως. Ενώ πολλές εταιρείες άσκησαν πιέσεις για την ομοσπονδιακή προτίμησή τους, η AI Safety and Research Company Anthropic πήρε μια σταθερή στάση εναντίον της. Αναφέρθηκε τον Μάιο ότι ο ανθρωπός άσκησε ενεργά ασκήσεις στο Κογκρέσο για να ψηφίσει εναντίον του νομοσχεδίου, μια κίνηση που φέρεται να εξόργισε μερικούς στη διοίκηση του Trump. Η εταιρεία έχει προηγουμένως συγκρουστεί με την Chipmaker Nvidia σχετικά με την αναγκαιότητα ισχυρών ελέγχων εξαγωγών των ΗΠΑ στην τεχνολογία AI για τη διατήρηση ενός στρατηγικού πλεονεκτήματος έναντι της Κίνας. Σε αυτή τη συζήτηση, ο ανθρωπός ισχυρίστηκε ότι «η διατήρηση του πλεονεκτήματος υπολογισμού της Αμερικής μέσω των ελέγχων εξαγωγής είναι απαραίτητη για την εθνική ασφάλεια και την οικονομική ευημερία». Η διοίκηση έχει δείξει την προθυμία εξορθολογισμού των κανόνων, που πρόσφατα ακυρώνει έναν κανόνα εξαγωγής του Biden-εποχής AI chip ότι ένας εκπρόσωπος του τμήματος εμπορίου περιέγραψε ως”υπερβολικά περίπλοκο, υπερβολικά γραφειοκρατικό και θα έπληξε την αμερικανική καινοτομία”. Ο γερουσιαστής Thom Tillis (R-NC) ήταν η μόνη ψηφοφορία κατά της τροπολογίας για την κατάργηση του μορατόριουμ. Το αποτέλεσμα είναι μια σημαντική νίκη για τον συνασπισμό κρατικών αξιωματούχων και ομάδων υπεράσπισης που αγωνίστηκαν για τοπικό έλεγχο σε μία από τις πιο μετασχηματιστικές τεχνολογίες του 21ου αιώνα. Υπογραμμίζει τις βαθιές διαιρέσεις και τις πολύπλοκες προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Κογκρέσο καθώς αντιμετωπίζει την καθιέρωση ενός εθνικού πλαισίου για τη διακυβέρνηση του ΑΙ.
Categories: IT Info