Το BBC απειλεί τη νομική δράση κατά της μηχανής αναζήτησης AI, κατηγορώντας την εκκίνηση των ΗΠΑ για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων σε μια επίσημη επιστολή που απαιτεί να σταματήσει χρησιμοποιώντας το περιεχόμενό της. Αυτή η κίνηση σηματοδοτεί μια σημαντική κλιμάκωση στην παγκόσμια μάχη μεταξύ των οργανώσεων των μέσων μαζικής ενημέρωσης και των εταιρειών AI για την απόξεση των δεδομένων. περιλήψεις. Σε μια απότομη αντεπίθεση που αναφέρθηκε από το Financial Times Η εταιρεία AI ισχυρίστηκε ότι η δράση ήταν μια προσπάθεια να προστατευθεί η κυριαρχία της αγοράς της Google, δηλώνοντας ότι”οι ισχυρισμοί δείχνουν επίσης πόσο μακριά το BBC είναι πρόθυμο να διατηρήσει το παράνομο μονοπώλιο της Google για το δικό της συμφέρον”. Αυτή η προκλητική στάση θέτει τη σκηνή για έναν νομικό αγώνα υψηλού σταδίου για το μέλλον του AI και του διαδικτυακού περιεχομένου. Όλο και περισσότερο βρίσκοντας τον εαυτό του στη νομική διασταύρωση των μεγάλων μέσων μαζικής ενημέρωσης. Η απειλή του BBC ενώνει έναν αυξανόμενο κατάλογο νομικών προκλήσεων, συμπεριλαμβανομένης της επιστολής παύσης και εγκατάλειψης του Οκτωβρίου του 2024 από τους New York Times και μια επακόλουθη δίκη πνευματικών δικαιωμάτων από την News Corp. Αυτό το πρότυπο διαφοράς δεν είναι μοναδικό για την αμηχανία. Τον Απρίλιο του 2025, ο Ziff Davis, ένας γίγαντας των ψηφιακών μέσων, . Εν τω μεταξύ, τα νέα στοιχεία υπονομεύουν τον ισχυρισμό ότι τα μοντέλα AI απλώς μαθαίνουν έννοιες. Μια πρόσφατη ακαδημαϊκή μελέτη αποκάλυψε ότι το μοντέλο LLAMA 3.1 της Meta είχε απομνημονεύσει αποτελεσματικά το 42% του Harry Potter και της πέτρας του μάγου, επιτρέποντάς του να αναπαράγει το κείμενο κατά λέξη. Ο καθηγητής του νόμου του Stanford Mark Lemley, συν-συγγραφέας της μελέτης, δήλωσε ότι τα ευρήματα δείχνουν τι”ο νόμος θα αποκαλούσε αντίγραφο μέρους του βιβλίου στο ίδιο το μοντέλο”. Η προοπτική αυτή ενισχύθηκε από το γραφείο πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ, το γραφείο πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ, το οποίο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η κατάρτιση AI είναι απίθανο να θεωρηθεί δίκαιη χρήση εάν η παραγωγή του μοντέλου βλάψει την αγορά για το αρχικό έργο. Το γράμμα του BBC αντανακλά αυτό, υποστηρίζοντας ότι το εργαλείο της Perplexity ανταγωνίζεται άμεσα τις δικές του υπηρεσίες. Ενώ οι New York Times βρίσκεται σε αγωγή υψηλού προφίλ με την OpenAI, έπληξε ταυτόχρονα μια σημαντική συμφωνία αδειοδότησης περιεχομένου με το Amazon τον Μάιο του 2025. Αυτή η ρεαλιστική προσέγγιση γίνεται όλο και πιο συνηθισμένη καθώς οι εκδότες αναζητούν αποζημίωση. Η OpenAI έχει ήδη εξασφαλίσει συμφωνίες αδειοδότησης με πολλούς εκδότες, συμπεριλαμβανομένων των Associated Press και Axel Springer, ενώ η Microsoft ασχολείται με το Reuters και τους Financial Times. Ο John Ridding, Διευθύνων Σύμβουλος της ομάδας FT, εξήγησε το σκεπτικό, Δηλώνοντας ότι είναι”Δεξιά”Τον Οκτώβριο του 2024, ο εκδότης Penguin Random House ενημέρωσε την πολιτική πνευματικής ιδιοκτησίας του παγκοσμίως για να απαγορεύσει ρητά τη χρήση των βιβλίων του για την εκπαίδευση AI. Από την πλευρά του, προσπάθησε να βρει ένα μεσαίο έδαφος προσφέροντας ένα πρόγραμμα κατανομής εσόδων, αν και έχει αγωνιστεί να κερδίσει την έλξη με τα μεγαλύτερα συγκροτήματα των μέσων ενημέρωσης, οι οποίοι ευνοούν όλο και περισσότερο τις άμεσες συμφωνίες αδειοδότησης. προϊόντα. Ένας έλεγχος ασφαλείας της εφαρμογής Android της Perplexity από την εταιρεία AppKnox σημείωσε δέκα σημαντικές ευπάθειες. Η έκθεση διαπίστωσε ότι τα”Hardcoded Secrets”όπως τα κλειδιά API ενσωματωμένα απευθείας στον κώδικα της εφαρμογής, γεγονός που θα μπορούσε να επιτρέψει στους επιτιθέμενους να κλωνοποιήσουν την εφαρμογή για επιθέσεις ηλεκτρονικού”ψαρέματος”. Αυτά τα ευρήματα δημιουργούν σοβαρές ερωτήσεις σχετικά με τις αναπτυξιακές προτεραιότητες της εταιρείας. Ο Raghunandan J, επικεφαλής της Ε & Α στο Appknox, σημείωσε ότι στον αγώνα για να καινοτομήσει,”οι οργανισμοί σήμερα θέλουν να βγουν με τις εφαρμογές τους και τις ενημερώσεις τους να είναι ταχύτερα, αγνοώντας έτσι την ασφάλεια τους.”Απειλή για την εμπιστοσύνη που έχει χτίσει με το ακροατήριό της. Η είσοδος του BBC στο Fray προσθέτει το βάρος ενός σημαντικού ραδιοτηλεοπτικού φορέα δημόσιας υπηρεσίας στη χορωδία των δημιουργών που απαιτούν λογοδοσία. Το αποτέλεσμα αυτών των συγκρούσεων όχι μόνο θα καθορίσει το μέλλον της αμηχανίας, αλλά θα καθορίσει επίσης τους κανόνες δέσμευσης μεταξύ του AI και του κόσμου του περιεχομένου για τα επόμενα χρόνια.
Categories: IT Info