Η Ευρωπαϊκή Ομάδα Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων NOYB ζήτησε επίσημα τη μετα-παύση χρησιμοποιώντας προσωπικά δεδομένα από τους ευρωπαίους χρήστες της για την κατάρτιση μοντέλων AI χωρίς ρητή συγκατάθεση opt-in, κλιμακώνοντας μια αμφισβητούμενη μάχη για τα δικαιώματα δεδομένων και την ανάπτυξη του AI. Η επιστολή”Cease and Desist”, που περιγράφεται λεπτομερώς σε ένα Δεδομένα, μια προσέγγιση NOYB υποστηρίζει τον κανονισμό γενικής προστασίας δεδομένων της ΕΕ (GDPR). Η Meta αντιμετωπίζει μια προθεσμία για να απαντήσει η αντιπαράθεση της Meta στην Ευρώπη, ιδιαίτερα για τα μοντέλα LLAMA AI. Η NOYB, μια εξέχουσα οργάνωση επιβολής της ιδιωτικής ζωής, απείλησε σημαντικές νομικές επιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένης της αναζήτησης δικαστικών διαταραχών για την αποκοπή της επεξεργασίας των δεδομένων. Μια τέτοια διαταγή θα μπορούσε επίσης να απαιτήσει τη διαγραφή των συστημάτων AI που εκπαιδεύονται σε ακατάλληλα αποκτηθέντα ευρωπαϊκά δεδομένα. Επιπλέον, η ομάδα εξετάζει μια τεράστια αγωγή κατηγορίας-δράσης, ενδεχομένως κοστίζει μετα-άνω των € 200 δισεκατομμυρίων, με βάση τις εκτιμώμενες αποζημιώσεις για την ευρωπαϊκή βάση χρηστών της. Η NOYB επιμένει ότι η χρήση προσωπικών δεδομένων για εκπαίδευση AI απαιτεί ελεύθερα δοθεί, συγκεκριμένη, ενημερωμένη και ξεκάθαρη συγκατάθεση από τους χρήστες. Ο Max Schrems, ιδρυτής της Noyb, υποστηρίζει ότι η προσπάθεια της Meta να χρησιμοποιήσει το”νόμιμο ενδιαφέρον”, καθώς η νομική του βάση είναι μια λανθασμένη ερμηνεία, ιδίως δεδομένου ότι οι παρελθόντες ευρωπαϊκές αποφάσεις της δικαιοσύνης σχετικά με τη χρήση δεδομένων για τη διαφήμιση. Η NOYB επισημαίνει επίσης ότι οι πρακτικές δυσκολίες που θα αντιμετωπίσει η Meta για τη συμμόρφωση με άλλα δικαιώματα GDPR, όπως η διαγραφή δεδομένων ή η διόρθωση, μέσα στα σύνθετα συστήματα AI, ειδικά αφού τα μοντέλα LLAMA συχνά διανέμονται ως λογισμικό ανοιχτού κώδικα, καθιστώντας τα σκληρά για να ανακαλέσουν ή να ενημερωθούν. Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι γεμάτη με ρυθμιστική τριβή. Τον Ιούνιο του 2024, η εταιρεία αναγκάστηκε να σταματήσει την κατάρτιση AI χρησιμοποιώντας δημόσια δεδομένα από τους χρήστες της ΕΕ Facebook και της Instagram μετά από αντιρρήσεις από ρυθμιστικούς φορείς, κυρίως την Επιτροπή Προστασίας Δεδομένων της Ιρλανδίας (DPC). href=”https://about.fb.com/news/2024/06/building-ai-technology-for-europeans-in-a-transparent-and-ponsible-way/”target=”_ blank”> meta υποστηρίχθηκε Την εποχή που θα οδηγούσε σε μια”εμπειρία δεύτερης οδού”για τους ευρωπαίους χρήστες. Η Επιτροπή Προστασίας Δεδομένων της ΕΕ περιγράφεται Ευρωπαϊκές χώρες τον Μάρτιο του 2025, αλλά με αξιοσημείωτους περιορισμούς. Η ευρωπαϊκή έκδοση διατέθηκε ειδικά στο εμπόριο ως μη συλλογής αλληλεπιδράσεων χρηστών για την κατάρτιση AI και χαρακτηριστικά όπως η AI Generation και η βαθιά εξατομίκευση περιεχομένου, διαθέσιμες στις ΗΠΑ, απουσίαζαν την τρέχουσα δράση του NOYB. Πρόκληση, υπερασπίστηκε τις πρακτικές της. Ένας εκπρόσωπος της εταιρείας δήλωσε ότι”τα επιχειρήματα της NOYB είναι λάθος για τα γεγονότα και το νόμο”και ότι η εταιρεία έχει παράσχει στους χρήστες της ΕΕ έναν”σαφή τρόπο για να αντιταχθούν”μέσω των ειδοποιήσεων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και των ειδοποιήσεων σε τέτοιες ενέργειες, επιτρέποντάς τους να το κάνουν”ανά πάσα στιγμή”. Τεχνολογίες.”Η Meta πιστεύει ότι η προσέγγισή του ευθυγραμμίζεται με γνώμη της Ευρωπαϊκής Προστασίας Δεδομένων (EDPB) του Δεκεμβρίου του 2024, η οποία λέει ότι”επιβεβαίωσε ότι η αρχική μας προσέγγιση ανταποκρίνεται στις νομικές μας υποχρεώσεις”. Η αυτόνομη εφαρμογή Meta AI της εταιρείας, που ξεκίνησε στα τέλη Απριλίου, επέστησε γρήγορα κριτική για την προεπιλεγμένη διατήρηση των λεπτομερειών συνομιλίας για εξατομίκευση. Ενώ ο Meta επισημαίνει τα στοιχεία ελέγχου των χρηστών, οι υποστηρικτές της ιδιωτικής ζωής ήταν σκεπτικοί. ως”γελοίο κακό”. Το Meta’s ίδιο Όροι υπηρεσίας Προειδοποιήστε ρητά τους χρήστες,”Μην μοιράζεστε πληροφορίες που δεν θέλετε να χρησιμοποιήσετε και να διατηρήσετε το AIS. Επίπεδο ανησυχίας για τους παρατηρητές της ιδιωτικής ζωής. Πέρα από την προστασία της ιδιωτικής ζωής, η Meta αντιμετωπίζει επίσης νομικές μάχες έναντι των πνευματικών δικαιωμάτων, με τους Γάλλους εκδότες και τους συγγραφείς να μηνύουν την εταιρεία τον Μάρτιο για φερόμενη χρήση υλικών που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα χωρίς άδεια για να εκπαιδεύσουν τις εκθέσεις του AI. href=”https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/03/12/auteurs-et-editeurs-attaquent-meta-pour-violation-droiit-d-auteur_6579662_3234.html”target=”_ _ Η Meta ενέκρινε τη χρήση βιβλιοθηκών πειρατείας για τα μοντέλα Llama. Αυτές οι ποικίλες νομικές και δεοντολογικές προκλήσεις υπογραμμίζουν τον έντονο έλεγχο των μεταδιδακτορικών παραμέτρων καθώς προωθεί την ανάπτυξη του AI, συχνά πλοηγώντας σε ένα πολύπλοκο και αμφισβητούμενο τοπίο δεδομένων. Άλλες ομάδες, όπως η γερμανική διαδοχική οργάνωση vz nrw
Categories: IT Info