Η Google δοκιμάζει μια νέα συμπεριφορά σύνδεσης μέσα στις επισκοπήσεις του AI, μια κίνηση που προκαλεί τη συζήτηση μέσα στην ηλεκτρονική εκδοτική κοινότητα και μεταξύ των επαγγελματιών SEO.
Η αλλαγή του πυρήνα; Πολλοί από τους εξέχοντες συνδέσμους μέσα σε αυτές τις περιλήψεις που λειτουργούν με την AI κατευθύνουν τώρα τους χρήστες πίσω σε νέα ερωτήματα αναζήτησης Google, σε αντίθεση με τους χρήστες AI Premium Us Labs, το οποίο επιτρέπει το Ple-Diven, που επιτρέπουν τους παραδοσιακούς συνδέσμους. Απαντήσεις. ο οποίος μοιράστηκε ένα βίντεο που να δείχνει αυτή τη νέα προσέγγιση στο x. Οι τοποθεσίες.
Επισκόπηση του Google AI εμφανίζεται με μια υπογράμμιση και όταν κάνει κλικ, ανακατευθύνει με ένα νέο ερώτημα @RustyBrick href=”https://twitter.com/gaganghotra_?ref_src=twsrc%5etfw”> @gaganghotra_ pic.twitter.com/y6df6bfxgn
-sachin patel (@sachupatel53124) 17 Μαρτίου, 2025 Πηγές, ή εξελίσσονται σε ένα εργαλείο για να κρατήσουν τους χρήστες να ασχολούνται κυρίως στο περιβάλλον αναζήτησης της Google;”Επικεφαλής επιφανειακές συνδέσεις για να βοηθήσουν τους ανθρώπους να βρουν ιστοσελίδες και περιεχόμενο που μπορεί να μην έχουν ανακαλύψει πριν.”Αυτή η κίνηση προς την αυξημένη αυτοαναφερόμενη σύνδεση φαίνεται να έρχεται σε άμεση αντίθεση με αυτόν τον δηλωμένο σκοπό. Αυτές οι περιλήψεις εμφανίζονται τώρα σε σχεδόν το ένα τέταρτο των αναζητήσεων που σχετίζονται με τις ειδήσεις και σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να υπάρχουν σε έως και 84% των ερωτημάτων.
Οι συνέπειες αυτής της αλλαγής θα μπορούσαν να είναι σημαντικές για τους online εκδότες. Οι ανησυχίες υπήρχαν ήδη σχετικά με τις επισκοπήσεις του AI και την επίδρασή τους στην κυκλοφορία του ιστότοπου.
Μια μελέτη έδειξε ακόμη και πιθανή μείωση κατά 8,9% σε κλικ για τις διευθύνσεις URL που αναφέρονται μέσα στις επισκοπήσεις AI. Η ανησυχία τώρα είναι αν οι χρήστες θα επιλέξουν ενεργά να κάνουν κλικ σε συνδέσμους που οδηγούν στο περιεχόμενο των εκδότη όταν παρουσιάζονται με πιο εύκολα προσβάσιμες επιλογές για να παραμείνουν στο περιβάλλον αναζήτησης της Google. αγωγή εναντίον της Google, που επικαλείται τις ζημίες κυκλοφορίας και εσόδων που αποδίδονται στις επισκοπήσεις του AI. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, ορισμένοι εκδότες παρουσίασαν μείωση της κυκλοφορίας 5% έως 10% μετά την εξέλιξη της επισκόπησης του AI, με έναν εξειδικευμένο εκδότη να αναφέρει απώλειες έως και 50%. Το ζήτημα περιπλέκεται περαιτέρω από την έλλειψη διαφάνειας δεδομένων. Οι εκδότες αγωνίζονται να αξιολογήσουν πλήρως τον αντίκτυπο των επισκοπήσεων AI, επειδή η Google δεν προσφέρει ξεχωριστά δεδομένα για τα χαρακτηριστικά αυτά στο Google Analytics ή στην κονσόλα αναζήτησης Google. Είτε τελικά εξυπηρετεί τα καλύτερα συμφέροντα του χρήστη είτε ενισχύει κυρίως τις μετρήσεις της Google παραμένει ένα σημείο ανοικτής συζήτησης. Οι ενημερώσεις διεπαφής βρίσκονται σε εξέλιξη. 👇 https://t.co/eqxjnwzmio
-mike futia (@mikefutia) 7 Μαρτίου, 2025
