Η μπαταρία του φορητού υπολογιστή σας είναι σχεδόν κενή, δεν έχετε τελειώσει τη δουλειά σας και δεν είστε πουθενά κοντά σε μια έξοδο. Είμαστε όλοι εκεί μια φορά σε μια στιγμή. Με τις ψηφιακές μας ζωές που λαμβάνουν χώρα κυρίως σε καρτέλες του προγράμματος περιήγησης, θα μπορούσε η επιλογή σας για ένα πρόγραμμα περιήγησης ιστού να είναι ο ένοχος πίσω από την κακή διάρκεια ζωής της μπαταρίας; Ενώ το Chrome, το Edge και η Opera ισχυρίζονται ότι παρέχουν στους χρήστες χαρακτηριστικά εξοικονόμησης μπαταριών, ήθελα να πραγματοποιήσω τη δική μου αξιολόγηση της ενεργειακής τους απόδοσης. Χρησιμοποιώντας τρεις φορητούς υπολογιστές που τροφοδοτούνται από τους τελευταίους επεξεργαστές Qualcomm, Intel και AMD, δοκιμάσαμε έξι προγράμματα περιήγησης: ARC, Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, Opera και Vivaldi. Εδώ βρήκα:
Οι φορητοί υπολογιστές που έχω χρησιμοποιήσει για δοκιμές
για να φτιάξω τις δοκιμές μου, έχω χρησιμοποιήσει τρεις διαφορετικούς φορητούς υπολογιστές από την Asus που ταξινομούν ως συσκευές Copilot+ PC:
Το Asus ZenBook S 14 τροφοδοτείται από ένα Intel Core Ultra 7 258V, 32 GB μνήμης DDR5, γραφικά Intel Arc 140V και 1 TB SSD. Η όμορφη οθόνη OLED των 14 ιντσών έχει ανάλυση 2880 x 1800, δυναμικό ρυθμό ανανέωσης μέχρι 120 Hz και φωτεινότητα κορυφής 500 NITs. Το Asus Vivobook S 15 είναι φορητός υπολογιστής με βάση το ARM με επεξεργαστή Snapdragon X Elite X1E78100, 32 GB μνήμης DDR5, γραφικά Qualcomm Adreno και 1 TB SSD. Η οθόνη 15,6 ιντσών χρησιμοποιεί έναν πίνακα OLED με ανάλυση 2880 x 1620 και ρυθμό ανανέωσης 120 Hz. Η μέγιστη φωτεινότητα είναι 600 NITs. Το Asus ZenBook S 16 έχει επεξεργαστή AMD Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB μνήμης DDR5, γραφικά Radeon 890M και 1 TB SSD. Η οθόνη του είναι ένας πίνακας OLED 16 ιντσών με μέγιστη ανάλυση 2880 x 1800 εικονοστοιχεία και ρυθμό ανανέωσης μέχρι 120 Hz. Όπως και οι άλλοι φορητοί υπολογιστές, η μέγιστη φωτεινότητα του είναι 500 nits.
Είχα εγκαταστήσει τα Windows 11 24H2 σε όλους τους φορητούς υπολογιστές και τις τελευταίες ενημερώσεις που διατίθενται κατά τις πρώτες επτά ημέρες του Ιανουαρίου 2025, όταν έτρεξα όλες τις δοκιμές μου.
Σημείωση: για Εκείνοι που προτιμούν να παρακολουθούν ένα βίντεο αντί να διαβάζουν, κάναμε επίσης ένα κλιπ 6 λεπτών YouTube, το οποίο μπορεί να προβληθεί παρακάτω. Το άρθρο συνεχίζεται εάν μετακινηθείτε προς τα κάτω. Η έκδοση Microsoft Edge 131, η έκδοση Google Chrome 131, η έκδοση Mozilla Firefox 133, η έκδοση Opera 115, η έκδοση Vivaldi 7 και η έκδοση ARC 131. Χρησιμοποίησα την έκδοση 64-bit σε όλους τους φορητούς υπολογιστές. Δεδομένου ότι το Asus Vivobook S 15 είναι φορητό υπολογιστή με βάση το ARM, εγκατέστησα την έκδοση ARM κάθε προγράμματος περιήγησης σε αυτό το φορητό υπολογιστή. digitalCitizen.life/WP-Content/Uploads/2022/07/browser_battery_windows.png”>
Οι προεπιλεγμένες ρυθμίσεις του προγράμματος περιήγησης. Ενώ υπάρχουν χαρακτηριστικά εξοικονόμησης μπαταριών στα περισσότερα προγράμματα περιήγησης, δοκιμάσαμε την προεπιλεγμένη διαμόρφωσή τους για να αντικατοπτρίζει την τυπική εμπειρία χρήστη. Επομένως, δεν επέτρεψα με μη αυτόματο τρόπο ή να διαμορφώσω τυχόν λειτουργίες εξοικονόμησης μπαταριών. > Πριν κάνω τις δοκιμές μου, έβαλα τα Windows 11 για να χρησιμοποιήσω το ισορροπημένο σχέδιο ισχύος σε όλους τους φορητούς υπολογιστές και να τροποποιήσω τις ρυθμίσεις του για να μην απενεργοποιήσετε ποτέ την οθόνη ή να βάλετε τον υπολογιστή σε ύπνο. Επίσης απενεργοποίησα την αίσθηση της παρουσίας, οπότε δεν παρεμβαίνει στις δοκιμές μου. Autoit Για να γράψετε ένα σενάριο που φόρτωσε το jetstream 2 benchmark Στο ενεργό πρόγραμμα περιήγησης ιστού και το έτρεξε κάθε τέσσερα λεπτά. Πριν από κάθε τρέξιμο Jetstream 2, το σενάριο έλεγξε το επίπεδο της μπαταρίας στο φορητό υπολογιστή και το καταγράφηκε σε ένα αρχείο κειμένου. Όταν το σενάριο εντόπισε ότι η μπαταρία είχε φτάσει στο 5%, θα καταγράψει το χρόνο και θα κλείσει το φορητό υπολογιστή..=”648″Ύψος=”455″src=”https://www.digitalcitizen.life/wp-content/uploads/2022/07/browser_battery_windows–1.png”>
Χρησιμοποίησα το Jetstream 2 Benchmark
Επειδή κάθε δοκιμή χρειάστηκε πολύ χρόνο, κάθε πρόγραμμα περιήγησης δοκιμάστηκε μία φορά σε κάθε φορητό υπολογιστή. P> I Centralited Τα αποτελέσματα που πήρα στο Asus Zenbook S 14, το φορητό υπολογιστή με την καλύτερη αυτονομία από τα τρία. Όπως μπορείτε να δείτε στο παρακάτω διάγραμμα, το πρόγραμμα περιήγησης ιστού με κορυφαία απόδοση ήταν η Microsoft Edge, η οποία διήρκεσε 9 ώρες, 12 λεπτά και 34 δευτερόλεπτα. Το Google Chrome τοποθετήθηκε δεύτερο, διαρκεί μόνο τέσσερα λεπτά λιγότερο, και το ARC ήταν στην τρίτη θέση, διαρκεί τέσσερα λεπτά λιγότερο από το Google Chrome. Ο Mozilla Firefox ήταν τελευταίος, με φτωχό αποτέλεσμα 8 ωρών, 4 λεπτών και 26 δευτερολέπτων.-Content/Uploads/2022/07/browser_battery_windows-2.png”>
Ο χρόνος μπαταρίας που μετρήθηκε για κάθε πρόγραμμα περιήγησης στον επεξεργαστή Asus ZenBook S 14
Πρόκειται για φορητό υπολογιστή με βάση το ARM, οπότε έτρεξα εκδόσεις ARM όλων των προγραμμάτων περιήγησης ιστού. Και πάλι, η Microsoft Edge οδήγησε το πακέτο, διαρκεί 8 ώρες, 20 λεπτά και 25 δευτερόλεπτα. Αυτή τη φορά, το νέο πρόγραμμα περιήγησης ARC ήρθε στη δεύτερη, συνολικού ύψους 8 ωρών, 16 λεπτών και 26 δευτερολέπτων. Η όπερα νίκησε επίσης το Google Chrome με μόλις ένα δευτερόλεπτο, παρουσιάζοντας ότι αυτό το πρόγραμμα περιήγησης είναι εκπληκτικά καλά βελτιστοποιημένο για την πλατφόρμα ARM, παράλληλα με το τόξο και την άκρη./www.digitalcitizen.life/wp-content/uploads/2022/07/browser_battery_windows-3.png”>-Content/Uploads/2022/07/browser_battery_windows-3.png”>
Ο χρόνος μπαταρίας που μετρήθηκε για κάθε πρόγραμμα περιήγησης στο Asus Vivobook S 15
Ο περισσότερος φορητός υπολογιστής με ισχύ των τριών: το Asus ZenBook S 16. Η Microsoft Edge ήταν και πάλι ο πιο ενεργειακά αποδοτικός πρόγραμμα περιήγησης ιστού σε αυτό το φορητό υπολογιστή, διαρκεί 7 ώρες, 28 λεπτά και 23 δευτερόλεπτα. Αυτή τη φορά, το Google Chrome ήρθε στη δεύτερη, διαρκεί 24 λεπτά λιγότερο, ενώ το ARC πήρε την τρίτη θέση με 6 ώρες, 52 λεπτά και 19 δευτερόλεπτα.://www.digitalcitizen.life/wp-content/uploads/2022/07/browser_battery_windows-4.png”>/wp-content/uploads/2022/07/browser_battery_windows-4.png”>
Ο χρόνος μπαταρίας που μετράται για κάθε πρόγραμμα περιήγησης στο Asus ZenBook S 16
και το πιο ενεργειακό αποδοτικό πρόγραμμα είναι;/H2>
Μετά την ανάλυση των αποτελεσμάτων που καταγράφηκαν και στους τρεις φορητούς υπολογιστές, δύο πράγματα είναι σαφή:
Η Microsoft Edge οδηγεί σε ενεργειακή απόδοση σε όλους τους φορητούς υπολογιστές, ανεξάρτητα από το ποιος κάνει τον επεξεργαστή τους: Intel, AMD ή Qualcomm. Η βαθιά ενσωμάτωση των Windows 11 πιθανώς συμβάλλει σε αυτό το σταθερό πλεονέκτημα απόδοσης. Ο Mozilla Firefox υστερεί πίσω από όλα τα άλλα προγράμματα περιήγησης ιστού και τοποθετείται σταθερά κατά τη διάρκεια των δοκιμών μου, αποδεικνύοντας ότι είναι το λιγότερο ενεργειακά αποδοτικό και το χειρότερο για τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Παρά το γεγονός ότι είναι καινούργιο στην αγορά του προγράμματος περιήγησης, το ARC αποδεικνύεται ιδιαίτερα ανταγωνιστική έναντι των καθιερωμένων προγραμμάτων περιήγησης όπως το Google Chrome, ιδιαίτερα στο υλικό ARM. 
=”364″src=”https://windows.atsit.in/el/wp-content/uploads/sites/11/2025/01/cf80cebfceb9cebf-ceb5ceafcebdceb1ceb9-cf84cebf-cebaceb1cebbcf8dcf84ceb5cf81cebf-cf80cf81cf8cceb3cf81ceb1cebccebcceb1-cf80ceb5cf81ceb9-1.png”>
> Ανάλογα με τον τρόπο με τον οποίο μετράτε τα μέσα αποτελέσματα που έχω και στους τρεις φορητούς υπολογιστές, το ARC καταλήγει στο δεύτερο ή τρίτο. Για παράδειγμα, όταν έκανα μαθηματικό μέσο όρο όλων των αποτελεσμάτων που πήρα για κάθε πρόγραμμα περιήγησης, το Arc ήρθε στη δεύτερη θέση χάρη στο μεγάλο αποτέλεσμα του στο Asus Vivobook S 15. Τελευταία θέση, όταν χρησιμοποιείτε τον Firefox, παίρνετε το 83% της διάρκειας ζωής της μπαταρίας που θα έχετε αν χρησιμοποιούσατε το Microsoft Edge. Αυτό μεταφράζεται σε 1 ώρα και 23 λεπτά πρόσθετου χρόνου εργασίας όταν χρησιμοποιείτε την άκρη αντί του Firefox. Ωστόσο, οι διαφορές μεταξύ άκρων, τόξου και χρώματος είναι μικρότερες, με το Microsoft Edge να προσφέρει 16 έως 21 λεπτά πρόσθετου χρόνου εργασίας. , συμπεριλαμβανομένου του μέσου χρόνου μπαταρίας, δεν πίστευα ότι μοιράζεται με ακρίβεια πόσο κοντά είναι το Google Chrome και το ARC. Έτσι αποφάσισα να ακολουθήσω μια άλλη προσέγγιση και να συγκεντρώσω την κατάταξη για κάθε πρόγραμμα περιήγησης σε κάθε φορητό υπολογιστή και στη συνέχεια να υπολογίσω τη μέση θέση. Αυτό κατέληξα με:
Η μέση θέση για κάθε πρόγραμμα περιήγησης, από την άποψη της ενεργειακής απόδοσης
Όπως μπορείτε να δείτε στον παραπάνω πίνακα, αυτή η κατάταξη επιβεβαιώνει επίσης ότι η Microsoft Edge είναι νούμερο ένα. Εν τω μεταξύ, το Arc και το Chrome είναι δεμένα με μια μέση θέση τριών στους έξι, ενώ όλα τα άλλα προγράμματα περιήγησης ακολουθούν. Ο Firefox εξακολουθεί να είναι η φτωχότερη επιλογή που θα μπορούσατε να κάνετε αν αυτό που στοχεύετε είναι η μεγαλύτερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας από το φορητό υπολογιστή σας.
