Auf dem Papier scheinen Mesh-Setups herkömmlichen Routern in Bezug auf die meisten Metriken überlegen zu sein, wobei die konsistente Leistung über den großen Abdeckungsbereich das Hauptverkaufsargument ist.
Sie können jedoch nicht nur auf das schauen Rohspezifikationen beim Einrichten eines Netzwerks. Sie müssen unter anderem auch die Einrichtungs-und Wartungskosten einkalkulieren. Selbst wenn Sie gerne Geld für Ihr Setup ausgeben, ist die Realität, dass Mesh-Systeme in vielen Fällen (insbesondere für kleine Häuser und Wohnungen) zu übertrieben sind.
Bei so vielen zu berücksichtigenden Dingen kann die Entscheidung, ob ein Mesh-Router oder ein herkömmlicher Router für Ihre genauen Anforderungen am besten geeignet ist, verwirrend sein. Dieser Artikel sollte zu diesem Zweck hilfreich sein.
Wie funktionieren Mesh-Systeme?
Ein herkömmliches Setup besteht aus einem Hauptrouter, der sich mit Ihrem ISP verbindet und das drahtlose Signal überträgt. Wenn ein Router nicht ausreicht, können zusätzliche Router oder speziell angefertigte Geräte als drahtlose Repeater oder kabelgebundene Access Points (APs) verwendet werden, um die Abdeckung zu erweitern.
Repeater wiederholen, wie der Name schon sagt, einfach die empfangenes Signal. In den meisten Fällen ist das Signal, das sie empfangen, von vornherein auf der schwächeren Seite. Wenn Sie nur versuchen, eine WLAN-Totzone in Ihrem Haus zu beseitigen, können Repeater helfen. Aber im Allgemeinen sind sie nicht sehr effektiv.
Access Points mit kabelgebundenem Backhaul sind in Bezug auf die Signalqualität viel besser, haben aber auch einige Nachteile. Das Einrichten einer großen Anzahl von APs kann mühsam sein, sowohl was die Verkabelung als auch die softwareseitige Konfiguration betrifft.
Jeder AP überträgt auch sein eigenes Wi-Fi-Netzwerk, was in großer Zahl zu Überlastungen führen kann. Das manuelle Umschalten zwischen den Netzwerken, wenn Sie sich beispielsweise in einem Gebäude bewegen, kann lästig sein. Gerätegesteuertes Roaming ist nicht das effizienteste.
Um es einfach auszudrücken: Mesh-Systeme zielen darauf ab, all diese Probleme zu lösen. Ein Mesh-Setup besteht aus einem primären Router, der als Gateway fungiert, und mehreren Satellitenknoten, die in einer partiellen oder vollständigen Mesh-Topologie verbunden sind.
Diese Mesh-Knoten sind spezialisierte WAP-Geräte mit (normalerweise) mehreren Funkgeräten. Datenpakete springen normalerweise von Knoten zu Knoten, um vom Hauptrouter zu Client-Geräten zu gelangen und umgekehrt. Da die Knoten miteinander verbunden sind, verbinden sich Client-Geräte und wechseln automatisch zwischen dem Knoten, der an jedem Ort die beste Verbindung bietet.
High-End-Mesh-Geräte verarbeiten und übertragen das Signal mit voller Stärke, was zu einem konsistenten Signal führt Qualität und Leistung im gesamten Netzwerk. In Mesh-Systemen der unteren Preisklasse werden Sie möglicherweise feststellen, dass sich die Leistung verschlechtert, wenn Sie sich weiter vom Hauptrouter entfernen. In solchen Fällen wäre Mesh mit einem kabelgebundenen Backhaul eine bessere Option als WLAN.
Wie unterscheiden sich Mesh-Setups von normalen Routern?
Mesh-Setups bieten im Vergleich zu herkömmlichen Setups in erster Linie eine bessere Abdeckung , aber es gibt auch einige andere Unterschiede, die es wert sind, diskutiert zu werden. Wir werden die technischen Aspekte solcher Unterschiede in diesem Abschnitt behandeln. Wenn Sie nur an den wichtigsten Hinweisen interessiert sind, die Ihnen helfen, festzustellen, ob Mesh das Richtige für Sie ist, können Sie gerne mit dem nächsten Abschnitt fortfahren.
Abdeckungsbereich
Router Der Betrieb im 2,4-GHz-Band kann typischerweise Signale in einer Entfernung von 150 bis 300 Fuß übertragen, abhängig von Faktoren wie Innen-/Außenaufstellung, Hindernissen wie Wänden usw. Bei 5 GHz sinkt die Übertragungsreichweite erheblich.
Unnötig zu sagen , alleinige Router sind nicht sehr effektiv bei der Abdeckung großer Bereiche. Dies gilt insbesondere für moderne Gebäude, deren Design und Zusammensetzung die Signalstärke erheblich beeinflussen können.
Auch wenn Sie auf einen High-End-Router aufrüsten, finden Sie möglicherweise immer noch einige tote Zonen im Gebäude, in denen das Wi-Fi-Signal einfach gewinnt. nicht erreichen. Oder Sie stellen fest, dass die Signalqualität abfällt, sobald Sie das Gebäude verlassen.
Es gibt auch andere Faktoren zu berücksichtigen, aber in Bezug auf die Verbesserung der Abdeckung sind Mesh-Systeme zweifellos eines der besten Optionen. Wenn Mesh mit kabelgebundenem Backhaul eingerichtet wird, ist die Skalierbarkeit unglaublich, da Sie so viele Knoten wie nötig hinzufügen können.
Dasselbe gilt nicht für drahtloses Mesh. Ausgehend von realen Daten treten Probleme auf, wenn Sie in einem Netzwerk über 4 Knoten gehen. Bei Low-End-Mesh-Geräten, die das Signal nicht gut verarbeiten und verstärken, treten auch Leistungseinbußen auf, wenn Sie sich weiter vom Hauptknoten entfernen.
Im schlimmsten Fall kommunizieren Single-Radio-Geräte im Halbduplex-Modus. Da ein Knoten jeweils nur zuhören oder senden kann, halbiert sich der Durchsatz mit jedem Knoten, auf den das Signal springen muss.
Das ist einer der Hauptgründe, sich für High-End-Kabel zu entscheiden Mesh-Systeme über alles andere. Im Allgemeinen können Sie mit solchen Setups bis zu 6000 Quadratfuß zuverlässig abdecken. Dazu später mehr, aber fürs Erste ist der wichtige Punkt, dass die Mesh-Abdeckung viel besser ist als herkömmliche Setups.
Eine letzte erwähnenswerte Sache hier ist, dass Sie in einigen Nischenfällen das drahtlose Signal fokussieren müssen In einer bestimmten Richtung können Richtantennen und-empfänger sogar noch effektiver sein als Mesh. Dies betrifft sowohl die zurückgelegte Entfernung als auch die Kosten.
Roaming und Routing
Mesh-Systeme basieren auf dem Mesh-Netzwerkprotokoll 802.11s. Insbesondere definiert dieser Standard das Hybrid Wireless Mesh Protocol (HWMP) als Standard-Routing-Protokoll. Anbieter verwenden jedoch auch alternative Routing-Protokolle. Zum Beispiel basiert Google Wi-Fi auf 802.11s, aber es wurden einige proprietäre Änderungen vorgenommen.
Was Roaming betrifft, unterstützen und verwenden die meisten Mesh-Geräte schnelle Roaming-Standards wie 802.11r. Insbesondere kann das Feature Fast Basic Service Set Transition (FT) den Übergabeprozess beschleunigen und Unterbrechungen minimieren. Dies wird normalerweise von Mesh-Anbietern als „nahtlose Übergänge“ vermarktet.
In herkömmlichen Setups mit mehreren APs bleibt Ihr Gerät normalerweise mit einem Netzwerk verbunden, auch wenn gerade ein anderes mit einem besseren Signal verfügbar ist Lage. In einem Netzwerk mit einem großen Abdeckungsbereich kann das manuelle Umschalten zwischen den APs mühsam sein, wenn Sie sich bewegen. Das Roaming dem Gerät überlassen, wie bereits erwähnt, funktioniert nicht sehr gut.
Denken Sie daran, dass Nicht-Mesh-Router auch Erweiterungen wie 802.11r unterstützen können. Und die Entscheidung, zwischen Netzwerken zu wechseln, liegt letztendlich eher in den Händen des Clientgeräts als des Netzwerks. Es ist nur so, dass Mesh-Netzwerke in Bezug auf das Roaming zwischen Knoten tendenziell konsistenter und zuverlässiger sind.
Leistung
Es ist schwierig, die Kopf-an-Kopf-Leistung von Mesh-Systemen und herkömmlichen Setups zu vergleichen. In realen Tests, die unter ähnlichen Bedingungen durchgeführt wurden, ist Mesh besser, wenn Sie konstante Geschwindigkeiten über einen größeren Bereich benötigen. Aber in einigen Fällen können traditionelle Setups genauso gut sein.
Erstes Szenario
Für den Anfang, wenn Sie das WLAN verwenden, während Sie sich in der Nähe des Routers befinden, wird die Mesh-Abdeckung irrelevant. Sie erhalten die gleiche Leistung von einem normalen Router.
Zweites Szenario
In einem größeren Netzwerk mit mehreren Knoten die Leistung von Mesh und traditionell Setups hängt davon ab, ob es sich um ein kabelgebundenes oder kabelloses Setup handelt. Bei einer kabelgebundenen Einrichtung können Sie von beiden eine ähnliche Leistung erwarten, da die Signalqualität im gesamten Abdeckungsbereich aufrechterhalten wird.
Drittes Szenario
Anders als bei kabelgebunden APs, die Signalqualität und-geschwindigkeit eines herkömmlichen Routers verschlechtert sich erheblich, wenn sie von einem drahtlosen Repeater erneut übertragen werden. Sie werden auch in einem Standard-Mesh-Setup mit Signaldämpfung konfrontiert, aber es wird nicht so schlimm sein. In drahtlosen High-End-Mesh-Setups sind Signalqualität und-geschwindigkeiten ausgezeichnet, unabhängig davon, mit welchem Knoten Sie sich verbinden.
Können Sie Mesh mit normalen Routern einrichten?
Insgesamt unterscheiden sich Mesh-Router und-Knoten nicht allzu sehr von Standard-Router und APs. Dies wirft die Frage auf, warum nicht einfach Standard-Router und APs überbrücken, um ein Mesh-Netzwerk einzurichten?
Wenn Sie Ersatzgeräte herumliegen haben und sich kein teures Mesh-Setup leisten möchten, ist dies sicherlich möglich eine kostengünstige Option sein. Erwarten Sie jedoch keine erstaunlichen Ergebnisse.
Für den Anfang war WDS-Bridging nie dazu gedacht, skalierbar zu sein. Nicht-Mesh-Geräte unterstützen nicht immer Mesh-Technologien wie OLSR, 802.11s, 802.11r usw. Das bedeutet, dass die Routing-und Roaming-Fähigkeiten des Netzwerks möglicherweise nicht so gut sind wie eine ordnungsgemäße Mesh-Einrichtung.
TLDR , das Überbrücken von Standard-Routern und APs kann für kleine Netzwerke praktikabel sein, aber in den meisten Fällen ist es nicht so gut wie ein echtes Mesh-Setup.
Sollten Sie einen normalen Router oder einen Mesh-Router wählen?
Hier ist die alles entscheidende Frage, was ist letztendlich besser für Ihre spezifische Situation? Um dies zu beantworten, sollten Sie hauptsächlich über Ihren Deckungsbedarf und Ihr Budget nachdenken.
Abdeckungsanforderungen
Die Abdeckung eines Routers hängt von einigen Hauptfaktoren ab, wie den Antennen und der Übertragungsstärke des Routers, Hindernissen im Signalausbreitungsweg (Wände, Möbel, Geräte) usw. Wenn Sie weniger als 1500 Quadratfuß abdecken müssen, wird eine herkömmliche Einrichtung normalerweise gut funktionieren. Sie können zusätzliche APs installieren, wenn Sie den Abdeckungsbereich leicht vergrößern müssen.
Sobald Ihre Abdeckungsanforderungen 2000 Quadratfuß überschreiten, sind Mesh-Systeme fast immer ideal. Insbesondere Setups mit kabelgebundenem Backhaul eignen sich am besten für größere Netzwerke.
Wenn Sie eine Fläche von 6000 bis 7000 Quadratfuß abdecken müssen, sollte ein Mesh-System mit 3 bis 4 Geräten geeignet sein. Theoretisch könnten Sie so viele Knoten wie nötig für die Erweiterung hinzufügen. Aus praktischer Sicht ist es jedoch am besten, 10 oder weniger Geräte zu warten, um die beste Leistung zu erzielen.
Budget
Wie bereits erwähnt, sind Mesh-Systeme auf dem Papier definitiv besser. Sie bieten eine größere Abdeckung mit stabiler Leistung, einfacher Einrichtung und Komfort sowie eine noch bessere Ästhetik, wenn Ihnen das wichtig ist. All dies hat jedoch buchstäblich einen hohen Preis.
Herkömmliche High-End-Router kosten normalerweise ein paar hundert Dollar. Bei Mesh beginnen die Preise für kleine und/oder Low-End-Mesh-Systeme in diesem Bereich. Ein durchschnittliches mittelgroßes Mesh-System kostet zwischen 300 und 500 US-Dollar. Die Mesh-Kosten sind in den letzten Jahren gesunken, aber für die meisten Menschen sind sie immer noch auf der teuren Seite.
Andere Faktoren
Bevor Sie entscheiden, ob Sie einen herkömmlichen Router oder einen Mesh-Router kaufen sollten, sollten Sie einige zusätzliche Dinge berücksichtigen:
Mesh-Knoten sind im Allgemeinen kompakt konzipiert. Dies hilft ihnen, sich in die meisten Orte einzufügen, ohne viel Aufmerksamkeit zu erregen. Wenn Sie ein Setup wünschen, das die Ästhetik eines Raums nicht beeinträchtigt, ist Mesh tendenziell besser als herkömmliche Setups mit mehreren Routern oder kabelgebundenen APs. Im Gegensatz zu normalen Routern, die normalerweise 4-8 Ethernet-Ports haben, haben Mesh-Router in der Regel nur einen oder zwei. Wenn Sie also mehrere LAN-Verbindungen benötigen, benötigen Sie möglicherweise einen Switch zusammen mit den Mesh-Geräten. Sie können nicht nur die reine Abdeckungsgröße betrachten. Dinge wie Gebäudelayout und Objekte, die das WLAN-Signal beeinflussen, sollten ebenfalls berücksichtigt werden. Mesh ist insgesamt besser. Aber in Fällen, in denen Sie eine hartnäckige tote Zone beheben müssen, kann so etwas wie ein herkömmlicher Router mit einem kabelgebundenen AP besser sein. Herkömmliche Router mit mehreren kabelgebundenen APs bieten im Vergleich zu Mesh-Systemen eine ähnliche, wenn nicht sogar bessere Leistung. Die Installation und Verwaltung zahlreicher kabelgebundener APs kann jedoch mühsam sein. Mesh ist praktisch, sowohl in Bezug auf die Einrichtung/Verwaltung als auch auf die Skalierung. Mesh-Management-Software ist normalerweise auch mit viel mehr Features und Funktionalitäten ausgestattet als die Management-Schnittstelle eines Standard-Routers.
Hoffentlich haben Sie eine bessere Vorstellung von den Unterschieden zwischen Mesh-und normalen Routern und können an dieser Stelle bestimmen, welcher für Ihre genaue Situation am besten geeignet ist. Um es ein letztes Mal zusammenzufassen, hier sind die Hauptunterschiede zwischen den beiden:
