Microsoft zieht eine harte Linie gegenüber KI-generierten Inhalten für Erwachsene. Der KI-Chef des Unternehmens, Mustafa Suleyman, sagte am Donnerstag, das Unternehmen werde keine Dienste für „simuliert“ erstellen Erotik.“
Bei seiner Rede auf dem Paley International Council Summit in Menlo Park, Kalifornien, markieren seine Kommentare eine klare Abkehr vom Hauptpartner OpenAI, der letzte Woche angekündigt hatte, solche Inhalte für verifizierte Erwachsene auf ChatGPT zuzulassen.
Microsofts Haltung signalisiert einen vorsichtigeren Ansatz bei der KI-Sicherheit und bringt den Technologieriesen mit neuen staatlichen Gesetzen in Einklang, die KI-Companion-Bots regulieren, was eine wachsende Zahl hervorhebt Spaltung in der Branche darüber, wie mit sensiblen KI-Anwendungen umzugehen ist.
Microsoft zieht eine harte Linie in Bezug auf KI-Erotik und spaltet sich mit OpenAI
In Microsoft hat sich öffentlich dazu verpflichtet, die Entwicklung erotischer Chatbots zu vermeiden, da Microsoft sich öffentlich dazu verpflichtet hat, die Entwicklung von erotischen Chatbots zu verhindern.
Auf dem Paley International Council Summit in Menlo Park äußerte sich Mustafa Suleyman, CEO von Microsoft AI, eindeutig zur Richtung des Unternehmens.
„Das ist einfach kein Service, den wir anbieten werden“, erklärte Suleyman und fügte hinzu: „Andere Unternehmen werden bauen.“ Das.”Er bezeichnete die Schaffung einer solchen KI als erhebliches Risiko und betonte die Notwendigkeit bewusster Zurückhaltung. „Das ist sehr gefährlich, und ich denke, wir sollten bewusste Entscheidungen treffen, um solche Dinge zu vermeiden.“
Suleymans Bemerkungen stehen in krassem Gegensatz zu der kürzlich von OpenAI vertretenen Position. Vor etwas mehr als einer Woche kündigte OpenAI-CEO Sam Altman einen Richtlinienwechsel an, um altersbeschränkte Erotikinhalte auf ChatGPT zuzulassen.
Altman verteidigte den Schritt, indem er sein Unternehmen als neutralen Plattformanbieter positionierte und bekanntlich sagte: „Wir sind nicht die gewählte Moralpolizei der Welt.“ Seine Begründung konzentrierte sich auf die Benutzerautonomie für Erwachsene, da KI immer stärker in das tägliche Leben integriert wird.
Eine wachsende philosophische Kluft zwischen Partnern
Hinter dieser öffentlichen Meinungsverschiedenheit verbirgt sich eine komplexe Partnerschaft, die Anzeichen von Anspannung zeigt. Microsoft, ein wichtiger Investor und Cloud-Anbieter für OpenAI, konzentriert sich zunehmend auf seine eigenen KI-Dienste, insbesondere auf seinen Copilot-Assistenten.
Die Haltung des Unternehmens zu Erotik steht im Einklang mit einer umfassenderen Strategie zum Aufbau dessen, was es „menschenzentrierte KI“ nennt.
Diese Strategie wurde Anfang dieser Woche mit der Ankündigung neuer Copilot-Funktionen gezeigt, darunter ein animierter Begleiter namens Mico.
Es ist Laut Microsoft besteht das Ziel darin, KI zu schaffen, die menschliche Verbindungen vertieft und Vertrauen schafft – eine Vision, die scheinbar im Widerspruch zur Entwicklung von KI für intime Beziehungen steht.
Suleyman selbst hat sich zuvor gegen den Aufbau „scheinbar bewusster“ Dienste ausgesprochen, eine Kategorie, die er nun vorschlägt, schließt den Trend zur KI-Erotik ein.
Analysten sehen darin einen Beweis für eine wachsende philosophische und strategische Kluft. Während OpenAI die Grenzen der verbraucherorientierten KI sogar in kontroverse Bereiche verschiebt, scheint Microsoft seine Marke als verantwortungsbewusster, unternehmensorientierter Technologieanbieter zu stärken.
Diese unterschiedlichen Ansätze deuten auf eine Zukunft hin, in der die beiden Unternehmen, obwohl sie immer noch Partner sind, direkter um verschiedene Segmente des KI-Marktes konkurrieren.
Die Branche kämpft mit Sicherheit und Regulierung inmitten von KI-Inhalten Krise
Suleymans Klarstellung erfolgt zu einem Zeitpunkt, da die gesamte Technologiebranche mit der Verbreitung von KI-generiertem explizitem Material in einer Krise steckt und die Regulierungsbehörden beginnen, dies zur Kenntnis zu nehmen.
Ein neues kalifornisches Gesetz, SB 243, regelt nun direkt „Companion-Chatbots“, schreibt eine strenge Altersbegrenzung vor und verbietet sexuell eindeutige Inhalte für Minderjährige. Die Richtlinien von Microsoft passen perfekt zu diesem neuen Rechtsrahmen.
Das Problem KI-generierter expliziter Inhalte ist weit verbreitet. Meta steht derzeit vor einer massiven Klage in Höhe von 359 Millionen US-Dollar, weil es urheberrechtlich geschützte Erotikfilme raubkopiert hat, um seine KI zur Videogenerierung zu trainieren.
In der Zwischenzeit wurde Elon Musks xAI dafür kritisiert, dass sein Grok-Chatbot nicht einvernehmliche Deepfakes generiert.
Der Dreh-und Angelpunkt von OpenAI ist angesichts seiner jüngeren Geschichte besonders umstritten. Das Unternehmen führte erst im September strengere Sicherheitskontrollen ein, nachdem die Eltern eines Teenagers, der durch Selbstmord gestorben war, Klage eingereicht hatten.
Der Anwalt der Familie, Jay Edelson, äußerte sich kritisch zur Reaktion des Unternehmens Zeit und erklärte: „Anstatt Sofortmaßnahmen zu ergreifen, um ein bekanntermaßen gefährliches Produkt offline zu nehmen, machte OpenAI vage Versprechungen, es besser zu machen.“
Angesichts dieser Geschichte hat der Pivot scharfe Kritik von Sicherheitsbefürwortern und Wirtschaftsführern wie Mark Cuban hervorgerufen, die die Machbarkeit einer wirksamen Altersüberprüfung in Frage stellten. „Ich verstehe nicht, wie OpenAI das Age-Gate erfolgreich genug durchführen kann“, kommentierte Cuban und äußerte Bedenken hinsichtlich des Suchtpotenzials von KI-Beziehungen.
Erstens. Ich sage nicht, dass wir es verbieten sollten. Ich sagte, es sei ein Fehler. Das wird dem Geschäft von OpenAI schaden.
2.: Ich sage es noch einmal. Hier geht es nicht um Pornos. Hier geht es darum, dass Kinder „Beziehungen“ zu einem LLM aufbauen, die sie in viele sehr persönliche Richtungen führen können.… https://t.co/zoo7XCzYbK
– Mark Cuban (@ban) 15. Oktober 2025
Für Microsoft scheint es eine kalkulierte Geschäftsentscheidung zu sein, sich dieser Kontroverse zu entziehen und Prioritäten zu setzen Sicherheit und Einhaltung gesetzlicher Vorschriften über das Potenzial für ein Engagement in einem Hochrisikomarkt.
