Google hat seine Funktion „bevorzugte Quellen“ offiziell gestartet, sodass Suchbenutzer in den USA und Indien ihre Nachrichtenergebnisse anpassen können. Mit dem Tool, das am 12. August eingeführt wurde, ermöglicht es den Menschen, bestimmte Filialen zu priorisieren, die dann im Abschnitt „Top Stories“ deutlicher erscheinen. Es kommt jedoch inmitten eines Kampfes zwischen Google und Web Publishers ein. Inhaltsersteller argumentieren, dass der breitere Drücken des Unternehmens in KI-gesteuerte Antworten ihren Webverkehr verheeret. src=”https://winbuzer.com/wp-content/uploads/2025/08/google-search-preferred-sources-official.webp”>
Wie man Ihre Nachrichten in Google Search anpassen
Das “bevorzugte Quellen”Feature , was einen Icon Nächstes auf die”Header”-Heoker”-Heoker in den Suchern. ihre Lieblings-Nachrichtenagenturen. Nach der Auswahl werden Artikel aus diesen Veröffentlichungen häufiger in Top-Geschichten und in einem neuen, engagierten Abschnitt „aus Ihren Quellen“ erscheinen. Der Google Product Manager Duncan Osborn sagte, das Ziel sei es, den Benutzern zu helfen, „über die neuesten Inhalte der von Ihnen folgenen Websites auf dem Laufenden zu bleiben. Die Ergebnisse werden weiterhin eine Vielfalt anderer Quellen umfassen, um Abwechslung aufrechtzuerhalten. Daten aus dem ersten Laborstest deuten darauf hin, dass Benutzer dieses Gleichgewicht zu schätzen wissen. Mehr als die Hälfte der Teilnehmer entschied sich dafür, vier oder mehr Quellen zu folgen. Google stellt sogar offiziell Anleitung für Outlets, wie sie ihre Zielgruppe ermutigen können, sie als bevorzugte Quelle hinzuzufügen. Dies könnte eine kleine, aber sinnvolle Möglichkeit sein, um die Sichtbarkeit zu kämpfen. Das Tool gibt ihnen einen Mechanismus, um ihre Leser direkt anzusprechen und möglicherweise ihre Anwesenheit für relevante Nachrichtenanfragen zu erhöhen. Es ermöglicht Publisher, ihre Markentreue zu nutzen, ein seltener Schritt in einem Ökosystem, in dem die algorithmische Kuration König ist. Es ist ein einziger Schritt in einem viel größeren, strategischen Konflikt über die Zukunft der Information. Ein Beobachter bemerkte:”Google hat in den letzten fünf Jahren eine klare Richtungsänderung vorgenommen, um von einem Index der Informationen der Welt zu einer Antwortmotor zu wechseln.”Diese Verschiebung von einem Index zu einer”Antwort-Engine”steht im Mittelpunkt der Spannung. Verlage argumentieren, dass dieser kannibalisiert ihren Verkehr, eine Behauptung, die durch eine kürzlich durchgeführte Studie des Pew Research Center unterstützt wird, die einen steilen Rückgang der Klicks zeigt, wenn KI-Zusammenfassungen vorhanden sind.
Google hat zurückgedrängt. Suchleiter Liz Reid behauptete kürzlich, dass „insgesamt das gesamte organische Klickvolumen von Google Search zu Websites im Laufe des Jahres relativ stabil sei“, und argumentiert, dass Klicks aus KI-Erfahrungen von höherer Qualität sind. Diese Erzählung wird von Publishern, die ihre Anzeigen-unterstützten Geschäftsmodelle zusammenbrechen sehen, heftig bestritten.
Die Frustration ist spürbar. Danielle Coffey, CEO der News/Media Alliance, hat argumentiert, dass „Links die letzte Einlösungsqualität der Suche waren, die Publishers Verkehr und Einnahmen ermöglichte. Jetzt nimmt Google nur mit Gewalt inhalt ein und verwendet sie ohne Rückkehr.“ Dieses Gefühl hat rechtliche und finanzielle Herausforderungen angeheizt, einschließlich einer großen EU-Kartellbeschwerde von der Advocacy Group Foxglove. Ein Unternehmensleiter bestätigte, dass Google Publisher-Inhalte für Suchprodukte verwendet, auch wenn sich eine Website von der allgemeinen KI-Schulung entscheidet. Mit „bevorzugten Quellen“ bietet Google eine Olivenzweig, aber es kann wenig die grundlegende Flugbahn seiner AI-First-Strategie verändern.