In einer dramatischen Eskalation des Tech-Krieges in den USA und China hat die Trump-Regierung einen beispiellosen Vertrag mit Nvidia und AMD geschlossen. Die Vereinbarung verlangt von den Chipmachern, der US-Regierung 15% aller Einnahmen aus KI-Chipverkäufen nach China im Austausch für bestätigte die Vereinbarung am Montag . Er enthüllte, dass er die Begriffe direkt mit Nvidia-CEO Jensen Huang ausgehandelt hatte.”Ich sagte:”Hören Sie, ich möchte 20 Prozent, wenn ich dies für Sie für das Land genehmigen möchte.”Und er [Huang] sagte:”Würden Sie es 15 machen?”Dieser Schritt markiert einen scharfen Drehpunkt von vor wenigen Monaten. Diese Einschränkung zwang Nvidia, eine massive Gebühr von 5,5 Milliarden US-Dollar gegen die Einnahmen aufgrund von . mit direkter Regierungspenden in gewisser Weise, die selten außerhalb von Sektoren wie der Gewinnung natürlicher Ressourcen zu sehen ist. Es folgt einer Zeit intensiver Lobbyarbeit durch die Chipmacher, nachdem das April-Verbot ihre China-Strategie verboten hat. Der Deal, der für die MI308-Chips von NVIDIA und AMD gilt, wurde nach einer direkten Sitzung zwischen Huang und Präsident Trump abgeschlossen. Dieser neuartige Ansatz macht die US-Regierung effektiv zu einem direkten Stakeholder für den Erfolg von American Chip-Verkäufen an einen strategischen Rivalen, ein Schritt, der die Einnahme von Milliarden in Bezug auf die Regierung ergeben könnte Die Washington Post verurteilte den Umzug und argumentierte: „Der Deal, den Nvidia-CEO Jensen Huang am Mittwoch mit Präsident Donald Trump im Oval Office herausgeschraubt hat. Es könnte für seine Aktionäre gut sein. Aber es ist schlecht für Amerika. target=”_ leer”> priorisiert Unternehmensinteressen vor nationalen . Einige Finanzanalysten sehen dies jedoch als pragmatischer Sieg für die Unternehmen an. Ein Top-Analyst stellte fest, dass für Nvidia . Die Richtlinie wurde auch überparteilich von Gesetzgebern ausgesetzt, die über die nationalen Sicherheitsauswirkungen besorgt waren. Das anfängliche Verbot im April, weit davon entfernt, Chinas KI-Ambitionen zu verkrüppeln, katalysierte versehentlich den Aufstieg eines wichtigen Innenkonkurrenten. Durch die Blockierung der MI308-Chips von Nvidia und AMD von AMD wurde ein massives Hardware-Vakuum geschaffen. Ein leeres Huawei wurde perfekt positioniert, um zu füllen. Chinesische Technologiegiganten, die die Nvidia-Hardware aggressiv auf Lager hatten, mussten Alternativen suchen, und Huawei wurde der Hauptnutznießer. Der Analyst Paul Triolo stellte fest, dass „Huaweis Ascend 910C GPU aufgrund der US-amerikanischen Bordsteine nun die Hardware der Wahl für (chinesische) KI-Modellentwickler und für die Bereitstellung von Inferenzkapazitäten sein wird. Analyst Patrick Moorhead erklärte zu dieser Zeit:”Dies tötet den Zugang von Nvidia zu einem Schlüsselmarkt und sie werden im Land an der Anklang verlieren. Chinesische Unternehmen werden nur zu Huawei wechseln”, ein Gefühl, das sich als vorausschauend erwiesen hat. Infolgedessen war die Entscheidung der US-Regierung am 15. Juli, das Verbot umzukehren, ein direkter Versuch, den Marktanteil zurückzudrängen und Huawei daran zu hindern, eine dauerhafte Marktdominanz zu erreichen. In einem Bloomberg-Interview erklärte AI CZAR David Sacks die Gründe und erklärte:”Wir verkaufen nicht unsere neuesten Chips an China, aber wir können Huawei nicht mehr als diesen riesigen Marktanteil in China haben”, was das Ziel der Aufrechterhaltung einer wettbewerbsfähigen US-Präsenz hervorhebt. Dies ist ein stillschweigendes Eingeständnis, dass eine totale Blockade einen wichtigen Rivalen stärkte, vor dem Nvidia-CEO Jensen Huang gewarnt hatte und Huawei als „beeindruckende Konkurrent“ bezeichnete. Er verband die politische Verschiebung der politischen Handelsgespräche ausdrücklich und sagte Reportern: „Wir haben das in den Handelsabkommen mit den Magneten gesetzt. Exporte . Dies deutet darauf hin, dass die Entscheidung nicht isoliert getroffen wurde, sondern als Teil eines komplexen geopolitischen Schnäppchens. Am 31. Juli startete Chinas Cyberspace Administration (CAC) eine Sicherheitsuntersuchung in die H20-Chips. Die Untersuchung konzentriert sich auf Befürchtungen potenzieller Hintertoors oder Tötungsschalter. href=”https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/3447/text?utm_source=chatgpt.com”target=”_ Blank”> Vorgeschlagene US-Chip-Sicherheitsgesetz, das solche Merkmale vorschreiben würde . Dieser Schritt bringt Nvidia in die schwierige Position, nachzuweisen, dass seine Chips für Peking sicher sind, aber nicht so fähig als Alarm Washington. Blog .”Es gibt keine Backentüren in Nvidia-Chips. Keine Kill-Switches. Keine Spyware. Auf diese Weise werden nicht vertrauenswürdige Systeme gebaut-und wird es nie sein”, erklärte das Unternehmen die Idee der integrierten Hintertooren mit der gescheiterten Clipper-Chip-Initiative der 1990er Jahre. Chinas Außenministerium hat die Vereinbarung als “typische wirtschaftliche Koerzierung und technologische Bullenzung und technologische Bündel”. Inzwischen glauben einige Analysten, dass Chinas Hebel wächst. Wie der Analyst von Gabkal Dragonomics, Tilly Zhang, bemerkte: „Nvidia-Chips sind jetzt für China entbehrlich. Sie können leicht auf den Verhandlungstisch gesetzt werden.“ Vorschlage, dass Peking Nvidia möglicherweise nicht so viel benötigt wie einst. Dies signalisiert, dass die kontroverse Politik erweitert werden kann und die Verschränkung von US-amerikanischen Technologieunternehmen in der geopolitischen Strategie vertieft.
Categories: IT Info