Getty Images vs. Stabilität AI: Landmark UK Copyright-Klage beginnt

Ein wegweisender Rechtsstreit um die Zukunft der künstlichen Intelligenz und der kreativen Rechte begann heute vor dem High Court in London, da Getty Images AI Startup Stability AI annimmt. Bei den Eröffnungsargumenten stellten die Anwälte von Getty den Fall als „Tag der Abrechnung“ für KI-Unternehmen ein, die urheberrechtlich geschützte Werke ohne Erlaubnis verwenden und die Grundlage für einen Prozess setzen, der die gesetzlichen Grenzen für die KI-Entwicklung im Vereinigten Königreich neu definieren könnte. Getty behauptet, Stability AI habe sich in illegale Kratze seiner riesigen visuellen Bibliothek einbezogen, um sein beliebtes Text-zu-Image-Modell, die stabile Diffusion, zu trainieren. Stability AI kämpft gegen die Behauptungen und argumentiert, dass der Fall grundsätzlich um den technologischen Fortschritt geht. Laut meldeten Reuters. Recht src=”https://winbuzer.com/wp-content/uploads/2024/10/stability-ai-stable-diffusion-3.5-official.jpg”>

Wie von AP-Nachrichten berichtet, während der Nachrichten, während Eröffnungsargumente in London. von Rechten an geistigem Eigentum.”Sie behauptete, dass Stability AI”völlig gleichgültig”für die urheberrechtlich geschützte Art der verwendeten Werke sei, die mindestens 12 Millionen Bilder aus Gettys Sammlung enthielten. In an official statement, the company in 2023 elaborated on this position, stating, “Stability AI did not seek any such license from Getty Images and instead, we believe, chose to ignore viable licensing options and long‑standing legal protections in pursuit of their stand‑alone commercial Interessen.”

Der Kern von Gettys Argument ist, dass das Problem auftritt, wenn KI-Unternehmen wie Stabilität kreative Arbeiten ohne Zahlung verwenden wollen, und der Spur erklärt:„ Dieser Prozess ist der Tag der Abrechnung für diesen Ansatz. Ein Sprecher des Unternehmens rahmte den Streit als „technologische Innovation und Ideenfreiheit“ ein und fügte hinzu, dass ihre Werkzeuge Künstler ermöglichen, Werke zu erstellen, die auf „kollektivem menschlichem Wissen, das im Kern der fairen Verwendung und der Freiheit des Ausdrucks“ basiert. Diese Verteidigung kommt, als das Unternehmen nach einer Zeit monetärer Schwierigkeiten eine neue Finanzierungsrunde und einen neuen CEO gesichert hat. In einem Schritt, der seine nuancierte Position unterstreicht, hat das Unternehmen ein eigenes KI-Tool”generative KI von Getty Images”entwickelt und auf den Markt gebracht. Entscheidend ist, dass dieses Tool ausschließlich in Gettys eigene lizenzierte Inhalte geschult wurde, und das Unternehmen hat ein Modell eingerichtet, das die Künstler kompensiert, deren Arbeit zu den Schulungsdaten beitrug. Technologie. Eine ähnliche Dynamik ist in der Musikindustrie, in der große Plattenlabels die AI-Musikgeneratoren Suno und Udio wegen Urheberrechtsverletzungen verklagen und Berichten zufolge mit ihnen Lizenzgespräche beteiligt sind. In der Zwischenzeit wird das politische Klima Großbritanniens gleichermaßen angeklagt. Nachdem die gesetzgeberischen Bemühungen ins Stocken geraten sind, ist die Entscheidung des High Court noch wichtiger, die ersten endgültigen rechtlichen Grenzen für die KI-Branche Großbritanniens zu ziehen.