Am 13. März 2025 war Utah der erste Staat, der ein Gesetz verabschiedete, das App-Stores verpflichtete, das Alter der Benutzer zu verifizieren und die Zustimmung der Eltern für Minderjährige zu erhalten, die auf bestimmte Apps zugreifen. Sicherheit online, hat aber bereits Kontroversen ausgelöst. Meta war ein lautstarker Anhänger einer solchen Gesetzgebung und positionierte sich als Anwalt für Kinderschutz. Der fortlaufende Konflikt zwischen diesen Tech-Giganten beleuchtet die breitere Debatte über die Rechenschaftspflicht im digitalen Zeitalter. Die Unterstützung von Stores
Meta für das Gesetz von Utah spiegelt eine wachsende Strategie des Unternehmens wider, die sich für Einrichtungen von Drittanbietern einsetzen-insbesondere App-Stores-, um die Vorschriften für die Sicherheit von Altersvorschriften zu bewältigen. SNAP und X haben App-Stores gefordert, die Verantwortung zu tragen, Minderjährige daran zu hindern, auf schädliche Inhalte zuzugreifen, und das Gesetz als wichtiger Schritt zum verbesserten Schutz für Kinder positionieren.
Dieser Schritt wurde jedoch weithin kritisiert. Insbesondere Google hat der Idee nachdrücklich abgelehnt und behauptet, dass Metas Push for App Store-Verantwortung ein bewusster Versuch ist, seine eigenen Pflichten abzuleiten. href=”https://blog.google/outreach-initiatives/public-policy/google-legislative-proposal-for-keeping-kid-safe-online”> Google Blog-Post , der Unternehmen des Unternehmens bleibt fest, dass Entwickler, nicht APP-Stores, für die Verifizierung des Alters, die für die Veranschaulichung verantwortlich sind.
„Es gibt eine Vielzahl von schnell bewegenden Gesetzgebungsvorschlägen von Meta und anderen Unternehmen, um ihre eigenen Verantwortung zu entlasten, um Kinder in App-Stores sicher zu halten. Diese Vorschläge führen neue Risiken für die Privatsphäre von Minderjährigen ein, ohne die Schäden anzugehen, die den Gesetzgebern dazu inspirieren, zu handeln. Google schlägt einen umfassenderen Gesetzgebungsrahmen vor, der die Verantwortung zwischen App Stores und Entwicklern teilt und die Privatsphäre der Kinder und die Entscheidungsrechte der Eltern schützt.”Die Aufmerksamkeit von ihrer eigenen Aufzeichnung der Kindersicherheit, die in den letzten Jahren zunehmend geprüft wurde.
Google hat seit langem behauptet, dass die Altersüberprüfung direkt von Entwicklern behandelt werden sollte, die sicherstellen können, dass die Datenerfassung auf ein Minimum gehalten wird. Es ist auch eine Kritik an Metas Versuch, die Verantwortung abzuleiten. Durch die Befürwortung von App Stores für die Rolle der Durchsetzung von Sicherheitsgesetzen für Kinder wird der Versuch angesehen, die Regulierung der Regulierung auf ihren eigenen Plattformen zu vermeiden. Kinder Online Safety Act (KOSA) Im Jahr 2023 haben viele Staaten ihre eigenen Maßnahmen eingeführt, wobei Utah als erster ein solches Gesetz verabschiedet hat. von Benutzern und Erhalten Sie die Zustimmung der Eltern für Minderjährige, bevor sie auf bestimmte Apps zugreifen können. Dieser Schritt hat viele dazu veranlasst, sich zu fragen, ob solche Initiativen auf staatlicher Ebene die Sicherheit von Kindern effektiv behandeln oder einfach die Verantwortung auf die Schultern von App Stores verlagern, ohne eine umfassende Lösung zu liefern. Wie Winbuzzer berichtete, fordert Kalifornien die Gesetze, nach denen Social-Media-Plattformen erforderlich sind, um Warnschilder über die Risiken für psychische Gesundheit anzuzeigen und sich an der wachsenden Bewegung für die technische Rechenschaftspflicht auszurichten. Der Staat hat seine eigenen Vorschriften eingeführt, die darauf abzielen, die psychische Gesundheit von Teenagern zu beheben, einschließlich der Erfordernis der Social-Media-Plattformen, Warnbezeichnungen über die potenziellen Risiken zu zeigen, die mit einer längeren Verwendung verbunden sind. Da mehr Staaten der Führung Kaliforniens folgen, stellt sich die Frage, ob die Bundesgesetzgebung erforderlich ist, um die Sicherheitsmaßnahmen der Kinder zu standardisieren oder ob die Staaten weiterhin den Weg gehen sollten. Das Gesetz von Utah hat einen Präzedenzfall festgelegt, aber die Herausforderungen, denen es gegenübersteht-insbesondere die von Google geprägten Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre, die das komplexe Gleichgewicht, das Gesetzgeber und Technologieunternehmen zwischen dem Schutz von Kindern und dem Schutz der Schutzrechte für die Privatsphäre streichen müssen, erhöht.