Die britische Regierung hat eine vertrauliche rechtliche Anordnung erlassen, in der Apple eine Hintertür erstellt, die weltweit auf verschlüsselte iCloud-Backups zugreifen kann, ein Schritt, der weit verbreitete Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre ausgelöst hat.
als UK Forschungskraftgesetz von 2016 -Ohne als „Snoopers’Charter“ bezeichnet. Daten, die zugänglich sind und seine Verschlüsselungsprotokolle effektiv umgehen, selbst für Konten außerhalb des Vereinigten Königreichs.-Ecryption-backdoor-uk/”target=”_ leer”> Die Washington Post Die britische Regierung fordert eine„ Deckenfähigkeit, vollständig verschlüsselte Material “zu betrachten, anstatt eine gezielte Unterstützung für bestimmte Konten zu erhalten.
Wenn Apple einverstanden ist, würde der Schritt sein fortgeschrittenes Datenschutzsystem, ein Sicherheitsfunktion, schwächen Einführung im Jahr 2022, um die ICloud-Backups durch End-to-End-Verschlüsselung zu schützen. Datenschutzvertreter warnen davor, dass diese beispiellose Anfrage einen gefährlichen Präzedenzfall darstellen könnte und andere Regierungen dazu ermutigt, einen ähnlichen Zugang zu fordern. Die erweiterte Datenschutzfunktion bietet eine zusätzliche Sicherheitsebene, indem Benutzer ihre iCloud-Sicherungen verschlüsseln können, um sicherzustellen, dass nur sie auf ihre Daten zugreifen können. Sobald es aktiviert ist, hält Apple nicht einmal die Verschlüsselungsschlüssel.
Die Funktion wurde entwickelt, um steigende Cybersicherheitsbedrohungen wie Hacking und unbefugtem Zugang entgegenzuwirken, und war ein Eckpfeiler von Apples Engagement für die Privatsphäre. Die Aufnahme ist jedoch weiterhin begrenzt, da viele Benutzer die Option noch nicht ermöglichen.
Diese Forderung wirft Fragen zur Navigation der rechtlichen und ethischen Herausforderungen bei der Bereitstellung globaler Verschlüsselung auf, während sie regionale rechtliche Rahmenbedingungen einhalten. Kritiker argumentieren, dass die Einhaltung der Ordnung des Vereinigten Königreichs die Tür für ähnliche Anforderungen aus Ländern mit schwächeren Datenschutzschutz wie China öffnen könnte. > Das Engagement von Apple zur Verschlüsselung hat es oft im Widerspruch zu Regierungsbehörden gestellt. Im Jahr 2016 weigerte sich das Unternehmen berühmt, das iPhone eines San Bernardino-Shooters freizuschalten, wobei das Risiko, seine Sicherheitssysteme für alle Benutzer zu schwächen, zu schwächen. Satya Nadella, CEO von Microsoft-CEO von Microsoft Angesichts der Forderung des Vereinigten Königreichs gefährdet sein Ruf als führend in der Datenschutz-Technologie. Opposition von Datenschutzvertretern und Gesetzgebern
Die Forderung des Vereinigten Königreichs hat sich aus den Anwälten und politischer Zahlen der Privatsphäre kritisiert.”Trump und amerikanische Technologieunternehmen, die ausländische Regierungen heimlich die Amerikaner ausspionieren lassen, wären unüberwacht und eine ungebrete Katastrophe für die Privatsphäre der Amerikaner und unsere nationale Sicherheit.”
Seine Bedenken spiegeln die wachsende Angst wider, dass die Aktionen des Vereinigten Königreichs einen Präzedenzfall für andere Nationen schaffen könnten. , Warnung: „Die Verwendung von technischen Fähigkeiten zur Schwächung der Verschlüsselung rund um den Globus ist ein schockierender Schritt, der Großbritannien eher als technische Parias als als Technologieführer positionieren wird. zu schwächen #encryption rund um den Globus
ist eine schockierende Bewegung, die dieser Wille ist Positionieren Sie Großbritannien als Tech-Pariah und nicht als Technologieführer”
@mer__edith , Präsident des @signalapp Foundation, The Nonfit..”https://t.co/cfboasq3uw via @ft
— Åsmund Paulsen (@AsmundPaulsen) February 8, 2025
Datenschutzorganisationen wie die Electronic Frontier Foundation (EFF) haben solche Maßnahmen ebenfalls verurteilt, was auf frühere Kontroversen über die Datenschutzeigenschaften von Apple hinweist, einschließlich des Vorschlags zum Scannen von iCloud-Fotos für sexuelles Missbrauchsmaterial von Kindern (CSAM). Apple hat den Plan schließlich nach erheblichen Rückschlägen zurückgestellt. Google und Meta waren mit einem ähnlichen Druck ausgesetzt, aber beide Unternehmen haben ihre Haltung zur Verschlüsselung beibehalten.
Ein Google-Vertreter erklärte: „Google kann nicht auf Android-End-to-End-Verschlüsselungsdaten zugreifen
Die technische Fähigkeitsanzeige (TCN) ist ein rechtliches Instrument nach dem britischen Untersuchungsbefugnis von 2016. Es ermöglicht die Strafverfolgung, Unternehmen zu zwingen, technische Unterstützung beim Zugriff auf Kommunikation oder Daten zu ermöglichen. P>
Unternehmen sind es untersagt, die Existenz dieser Bestellungen zu offenbaren und deren Durchsetzung eine Geheimhaltungsschicht hinzuzufügen. Über die Gefahren solcher Befugnisse. Auf dem britischen Markt, der britische Nutzer diesen Schutzmaßnahmen beraubt.”Diese Warnung erscheint nun vorsichtig, da sich Apple mit der Forderung des Vereinigten Königreichs nach einer universellen Hintertür auseinandersnen.. Die breiteren Auswirkungen solcher Richtlinien sind signifikant, insbesondere da sich andere Regierungen ermutigt fühlen, ähnliche Anforderungen zu erteilen. Die Nachfrage nach einer iCloud-Hintertür könnte weitreichende Konsequenzen für globale Datenschutz-und Verschlüsselungsstandards haben. Wenn Apple entspricht, kann es andere Regierungen, insbesondere diejenigen mit restriktiveren Überwachungsgesetzen, ermutigen, ähnliche Anforderungen zu stellen.
Länder wie China, in denen Apple bereits komplexe regulatorische Herausforderungen navigiert, könnte diesen Präzedenzfall nutzen, um den Zugang zu verschlüsselten Daten zu erfordern.. In einem Bericht des FBI im Dezember und der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency wurde die entscheidende Rolle bei der Verteidigung gegen Cyberangriffe, einschließlich der von staatlich geförderten Akteuren, spielt. Der Ansatz Großbritanniens, argumentiert Kritiker, wirkt diesen Empfehlungen wider und gefährdet die Sicherheit sensibler Daten in den Branchen. Das Unternehmen hat sich seit langem als Verfechter der Privatsphäre des Nutzers positioniert und sich berühmt weigert, das iPhone eines Verdächtigen im Fall San Bernardino im Jahr 2016 freizuschalten. Fortgeschrittener Datenschutz stellt nicht nur eine technische Leistung, sondern auch ein öffentliches Engagement für die Privatsphäre dar. Sollte Apple den Anforderungen des Vereinigten Königreichs widerstehen, besteht die Gefahr, rechtliche und finanzielle Auswirkungen.
Die Einhaltung könnte jedoch ihre globale Benutzerbasis entfremden und zu einer weiteren Erosion des Vertrauens auf digitale Plattformen führen. Da Regierungen und Technologieunternehmen weiterhin über die Verschlüsselung zusammenkommen, wird das Ergebnis dieses Kampfes einen Präzedenzfall für die kommenden Jahre schaffen.
