Microsoft tritt laut The Register.
Der vom CISPE-Vorstand genehmigte Schritt folgt einer Einigung zur Lösung langjähriger Beschwerden über die Cloud-Lizenzierung von Microsoft Praktiken.
Die Entscheidung, Microsoft aufzunehmen, löste jedoch gemischte Reaktionen unter den CISPE-Mitgliedern aus: Amazon Web Services (AWS) stimmte gegen die Aufnahme und mehrere kleinere Anbieter äußerten Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf den Wettbewerb in der europäischen Cloud Markt.
Ein Sprecher von CISPE beschrieb Wir sehen die Entscheidung als Chance, das gesamte europäische Cloud-Ökosystem, einschließlich der wichtigsten Akteure der Branche, zu repräsentieren.
„Es gibt viele Bereiche, in denen wir uns sehr einig sind, daher ist es sinnvoll, Microsoft dabei zu haben“, sagte der Vertreter und verwies insbesondere auf die Zusammenarbeit beim Cloud Switching Framework, einer EU-Initiative zur Erleichterung der Compliance und Vereinfachen Sie die Cloud-Migration.
Die Entscheidung war jedoch alles andere als einstimmig, und AWS, eines der Gründungsmitglieder von CISPE, lehnte es ab, sich öffentlich zu seinem Widerstand gegen die Mitgliedschaft von Microsoft zu äußern.
Der Vergleich, der den Weg ebnete
Die Mitgliedschaft von Microsoft bei CISPE erfolgte, nachdem das Unternehmen einen Vergleich zur Beilegung einer von der Organisation bei der Europäischen Kommission eingereichten Beschwerde aus dem Jahr 2022 ausgehandelt hatte
CISPE hatte Microsoft wettbewerbswidrige Praktiken vorgeworfen, darunter bis zu fünfmal höhere Gebühren für die Ausführung seiner Software auf Nicht-Azure-Plattformen und die Einführung technischer Barrieren, die die Migration zu konkurrierenden Cloud-Anbietern erschwerten
Der Vergleich umfasst Berichten zufolge eine Zahlung von bis zu 30 Millionen Euro, Verbesserungen der Azure Local-Dienste von Microsoft und eine zweijährige Aussetzung von Lizenzprüfungen für CISPE-Mitglieder.
Azure Local, eine Hybrid-Cloud-Plattform, die es Unternehmen ermöglicht, Azure-Dienste vor Ort oder in lokalisierten Rechenzentren bereitzustellen, wurde als vorgestellt kritische Komponente der Bemühungen von Microsoft, den europäischen Compliance-Anforderungen gerecht zu werden.
Diese Verbesserungen zielen darauf ab, regionalen Cloud-Anbietern Flexibilität und Unterstützung zu bieten. Skeptiker argumentieren jedoch, dass sie die Wettbewerbsnachteile, die sich aus den Lizenzpraktiken von Microsoft ergeben, nicht vollständig beseitigen.
Im Rahmen der Einigung richtete CISPE das European Cloud Observatory ein, um die Einhaltung dieser Vereinbarungen durch Microsoft zu überwachen. Der erste Bericht soll noch in diesem Monat vorliegen.
AWS und andere Kritiker Stellen Sie die Richtung von CISPE in Frage
AWS, einer der schärfsten Konkurrenten von Microsoft auf dem Cloud-Markt, lehnte die Aufnahme von Microsoft in CISPE ab.
Während AWS sich weigerte, eine formelle Stellungnahme abzugeben, haben Insider angedeutet, dass das Unternehmen besorgt ist, dass die Mitgliedschaft von Microsoft die ursprüngliche Mission der Handelsgruppe, sich für fairen Wettbewerb und Datensouveränität einzusetzen, untergraben könnte.
Einige kleinere Cloud-Anbieter innerhalb der CISPE äußerten diese Bedenken, wobei ein Mitglied erklärte: „Welchen Wert kann CISPE für europäische Cloud-Anbieter haben?“ Es scheint jetzt ein Handlanger für Microsoft zu sein.“
Andere haben den Zeitpunkt der Microsoft-Mitgliedschaft in Frage gestellt und argumentiert, dass dies Zweifel an der Integrität des Vergleichsprozesses aufkommen lässt.
Während der CISPE-Sprecher verteidigte Die Entscheidung stärkt die Aufsichtsfähigkeiten der Gruppe. Interne Abteilungen verdeutlichen die Spannungen zwischen kleineren Cloud-Anbietern und Hyperscalern wie AWS und Microsoft, die zusammen über 70 % des europäischen Cloud-Marktes dominieren.
Googles gescheitertes Angebot und anhaltender Druck der EU
Der breitere Kontext des Beitritts von Microsoft zur CISPE umfasst gescheiterte Bemühungen von Google, der Organisation im Jahr 2024 beizutreten.
Quellen weisen darauf hin, dass Google finanzielle Anreize, einschließlich Bargeld und Cloud-Guthaben, angeboten hat, um die Mitgliedschaft zu sichern und CISPE zu ermutigen, seine rechtlichen Anfechtungen gegen Microsoft fortzusetzen. Als CISPE das Angebot von Google ablehnte, verschärfte das Unternehmen sein Angebot Einwände erhoben und im September 2024 eine formelle Beschwerde bei der Europäischen Kommission eingereicht.
Google wirft Microsoft in seiner Beschwerde vor, wichtige Software wie Windows Server an seine Azure-Cloud-Dienste zu binden, wodurch die Auswahl der Kunden eingeschränkt und der Wettbewerb eingeschränkt wird.
Google hat auch die Updates von Microsoft für 2023 seines Cloud Solution Provider-Programms kritisiert, die darauf abzielten, die Hosting-Rechte für Drittanbieter zu erweitern. Laut Google waren diese Anpassungen unzureichend und ließen die Wettbewerbsvorteile von Azure weitgehend intakt.
Microsoft hat seine Lizenzierungspraktiken verteidigt und argumentiert, dass diese eine gerechte Nutzung seines geistigen Eigentums gewährleisten und gleichzeitig Innovationen unterstützen.
Ein Sprecher des Unternehmens betonte in einem Kommentar gegenüber The Register sein Engagement für die Zusammenarbeit mit CISPE und erklärte: „Wir sind den CISPE-Mitgliedern dankbar, dass sie unseren Antrag als nicht stimmberechtigtes Mitglied angenommen haben und werden dies fortsetzen.“ Wir konzentrieren uns auf den Aufbau einer konstruktiven Partnerschaft, die europäische Cloud-Anbieter unterstützt Innerhalb der CISPE steht die Handelsgruppe vor der Herausforderung, die Interessen kleinerer Cloud-Anbieter mit denen von Hyperscalern in Einklang zu bringen.
Der bevorstehende Bericht des European Cloud Observatory wird voraussichtlich Aufschluss darüber geben, ob die Vergleichsbedingungen von Microsoft die geäußerten Bedenken wirksam ausräumen in der Beschwerde von 2022
Unterdessen bleibt die allgemeine Dynamik des europäischen Cloud-Marktes umstritten, da AWS, Microsoft und Google inmitten der laufenden Regulierung um die Vorherrschaft wetteifern Prüfung.
Die Entscheidung, Microsoft einzubeziehen, hat grundlegende Fragen zur Fähigkeit von CISPE aufgeworfen, sich für fairen Wettbewerb einzusetzen. Einige Mitglieder betrachten den Schritt als einen pragmatischen Schritt zur Gewährleistung der Compliance und zur Förderung des Dialogs, während andere befürchten, dass er eine Abkehr von der ursprünglichen Mission der Organisation signalisiert.
Ein CISPE-Insider kommentierte gegenüber The Register: „Welchen Wert kann CISPE für europäische Cloud-Anbieter haben?“ Es scheint jetzt ein Handlanger für Microsoft zu sein.“
