Der CEO von OpenAI, Sam Altman, hatte eine kleine, indirekte Beteiligung an dem Unternehmen gehalten und diese vollständig veräußert, wie er kürzlich in einem Interview mit Bari Weiss von The Free Press verriet. Die bisher unbekannte Beteiligung wurde über einen Sequoia-Fonds verwaltet und fügte der komplexen Erzählung rund um die Umstellung von OpenAI auf ein gewinnorientiertes Modell eine neue Ebene hinzu.
Die Enthüllung könnte ein wichtiger Diskussionspunkt in der KI-Branche und der Mittelpunkt eines laufenden Rechtsstreits mit OpenAI-Mitbegründer Elon Musk sein.
Altman, der 2019 CEO wurde , teilte dem US-Gesetzgeber bereits im Jahr 2023 mit, dass er kein direktes Kapital an OpenAI besitze. Seine einzige anerkannte Investition erfolgte über einen Y-Combinator-Fonds, wie auf der Website von OpenAI dokumentiert.
Er enthüllte nun seine Vergangenheit Sequoia-Fondsinvestition im Interview mit Bari Weiss, Er erklärte: „Früher hatte ich etwas Eigenkapital über einen Sequoia-Fonds, aber dieser war einfacher zu verkaufen und die Position nicht zu behalten.“ Er betonte den minimalen Charakter und stellte klar: „Es gibt keinen aktuellen Plan oder Versprechen für mich.“ „um irgendetwas zu bekommen“ in Bezug auf zukünftiges Eigenkapital.
Sequoias erste Investition in OpenAI erfolgte im Jahr 2021, als das Unternehmen einen Wert von rund 14 Milliarden US-Dollar hatte. Durch die Teilnahme von Sequoia an nachfolgenden Finanzierungsrunden ist der Wert von OpenAI auf 157 Milliarden US-Dollar gestiegen. Obwohl Venture-Firmen wie Sequoia ihre Kommanditisten in der Regel nicht offenlegen, wäre selbst ein kleiner Anteil ab 2021 erheblich gewachsen.
OpenAIs Contentious Governance Overhaul
OpenAI wurde 2015 als gemeinnützige Organisation gegründet und ist 2019 auf ein „Capped-Profit“-Modell umgestiegen. Diese Hybridstruktur ermöglicht begrenzte Anlegerrenditen, wobei überschüssige Gewinne in die Mission des Unternehmens reinvestiert werden.
Es zielte darauf ab, philanthropische Ziele mit dem Bedarf an Kapital zur Förderung der KI-Forschung in Einklang zu bringen. Der gemeinnützige Vorstand von OpenAI besteht mehrheitlich aus unabhängigen Direktoren, die als Einzelpersonen ohne Eigenkapital im Unternehmen interpretiert werden basierte auf dieser Struktur.
Die Offenlegung von Altmans zuvor über Sequoia gehaltener Beteiligung ist angesichts des laufenden Übergangs von OpenAI zu einer vollständig gewinnorientierten Struktur von besonderer Bedeutung. Dieser Schritt war von internen Debatten und externen Herausforderungen geprägt.
Verwandt: Meta drängt auf rechtliche Blockierung des Übergangs von OpenAI zu einer gewinnorientierten Organisation
Wie die New York Times am 18. Dezember berichtete, verhandelt OpenAI derzeit über eine Im Rahmen dieses Übergangs zahlt das Unternehmen mehrere Milliarden US-Dollar an seinen gemeinnützigen Vorstand aus.
Dies folgt auf eine Finanzierungsrunde in Höhe von 6,5 Milliarden US-Dollar, die OpenAI nun dazu zwingt, seine Governance-Struktur innerhalb von zwei Jahren zu überarbeiten, um eine Umwandlung der Investition zu verhindern in Schulden geraten.
Bret Taylor, Vorstandsvorsitzender von OpenAI, beschrieb die Umstrukturierung auf dem diesjährigen AI+ Summit als „einen notwendigen Schritt, um organisatorische Ziele mit den finanziellen Realitäten des Aufbaus fortschrittlicher KI-Systeme in Einklang zu bringen“.
Elon Musks Geschichte mit OpenAI: Vom Mitbegründer zum Kritiker
Elon Musk, ein Mitbegründer von OpenAI, hat dessen Umstellung auf ein gewinnorientiertes Modell scharf kritisiert Derzeit führt er rechtliche Schritte gegen das Unternehmen. Sein Rechtsteam hat kürzlich einen Antrag eingereicht, um den Übergang zur gewinnorientierten Ausrichtung zu stoppen.
Dies ist Teil einer umfassenderen Strategie, um die Geschäftspraktiken von OpenAI in Frage zu stellen, einschließlich Vereinbarungen, die angeblich einschränkende Auswirkungen haben Unterstützung für Konkurrenten wie Musks KI-Unternehmen xAI.
Interne E-Mails, die OpenAI am 13. Dezember veröffentlichte, offenbaren jedoch Musks eigene frühe Skepsis gegenüber dem gemeinnützigen Modell in einer E-Mail an Sam vom November 2015 Altman schrieb: „Die Struktur scheint nicht optimal zu sein, ein Standard-C-Corp mit einer parallelen gemeinnützigen Organisation zu haben.“
Diese E-Mails aus den Jahren 2015 bis 2018 zeigen, dass Musk sich für eine umfassende Umstrukturierung einsetzt , erhöhte Mittel und eine Führungsrolle für sich selbst mit beträchtlicher Autorität.
OpenAI argumentiert, dass Musks Abgang auf seine Unfähigkeit zurückzuführen war, sich einseitige Kontrolle zu sichern, und nicht auf einen Verrat am Original Mission. Altman stellte außerdem klar, dass es Musk war, der ursprünglich die Idee der Einführung eines gewinnorientierten Modells von OpenAI befürwortete und sogar dessen Integration in Tesla vorschlug.
