Die Vereinbarung zwischen Suno und der Warner Music Group (WMG) ist weit mehr als ein einfacher rechtlicher Waffenstillstand und strukturiert die Beziehung zwischen generativer KI und Rechteinhabern grundlegend neu. Durch den offiziellen Verzicht auf die „Fair Use“-Verteidigung hat Suno die rechtliche Pattsituation mit einem seiner aggressivsten Gegner effektiv beendet.
In Anlehnung an die Udio-Vereinbarung letzte Woche etabliert der Deal einen De-facto-Industriestandard für die KI-Lizenzierung, der Rechteinhabern Vorrang vor erlaubnisfreier Schulung einräumt.
Unter dem neuen Rahmen wird das Startup einen strikten „Opt-in“-Mechanismus für WMG-Künstler und Songwriter implementieren. Durch die Umkehrung von Sunos bisherigem „Alles kratzen“-Ansatz wird sichergestellt, dass nur autorisierte Werke zum Trainieren zukünftiger Modelle verwendet werden.
Robert Kyncl, CEO von WMG, bezeichnete die Vereinbarung als Bestätigung der langjährigen Position des Labels zum Urheberrecht. Er erklärte: „KI wird künstlerfreundlich, wenn sie sich an unsere Prinzipien hält: sich an lizenzierte Modelle zu halten, den Wert von Musik auf und außerhalb der Plattform widerzuspiegeln und Künstlern und Songwritern ein Opt-in zu bieten.“
Er betonte außerdem den kollaborativen Charakter des Deals und bemerkte, dass „dieser bahnbrechende Pakt mit Suno ein Sieg für die kreative Gemeinschaft ist, der allen zugute kommt.“
Suno-CEO Mikey Shulman hat seine Rhetorik im Vergleich zu früher deutlich geändert Trotz. Anstatt die Mission des Unternehmens zu gefährden, behauptete er: „Unsere Partnerschaft mit Warner Music eröffnet Musikliebhabern ein größeres, reichhaltigeres Suno-Erlebnis und beschleunigt unsere Mission, den Platz der Musik in der Welt zu verändern.“
Entscheidend ist, dass die Vereinbarung den im Juni 2024 eingereichten Rechtsstreit ausdrücklich beilegt und die unmittelbare Gefahr erheblicher gesetzlicher Schadensersatzansprüche von WMG beseitigt. Folglich isoliert Sony Music Entertainment (SME) als einziger verbleibender Großlabel-Kläger, der noch Urheberrechtsansprüche gegen das Startup geltend macht.
Das Ende des kostenlosen Mittagessens: Abschaffung und Paywalls
Mit dieser Partnerschaft geht die Ära der uneingeschränkten kostenlosen KI-Musikgenerierung offiziell zu Ende. Suno bestätigt, dass das Herunterladen von Audiodateien in Zukunft eine rein kostenpflichtige Funktion sein wird.
Benutzer der kostenlosen Stufe dürfen ihre Kreationen nur laut dem offiziellen Blog streamen und innerhalb des Suno-Plattform-Ökosystems teilen. Durch die Zugriffsbeschränkung möchte das Unternehmen die starke Nutzung der Plattform monetarisieren und gleichzeitig den Wert der generierten Assets schützen.
[eingebetteter Inhalt]
Aktuelle generative Modelle, wahrscheinlich einschließlich v3.5 und v4, sollen im Jahr 2026 vollständig eingestellt werden, um die Konformität sicherzustellen, wie in der offiziellen Ankündigung beschrieben:
„Im Jahr 2026 wird Suno mehrere Änderungen an der Plattform vornehmen, einschließlich der Einführung neuer, fortschrittlicherer und lizenzierter.“ Modelle. Wenn die neuen Modelle im Jahr 2026 auf den Markt kommen, werden die aktuellen Modelle veraltet sein Daten. Suno behauptet: „Diese Modelle werden sogar v5 übertreffen, das beste Musikmodell, das die Welt bisher gesehen hat.“
Bezahlte Abonnementstufen führen spezifische monatliche Download-Obergrenzen ein, wobei gemäß den neuen Bedingungen zusätzliche Gebühren für das Überschreiten dieser Grenzen erforderlich sind. Eine solche Struktur orientiert Suno eher an traditionellen Software-as-a-Service-Modellen als an offenen Kreativtools.
Ein strategischer Dreh-und Angelpunkt: Warum Suno Songkick gekauft hat
In einer überraschenden strategischen Wendung erwirbt Suno Songkick, die Live-Musik-Entdeckungsplattform, direkt von WMG. Als Abkehr vom reinen „Tool-Anbieter“ bestätigten die Unternehmen die Transaktion in ihrer gemeinsamen Erklärung:
„Mit dem Ziel, die Zusammenarbeit mit der Musik-Community weiter auszubauen, hat Suno auch Songkick, die Live-Musik-und Konzert-Entdeckungsplattform, von der Warner Music Group übernommen und wird sie weiterhin als erfolgreiche Fan-Destination betreiben.“
Songkick wurde bereits 2011 von WMG übernommen href=”https://www.musicbusinessworldwide.com/warner-acquires-songkicks-concert-discovery-business/”target=”_blank”>the 2017 für etwa 5 Millionen US-Dollar, was dies eher zu einer strategischen Vermögensübertragung als zu einem erheblichen finanziellen Glücksfall macht. Durch diese Integration zielt Suno darauf ab, die Erstellung von KI-Musik mit der Entdeckung von Live-Auftritten zu verbinden und so KI-Benutzer möglicherweise auf menschliche Konzerte zu lenken.
Suno plant, Songkick als „erfolgreiche Fan-Destination“ zu betreiben, anstatt es zu schließen oder Teile daraus zu entfernen. Als Reaktion auf die Kritik an der „menschlichen Verbindung“, die oft an KI-Musik geäußert wird, bettet dieser Schritt Live-Events direkt in die Plattform ein.
Es bietet eine potenzielle Einnahmequelle und verwandelt KI-Ersteller in Konsumenten von Live-Tickets für menschliche Musik. Shulman bemerkte: „Gemeinsam können wir die Art und Weise verbessern, wie Musik gemacht, konsumiert, erlebt und geteilt wird.“
The Last Holdout: Sony Stands Alone
Der Zeitpunkt ist bemerkenswert, da die Einigung nur wenige Tage nach der Ankündigung von Suno erfolgt die Serie-C-Finanzierung in Höhe von 250 Millionen US-Dollar. Mit einem Wert von 2,45 Milliarden US-Dollar verfügt das Unternehmen nun über eine beträchtliche Kriegskasse, um sich in der verbleibenden Rechtslandschaft zurechtzufinden und diese Akquisitionen zu finanzieren.
Zu den Investoren zählen Menlo Ventures und Nvidias NVentures, die trotz der Lizenzkosten auf die langfristige Rentabilität der Plattform setzen.
Sony Music Entertainment (SME) ist nach wie vor das einzige große Label, das noch aktiv gegen Suno prozessiert, wodurch eine zersplitterte Rechtsfront entsteht. Die Branche spaltet sich zunehmend: Udio und Suno haben vor der Lizenzierung kapituliert, während Open-Source-Alternativen weiterhin Joker sind.
Das „Opt-in“-Modellzugeständnis von Suno spiegelt Udios früheren Rückzug wider und lässt darauf schließen, dass eine einheitliche Druckkampagne der Labels erfolgreich war. Unabhängige Künstler bleiben skeptisch und befürchten, dass „Opt-in“ nur Talenten großer Labels zugute kommt, während ihre Arbeit durch „lizenzierten“ Bot-Verkehr übertönt wird.
Kompliziert wird das Narrativ durch die UMG-Stability AI-Allianz, die sich ebenfalls auf ethisch geschulte Modelle konzentriert. Dies schafft eine Wettbewerbslandschaft, in der große KI-Akteure nun mit bestimmten Musikgiganten in Einklang stehen.
Während sich die rechtlichen Wolken über Warner lichten, werfen die ersten Urheberrechtsklagen der RIAA weiterhin einen Schatten auf den breiteren generativen KI-Sektor.
