Der dedizierte Vibes-Feed von Meta bestätigt eine umstrittene Verlagerung hin zum algorithmischen „KI-Slop“ und hat täglich 2 Millionen aktive Nutzer erreicht, was vor allem auf die steigende Akzeptanz in Indien und Brasilien zurückzuführen ist.
Durchgesickerte interne Dokumente zeigen, dass die Akzeptanz in Europa nach der Einführung im November zwar langsam bleibt, Schwellenländer die Funktion jedoch trotz weit verbreiteter Kritik an minderwertigen automatisierten Inhalten annehmen.
Diese Zahlen sind der erste konkrete Beweis dafür, dass Mark Zuckerbergs Strategie, Feeds damit zu überschwemmen, gut ankommt Maschinengenerierte Videos gewinnen an Bedeutung und schaffen einen deutlichen Unterschied zu Konkurrenten wie YouTube, die ähnliche massenproduzierte Medien aktiv entmonetarisieren.
Schwellenländer treiben das Wachstum voran, da die westliche Akzeptanz zurückbleibt
Interne Daten belegen dies Die weltweite Zahl der täglich aktiven Nutzer (DAU) für Vibes lag am 9. November bei 2 Millionen, eine Zahl, die deutlich unter externen Schätzungen liegt, die die Oktober-Höchstzahl bei 2,7 Millionen festlegten.
Bei weitem kein globales Phänomen, Die Daten zeichnen ein Bild eines stark konzentrierten Wachstums in bestimmten Entwicklungsländern. Indien hat sich zum unbestrittenen Motor dieser Expansion entwickelt und verzeichnet 704.000 tägliche Nutzer und einen wöchentlichen Anstieg von 22 % laut durchgesickerten internen Dokumenten, die von Business Insider eingesehen wurden.
Solche Zahlen bestätigen Metas historische Abhängigkeit von der Region bei der Skalierung neuer Produkte, bevor sie in gesättigten westlichen Märkten Fuß fassen.
Brasilien folgt als zweitrangige Hochburg mit 114.000 täglichen Nutzern und einem Wachstum von 13 %, was in deutlichem Kontrast zur Leistung der Funktion in Europa steht.
Nach seiner Einführung am 6. November auf dem gesamten Kontinent hatte Vibes einen schleppenden Start und verzeichnete lediglich einen Anstieg Insgesamt 23.000 Benutzer. In Südostasien bleibt die Volatilität hoch, wo das frühe virale Interesse offenbar nachlässt.
Die Philippinen verzeichneten einen Rückgang um 9 % und Thailand einen Rückgang um 7 %, was darauf hindeutet, dass die Neuheit von KI-Videos schnell nachlassen könnte, ohne dass die Daten einen nachhaltigen Nutzen bringen.
Diskrepanzen zwischen der durchgesickerten Zahl von 2 Millionen und höheren externen Schätzungen deuten auf potenzielle Herausforderungen bei der Aufbewahrung hin. Analysefirmen von Drittanbietern verfolgen oft „Hype-Zyklen“ basierend auf Downloads oder Erstöffnungen, was einen Rückgang der anhaltenden täglichen Nutzung verschleiern kann.
Metas „Slop“-Strategie kollidiert mit Branchennormen
Meta verdoppelt aggressiv die algorithmische Werbung für KI-generierte Inhalte, eine Kategorie, die von Kritikern als „KI-Slop“ verspottet wird und die zumindest einige Konkurrenten aktiv unterdrücken teilweise.
Während YouTube sein Partnerprogramm aktualisiert hat, um „massenproduzierte und sich wiederholende Inhalte“ zu entmonetarisieren, bleibt die Empfehlungsmaschine von Meta unabhängig von der Herkunft und priorisiert das Engagement vor allem anderen.
Jagjit Chawla, Facebooks VP of Product, bestätigte zuvor den Mechanismus und bemerkte: „Wenn Sie als Nutzer an einem Inhalt interessiert sind, der zufällig KI-generiert ist, wird der Empfehlungsalgorithmus feststellen, dass…“ Dies deutet darauf hin Die Gleichgültigkeit des Systems gegenüber der Frage, ob ein Video von Menschen oder Maschinen erstellt wurde.
Diese Divergenz wird durch eine grundsätzliche Meinungsverschiedenheit über den Wert automatisierter Medien vorangetrieben.
YouTubes Creator Liaison Rene Ritchie hat die Haltung des Unternehmens deutlich gemacht: „Diese Art von Inhalten ist seit Jahren nicht für die Monetarisierung geeignet, und es handelt sich um Inhalte, die Zuschauer oft als Spam betrachten.“
Umgekehrt sieht Meta es als eine metriksteigernde „soziale“ Ebene, die darauf ausgelegt ist, Benutzer innerhalb ihres Ökosystems zu halten. Offizielle Ankündigungen behaupten, dass „die Mediengenerierung in der App selbst um mehr als das Zehnfache gestiegen ist“, und bezeichnen den Anstieg maschinell generierter Clips als Sieg der Kreativität.
Benutzer haben jedoch erhebliche Skepsis geäußert. Kommentare zu Mark Zuckerbergs eigenem Startbeitrag verdeutlichten die Gegenreaktion, wobei ein Top-Benutzer schrieb: „Bro postet AI-Slop in seiner eigenen App.“
Trotz dieser Stimmung scheint das Unternehmen bestrebt zu sein, das Format durch aggressive algorithmische Einfügung in den Mainstream zu drängen.
Benutzer möchten erstellen, nicht nur ansehen
Im Gegensatz zu herkömmlichen sozialen Feeds, bei denen der Konsum im Vordergrund steht, zeigen interne Kennzahlen dies 52 % der wiederkehrenden Vibes-Benutzer interagieren, indem sie die KI auffordern, neue Videos entsprechend dem Leak zu erstellen.
Nur 30 % dieser wiederkehrenden Benutzer begnügen sich damit, passiv durch den Feed zu scrollen, was darauf hindeutet, dass Vibes eher als kreatives Hilfsmittel denn als Unterhaltungskanal fungiert.
Neue Benutzer zeigen ein experimentelleres Muster und teilen ihre Zeit gleichmäßig zwischen Scrollen und Eingabeaufforderungen auf, während sie sich mit den Funktionen des Systems vertraut machen. Akquisekanäle zeigen, dass 40 % der täglichen Nutzer durch die App-Benutzeroberfläche in den Feed „gedrängt“ werden, anstatt danach zu suchen, was zu niedrigeren Interaktionsraten für diese Kohorte führt.
Trotz der Push-lastigen Akquise ist die Bindung derjenigen, die sich engagieren, mit 60 % hoch. Sobald Benutzer ein Video erfolgreich erstellt haben, kehren sie wahrscheinlich wieder zurück, was darauf hindeutet, dass der Wert des Tools eher in seinen generativen Fähigkeiten als in seinem passiven Seherlebnis liegt.
