Elon Musk prägt die britische Politik, indem er seine Plattform X nutzt, um rechte Stimmen zu stärken, wie eine neue Untersuchung von Sky News am Mittwoch ergab.
Die neunmonatige Studie ergab, dass der Algorithmus von X extreme Inhalte und Randpolitiker für seine britischen Nutzer bevorzugt. Dies geschieht, weil Musk persönlich umstrittene Persönlichkeiten unterstützt, was bei den britischen Gesetzgebern Alarm auslöst.
Der Führer der Liberaldemokraten Sir Ed Davey beschuldigte den Tech-Milliardär, die britische Demokratie zu untergraben, und forderte einen ernsthaften Widerstand gegen seinen Einfluss.
Die Ergebnisse werfen dringende Fragen auf über die Macht von Social-Media-Algorithmen bei der Gestaltung der nationalen Debatte.
Ein Algorithmus mit einem Daumen auf der Skala
Neun Monate lang führte ein engagiertes Team bei Sky News eine ausführliche Untersuchung des algorithmischen Verhaltens von Unabhängig von den erklärten Interessen eines Nutzers verstärkte die Plattform systematisch rechte und extreme Standpunkte.
Die Daten der Studie zeichnen ein deutliches Bild dieses Ungleichgewichts. Der rechtsgerichtete unabhängige Abgeordnete Rupert Lowe beispielsweise war massiv überrepräsentiert.
Seine Beiträge machten 24 % aller Inhalte aus, die den Testkonten aus einer Stichprobe von 33 prominenten Politikern angezeigt wurden, obwohl er während des Erhebungszeitraums nur für 6 % der Gesamtausgabe verantwortlich war.
Darüber hinaus ergab die Analyse, dass über die Hälfte aller politischen Inhalte, die diesen neuen Nutzern angezeigt wurden, von Konten stammten, die als „extrem“ eingestuft wurden, mit einem Erstaunliche 72 % dieser extremen Inhalte stammen aus rechtsgerichteten Quellen.
Experten argumentieren, dass das Innenleben der Plattform bewusst im Dunkeln bleibt. Laut Dr. Jen Golbeck, Informatikprofessorin an der Maryland University, „haben sie [X] zwar eine Version des Algorithmus online, aber sie sagt uns nicht wirklich, wie Entscheidungen darüber getroffen werden, welche Inhalte erhalten werden.“ verstärkt und was nicht.“
Diese Undurchsichtigkeit besteht auch dann, wenn Musk plant, die Integration seiner Grok-KI in den Kern der Plattform zu vertiefen.
Er hat kürzlich bestätigt, dass Grok bald jeden Beitrag auf
Wir werden den Algorithmus etwa alle zwei Wochen als Open Source veröffentlichen.
Bis November oder sicherlich auch Dezember können Sie Ihren Feed dynamisch anpassen, indem Sie einfach Grok fragen. https://t.co/lsEcAGu0SK
– Elon Musk (@elonmusk) 19. September 2025
„Eine Bedrohung für die Demokratie“: Britische Politiker schlagen Alarm
Politiker aus dem gesamten Spektrum haben mit Besorgnis auf die Ergebnisse der Untersuchung und auf Musks immer direktere Rolle im britischen politischen Diskurs reagiert.
Der Energieminister der Labour-Partei, Ed Miliband, gab eine Eine klare Zurechtweisung, Musk zu sagen, er solle „sich aus unserer Politik und unserem Land zurückziehen.“
Der Führer der Liberaldemokraten Sir Ed Davey wiederholte diese Bedenken und bezeichnete Musks Handlungen als direkte Herausforderung für die politische Integrität des Landes.
„Er mischt sich in die freie Meinungsäußerung unseres Landes ein und deshalb denke ich, dass wir viel ernster werden und versuchen sollten, sehr hart dagegen vorzugehen“, sagte er gegenüber Sky News. Er fügte hinzu: „Wir lassen den reichsten Mann der Welt herein, um unsere Demokratie zu untergraben.“
Politiker, die durch die Plattform verstärkt werden, weisen jedoch jede Vorstellung einer Verschwörung zurück. Rupert Lowe sagte gegenüber Sky News: „Es gibt keine Verschwörung. Es stellt sich nur heraus, dass die Briten zur Abwechslung mal Spaß daran haben, etwas Klartext von einem Politiker zu sagen.“
Seine Meinung wurde von Ben Habib, dem Vorsitzenden der neuen Partei Advance UK, geteilt, der auch Unterstützung von Musk erhalten hat. „X ist für eine Organisation wie Advance und für Politiker wie mich von entscheidender Bedeutung“, sagte er.
Zunehmende Kontroversen bringen die britischen Regulierungsbehörden in eine schwierige Lage. Großbritanniens wegweisendes Online-Sicherheitsgesetz ist jetzt in Kraft, aber seine Befugnisse sind nicht unbegrenzt.
In einer Erklärung stellte die Regulierungsbehörde Ofcom klar, dass das Gesetz kein politisches Gleichgewicht erfordert. Es fügte jedoch hinzu, dass „einige der am weitesten verbreiteten Websites und Apps zu gegebener Zeit zusätzlichen Pflichten im Rahmen des Gesetzes unterliegen werden, einschließlich des Schutzes von Inhalten von demokratischer Bedeutung.“ Vorerst bleibt das algorithmische Spielfeld gekippt.
Von Befürwortungen zu Änderungen: Ein Muster persönlichen Einflusses
Dieser algorithmische Neigung liegt ein gut dokumentiertes Muster zugrunde, bei dem Musk seine Plattformen und Produkte persönlich so gestaltet, dass sie mit seiner eigenen Weltanschauung in Einklang stehen.
Sein Einfluss in Großbritannien erstreckt sich über Code hinaus bis hin zu direkten politischen Befürwortungen. Er trat per Videoschalte bei einer Kundgebung des Einwanderungsgegners Tommy Robinson auf und nutzte X, um seine Follower zu ermutigen, Persönlichkeiten wie Lowe zu unterstützen.
Sein praktischer Ansatz beschränkt sich nicht nur auf seine Social-Media-Plattform. Musk hat wiederholt eingegriffen, um die Ausgaben seines KI-Chatbots Grok zu ändern, und damit direkt seinem Versprechen widersprochen, ein „politisch neutrales“ Tool zu entwickeln.
In einem bemerkenswerten Vorfall nachdem Grok „Fehlinformationen“ als größte Bedrohung für die westliche Zivilisation identifiziert hatte äußerte sich Musk öffentlich beschwerte sich, Posting: „Entschuldigung für diese idiotische Antwort. Wird morgen früh behoben.“
Am nächsten Tag wurde die Antwort der KI in „demografischer Zusammenbruch“ geändert, ein Konzept, das Musk häufig bewirbt.
Weitere Analysen haben gezeigt, dass dies ein systemisches Merkmal. Groks eigener „Gedankenketten“-Prozess zeigt, dass er aktiv nach Musks persönlichen Beiträgen auf arena.
„Elon Musk hat Twitter gekauft, um Einfluss auf die amerikanische Politik zu nehmen. Er glaubt, dass es ihm dabei geholfen hat, an die Spitze der politischen Diskussion in den USA zu gelangen“, sagte er.
Die Untersuchung von Sky News liefert den bislang konkretesten Beweis dafür, dass diese Einflusskampagne in Großbritannien mittlerweile voll aktiv ist und tiefgreifende Fragen über die Zukunft der digitalen Demokratie aufwirft.
