Berichten zufolge verlagert Microsoft seine Surface-und Serverfertigung aus China, eine große Verlagerung, die bereits 2026 beginnen könnte. Der Umzug wird detailliert in einem Nikkei-Bericht ist eine direkte Reaktion auf die wachsenden Handelskonflikte zwischen den USA und China.
Dies ist der jüngste Schritt im strategischen Rückzug von Microsoft aus der Region. Das Unternehmen hat sein KI-Labor in Shanghai bereits geschlossen und ein 20-jähriges Joint Venture beendet. Die Entscheidung spiegelt einen breiteren Trend in der Technologiebranche wider, wobei Unternehmen wie Apple ebenfalls ihre Produktion in Länder wie verlagern Vietnam baut sicherere Lieferketten auf.
Geopolitische Spannungen erzwingen eine Überarbeitung der Lieferkette
Die Entscheidung, die Produktion wichtiger Hardware zu verlagern, unterstreicht den starken Druck, dem US-amerikanische Technologiegiganten ausgesetzt sind. Eskalierende Handelsstreitigkeiten, darunter Präsident Trumps jüngste Drohung mit einem zusätzlichen 100-prozentigen Zoll und Neue gegenseitige Hafengebühren haben eine auf China ausgerichtete Lieferkette zunehmend unhaltbar gemacht.
Peking hat auch verschärfte seine eigenen Exportregeln für seltene Erden, eine kritische Komponente in der Elektronikfertigung. Laut Nikkei sieht der Plan von Microsoft den Umzug von Komponenten, Teilen und der Endmontage für zukünftige Surface-und Serverprodukte vor. Dies deutet auf einen tiefgreifenden Strukturwandel hin.
Diese Wende ist Teil einer größeren branchenweiten Auseinandersetzung mit den Risiken einer übermäßigen Abhängigkeit von einem einzelnen Land. Analysten von Gartner haben die Widerstandsfähigkeit der Lieferkette als oberste Priorität für 2025 hervorgehoben, da Unternehmen versuchen, Störungen durch geopolitische Spannungen oder Krisen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu vermeiden.
Microsoft ist nicht allein dieser strategische Wandel. Apple hat die Produktion neuer Geräte, darunter Smart-Home-Hubs und Kameras, aggressiv in Fabriken in Vietnam verlagert. Das Ziel dieser Tech-Titanen ist klar: Schaffung einer verteilteren, widerstandsfähigeren und politisch isolierteren Produktionsbasis.
Der jüngste Schritt in einem kalkulierten China-Rückzug
Diese Produktionsumstellung ist der bedeutendste Schritt im stillen, aber bewussten Rückzug von Microsoft aus China. Das Unternehmen reduziert seit über einem Jahr systematisch seine operative Präsenz im Land.
Die Schließung seines KI-und IoT-Labors in Shanghai war ein wichtiges Frühsignal. Die Anlage war kein kleiner Außenposten; Es war ein Innovationszentrum, das Hunderte lokaler Projekte unterstützte und über eine Milliarde Dollar an Investitionen anzog. Die Schließung markierte das Ende eines wichtigen Forschungs-und Entwicklungskanals in der Region.
Im April 2025 beendete das Unternehmen seine zwei Jahrzehnte lange Partnerschaft mit Wicresoft, seinem ersten Joint Venture in China, und strich 2.000 Arbeitsplätze. In der internen Schließungsmitteilung von Wicresoft wurden direkt „geopolitische Verschiebungen und Veränderungen im globalen Geschäftsumfeld“ angeführt.
Diese Maßnahmen folgten früheren Schritten zur Umsiedlung Hunderter von KI-und Cloud-Mitarbeitern und einer Anweisung für in China ansässige Mitarbeiter, iPhones für mehr Sicherheit zu verwenden. Obwohl Microsoft einen vollständigen Ausstieg öffentlich bestritten hat, zeichnen seine Maßnahmen ein klares Bild von Risikoabbau und strategischer Neuausrichtung.
Dieser vorsichtige Ansatz steht im Gegensatz zu öffentlichen Äußerungen von Microsoft-Präsident Brad Smith, der sich gegen aggressive US-Exportkontrollen aussprach und erklärte: „KI wird sich weiterhin weltweit ausbreiten. Kein einzelnes Land, einschließlich der Vereinigten Staaten, kann dies stoppen.“
Ein Muster von Sicherheitslücken Treibt den Exodus an
Der strategische Rückzug wird auch durch eine Reihe schädlicher Sicherheitsenthüllungen angeheizt, die das Vertrauen in Washington untergraben haben. Im Juli 2025 enthüllten Berichte den Einsatz von in China ansässigen Ingenieuren durch Microsoft zur Wartung sensibler Pentagon-Cloud-Systeme.
Das „Digital Escort“-Programm war eine kostensparende Lösung, um die strengen Bundesbürgerschaftsregeln einzuhalten. Es war jedoch auf unterqualifiziertes US-Personal angewiesen, um Elite-Ingenieure zu beaufsichtigen, was zu einer massiven Sicherheitslücke führte, die jahrelang anhielt.
Diese hochriskante Praxis, die das Unternehmen dem Verteidigungsministerium in seinen offiziellen Sicherheitsplänen nicht ordnungsgemäß offengelegt hatte, schuf etwas, was ein ehemaliger Beamter eine eklatante Schwachstelle nannte.
David Mihelcic, ein ehemaliger CTO von DISA, schätzte die Gefahr unverblümt ein und erklärte: „Hier haben Sie eine Person, der Sie wirklich nicht vertrauen, weil sie wahrscheinlich beim chinesischen Geheimdienst ist, und die andere Person ist nicht wirklich fähig.“
Der ehemalige CIA-und NSA-Manager Harry Coker warnte vor der Möglichkeit der Spionage und bemerkte: „Wenn ich ein Agent wäre, würde ich das als eine Möglichkeit für äußerst wertvollen Zugang betrachten. Darüber müssen wir uns große Sorgen machen.“
Der Skandal eskalierte, als es ans Licht kam Dieselbe Praxis wurde auch auf die lokale SharePoint-Software angewandt, die Gegenstand einer weltweiten Hacking-Kampagne war, bei der über 400 Organisationen, darunter Teile des Ministeriums für Heimatschutz, kompromittiert wurden.
Die öffentliche und politische Gegenreaktion kam sofort und zwang Microsoft, die Praxis für DoD-Systeme einzustellen.
Die Reaktion des Pentagons war eindeutig. US-Verteidigungsminister Pete Hegseth erklärte: „Ausländischen Ingenieuren – egal aus welchem Land, natürlich auch aus China – sollte es NIEMALS erlaubt sein, Systeme des Verteidigungsministeriums zu warten oder darauf zuzugreifen“, so dass Microsoft keinen Handlungsspielraum hat.
Dieses Muster von Sicherheitsmängeln, gepaart mit geopolitischer Instabilität, hat dazu geführt, dass eine erhebliche Präsenz in China zu einer Haftung geworden ist, die das Unternehmen nicht mehr zu tragen bereit ist.
