ehemaliger Vorsitzender der Federal Trade Commission (FTC), Lina Khan, erklärte diese Woche, dass die jüngsten Aktionen von Microsoft-einschließlich Massenentlühungen und Preiserwanderungen im Spielpass-ein Beweis dafür haben, dass die Agentur Recht hatte, sich gegen den Akquisition von Activision Blizzard zu widersetzen. Seit der Abschluss des 69-Milliarden-Dollar-Angebots im Oktober 2023 hat Microsoft über 11.500 Arbeitsplätze und zweimal gesammelte Abonnementpreise gesenkt. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2022/09/activision-blizzard-x-microsoft-games-banner.jpg”Post-Merger-Entlassungen und-preiserhöhungen
In einem spitzen Social-Media-Beitrag erklärte Khan: „Microsoft durch Aktivität wurde von signifikanten Preiswanderungen und Entlassungen durch die Erschaffung von Activisions von Microsoft gefolgt. Sie schädigen beide Spieler und Entwickler. War ein vorhersehbares Ergebnis einer erhöhten Marktmacht und fügte hinzu: „Da dominante Unternehmen zu einem zu big-to-Care werden, können sie die Dinge für ihre Kunden verschlechtern, ohne sich um die Konsequenzen zu kümmern.“
Microsoft-Akquisition von Aktivision wurde von erheblichen Preisanstiegswanderungen und Layoffs gefolgt, die sowohl Spieler als auch Entwickler schädigen.
Wie wir in den Sektoren gesehen haben, steigen die Marktkonsolidierung und die Erhöhung der Preise oft Hand in Hand.
als dominante Unternehmen werden… https://t.co/foi50tlesl
-lina khan (@linamkhan)
3. Oktober 2025
Die Zahlen erscheinen die Zahlen, um ihre Kritik zu unterstützen. Seit der Abschluss des Geschäfts hat Microsoft eine brutale Reihe von Entlassungen von über 11.500 Mitarbeitern durchgeführt. Diese Kürzungen hatten tiefgreifende menschliche Kosten und führten zu erheblichen operativen Änderungen, einschließlich des Shortpers ganzer Studios wie der Initiative, die den „perfekten Dark“-Restart entwickelte. in ihren Brieftaschen. Microsoft hat die Preise für Spielpass zwei zweimal angehoben, seit der Deal geschlossen wurde. Tiers mit höheren Kosten auf der ganzen Linie.
Eine Spur von kaputten Versprechen? Der damalige CEO-CEO von Activision, Bobby Kotick, behauptete 2023, dass „der Zusammenschluss den Verbrauchern und Arbeitnehmern zugute kommt“ und argumentierte, dass der Deal den Wettbewerb fördern würde, nicht ihn. Die Agentur verklagte die Akquisition Ende 2022 und warnte, dass es „vernünftigerweise wahrscheinlich den Wettbewerb verringert“ war und Microsoft einen unfairen Vorteil bei Cloud-Gaming-und Abonnementdiensten verschafft. Activisions Blockbuster-Titel wie”Call of Duty”exklusiv für seine eigenen Dienste, Microsoft könnte ein unüberwindliches Monopol erzeugen. target=”_ leer”> Die Regulierungsbehörden in Großbritannien erheben auch erste Einwände , die FTC hat keine einstweilige Verfügung, um den Fusion zu stoppen. href=”https://www.ftc.gov/system/files/ftc_gov/pdf/d9412_2025.05.22_Commission_Order_dismissing_complaint_.pdf”Target=”_ Blank. Nachdem die CMA Großbritanniens einen überarbeiteten Vorschlag von Microsoft akzeptiert hatte, feierte Microsoft-Präsident Brad Smith den Rückzug der FTC als „… ein Sieg für Spieler im ganzen Land und für den gesunden Menschenverstand in Washington, D.C. Die Riesen wachsen
Die Aktionen von Microsoft erfolgen nicht in einem Vakuum. Sie spiegeln einen breiteren, beschleunigenden Trend der Konsolidierung in der gesamten Spielebranche wider. href=”https://ir.ea.com/press-releases/press-release-details/2025/EA-Announces-Agreement-to-be-Acquired-by-PIF-Silver-Lake-and-Affinity-Partners-for-55-Billion/default.aspx” target=”_blank”>led by a consortium including Saudi Arabia’s Public Investment Fund (PIF) and private equity firm Silver See . Industrie .
Der mit erhebliche Schulden finanzierte EA-Deal hat die Analystenspekulationen über zukünftige Kostensenkeln bereits ausgelöst. Dies spiegelt das Spielbuch nach der Akquisition wider, in dem die operativen „Synergien“ häufig zu Massenentlühen führen, um die Renditen für neue Eigentümer zu maximieren. Halten Sie die Preise niedrig und behandeln Sie ihre Mitarbeiter gut.
