In einer potenziellen Neuausrichtung der Halbleiterindustrie ist Intel Berichten zufolge in . Die Aktien von Intel, um 7% und AMD zu steigen, um über 1% zu steigen, als die Anleger auf einen monumentalen Sieg für Intels Gießerei-Ambitionen reagierten. src=”https://winbuzer.com/wp-content/uploads/2024/09/intel-headquartersanta-cara-intel.jpg”
Ein wegweisendes Deal für eine kämpfende Gießerei
Die Bedeutung dieses potenziellen Deals kann nicht überbewertet werden. Seit Jahrzehnten sind Intel und AMD in einem heftigen Kampf um die Dominanz auf dem X86-Chip-Markt für PCs und Server eingeschlossen. Diese Intel-Technologie ist eine praktikable Alternative zu Taiwans TSMC, die derzeit die meisten fortschrittlichen Chips von AMD erzeugt. Das Herstellen von Herstellern ist ein Spiel mit hoher Einsätze, aber es könnte eine entscheidende Diversifizierung der Lieferkette inmitten der geopolitischen Unsicherheit bieten. Die Partnerschaft ist die neueste in einer Reihe dramatischer Entwicklungen für Intel. Das Unternehmen hat kürzlich eine Reihe von massiven Investitionen erhalten, die darauf abzielen, seine Finanzen zu stabilisieren und seinen ehrgeizigen Turnaround-Plan zu finanzieren. Dies folgte einer Injektion von 2 Milliarden US-Dollar von Softbank im August und einem wegweisenden Aktien von 8,9 Milliarden US-Dollar von der US-Regierung, die das Gesetz über das vorherige Chips in direktem Eigentum umgewandelt hat. Menschen.”
Diese Lebenslöser kamen als Intel eine tiefgreifende Unternehmenskrise, nachdem er 2024 einen erstaunlichen Verlust von 18,8 Milliarden US-Dollar erzielt hatte. Europa.
Tan hat eine neue Philosophie der brutalen fiskalischen Disziplin durchgesetzt und bekannt erklärt: „Es gibt keine leeren Überprüfungen mehr. Jede Investition muss wirtschaftlich sinnvoll sein.”Analysten fragen sich, ob Bargeld allein die grundlegenden technologischen Probleme von Intel lösen kann. Die Skepsis gegenüber den Ausführungsfähigkeiten des Unternehmens bestehen bestehen. Craig Barrett, ehemaliger CEO des ehemaligen Intel-CEO von Intel, hat die aktuelle Strategie des Unternehmens öffentlich als zu reaktiv kritisiert. Er argumentierte, dass die Führung in der Chip-Branche proaktive Investitionen erfordert und erklärte: „Um in diesem Bereich zu gewinnen, müssen Sie technologisch anführender sein, nicht der Anhänger.“
Einige Analysten behaupten, dass eine radikalere Lösung erforderlich ist. Sie argumentieren, dass die einzige Möglichkeit für Intel wirklich konkurrieren kann, wenn zwei separate Entitäten aufgeteilt wird : A”Fabless”-Pip-Design-Unternehmen und eine unabhängige Foundy und eine unabhängige Fundierung. Ein solcher Schritt würde den inhärenten Interessenkonflikt lösen, der potenzielle Kunden abschreckt.