Apple hat ein Bundesgericht in Texas offiziell gebeten, eine Kartellrecht von Elon Musks Unternehmen XAI und X abzuweisen. Die rechtliche Anmeldung am Dienstag ist die offizielle Reaktion von Apple auf die im August eingereichte Klage, die das Unternehmen und sein Partner Openai des illegalen Schemas zur Kontrolle der AI und Smartphone-Marktmärkte vorübergehend beschuldigen. Dieser Schritt repräsentiert die neueste Salve in einem eskalierenden und persönlichen Rechtskrieg zwischen Musk und den Tech-Riesen über die Zukunft der künstlichen Intelligenz. Die Anwälte des Unternehmens behaupten, dass Kartellrecht unabhängig von Qualität, Sicherheit oder technischer Machbarkeit nicht gleichzeitig mit jedem KI-Chatbot zusammenarbeiten.
Apple feuert gegen Kartellrechnungen zurück. Die Anwälte von Apple schrieben:”Es ist allgemein bekannt, dass Apple beabsichtigt, in Zukunft mit anderen generativen KI-Chatbots zusammenzuarbeiten.”Diese Aussage signalisiert die Strategie von Apple, seine OpenAI-Partnerschaft als Ausgangspunkt zu gestalten, nicht als exklusives Lock-In, wodurch der Vorwurf des monopolistischen Verhaltens untergräbt. Der Gerichtshof verbindet den rechtswidrigen Verhalten von Apple und OpenAI, die Angeklagten werden weiterhin den Wettbewerb vereiteln… und ihre Konkurrenten werden weiterhin die antikompetitiven Konsequenzen erleiden.”
Er erklärte öffentlich: „Wenn Apple OpenAI auf Betriebssystemebene integriert, werden Apple-Geräte bei meinen Unternehmen verboten. Dies ist ein inakzeptabler Sicherheitsverstoß. Der Softwarechef von Apple, Craig Federighi, betonte, dass die Benutzerkontrolle von größter Bedeutung sei und feststellte:”Sie haben die Kontrolle darüber, wenn ChatGpt verwendet wird, und werden gefragt, bevor eine Ihrer Informationen geteilt wird.”Es kommt, dass die Rechtswächter-Rechtsgruppe für sichere Wissenschaft und Technologie (LASST) im Mai 2024 seinen Status des öffentlichen Leistungsunternehmens (PBC) heimlich beendet hat. Dies untergräbt sein zentrales Argument gegen Openai direkt. Die ruhige Umkehrung von Xais deutet jedoch auf einen ähnlichen Drehpunkt aus dem legal vorgeschriebenen sozialen Gut entfernt. Vivian Dong von Lastst beobachtete: „Sobald Sie anfangen, Milliarden Dollar in eine Branche zu übertragen und einem gewinnorientierten Gewinnmotiv zu befolgen, treten manchmal die besseren Engel in den Hintergrund.“ Der Schritt war so diskret, dass Musks eigene Anwälte scheinbar nicht wussten und Xai als PBC in einem Gericht, das ein ganzes Jahr nach dem Status einreichte, immer noch beschrieb. Nach der ersten Klage von Musk schoss Openai im April 2025 mit einem Gegenanzug zurück. Sie beschuldigte ihn einer”unerbittlichen Belästigungskampagne”und versuchte ein”gefälschtes Übernahmeangebot”, um das Unternehmen zu sabotieren. Der US-Bezirksrichter Yvonne Gonzalez Rogers, der in den früheren Fällen den Vorsitz hat, hat beide Seiten offen für ihre Taktik kritisiert. Die Belästigung von OpenAI, die sicherstellen, dass die explosiven Anschuldigungen vor Gericht gestellt werden. Ihre Entscheidungen zeichnen ein Bild von einem Konflikt, der mehr von der persönlichen Feindseligkeit zwischen Milliardären als nach echtem Prinzip angetrieben wird.