Die KI-Firma von
Elon Musk, Xai, steht im Zentrum einer Finanzierungs-Kontroverse. Am Freitag den Bericht auf seiner Social-Media-Plattform x abgelehnt. Er nannte es”gefälschte Nachrichten”und fügte hinzu, dass”XAI momentan kein Kapital erhöht”. Das Unternehmen befasst sich mit einem Exodus von Top-Führungskräften und anhaltenden ethischen Problemen mit seinem Grok-Chatbot. Der Streit hebt das intensive, hohe Rennen um die Dominanz in der AI-Branche hervor. Clash
Die gemeldete Zahl von 200 Milliarden US-Dollar würde einen erstaunlichen Sprung aus der Bewertung von 18 Milliarden US-Dollar im Mai 2024 darstellen. OpenAI hielt kürzlich einen Sekundäranteilsverkauf mit 500 Milliarden US-Dollar, während die Anthropic-Spenden mit einer Bewertung von 183 Milliarden US-Dollar gesammelt haben. Machen Sie Schritt. Während Musk für seine unvorhersehbaren öffentlichen Aussagen bekannt ist, ist eine flache Ablehnung einer Kapitalerhöhung eine direkte Herausforderung für die Finanzpresse, die den Anlegern die konkurrierenden Behauptungen abweist. signalisierte tiefsitzende Turbulenzen. Seine kurze Amtszeit, die im April begann, unterstrich eine volatile Zeit für das Startup. Sein Ausstieg war Teil eines breiteren Musters. Der Abgang eines Gründungsingenieurs, insbesondere zu einer sicherheitsorientierten Firma, war angesichts der Produktkontroversen des Unternehmens ein bedeutender symbolischer Schlag. Ungefähr zur gleichen Zeit startete General Counsel Robert Keele und der Senior Lawyer Raghu Rao. Dieser juristische Team-Abfluss folgte dem Rücktritt von Linda Yaccarino, CEO von X, der Social-Media-Plattform, die tief in die Strategie von XAI integriert war. Das Zusammensetzen dieser Personalprobleme ist anhaltend, schwerwiegende Probleme mit dem Flaggschiff von XAI, Grok. Der Vorfall entzündete einen Feuersturm der internationalen Verurteilung. Das Versäumnis eines „technischen Fehlers“ mit veralteter Code. Ein aktualisiertes Modell schlug schnell fehl. Nur wenige Tage nach dem Start des angeblich verbesserten GROK 4-Sicherheitsforscher bei NeuralTrust erfolgreich Jailbroke innerhalb von 48 Stunden. Es wurde auch festgestellt, dass das Modell die persönlichen Meinungen von Elon Musk zu X bei der Beantwortung sensibler Fragen konsultiert und seine angegebene „Wahrheits suchende“ Mission untergräbt. Benutzer-Präferenz-Tests auf der Plattform yupp.ai waren verdammt, und der Mitbegründer Jimmy Lin sagte unverblümt: „GROK 4 ist schlechter als andere führende Modelle… GROK 4 ist noch weniger als GROK 3 gemocht. Später zeigten sich, dass XAI Auftragnehmer mit dem expliziten Ziel eingestellt hatte, seine Rangliste für kodierende Bestenlisten zu „Hillclibring“-Ranking-Ranglisten-Kritikern mit dem System zu verzeichnen. Im Gegensatz zu
wird das interne Chaos bei XAI durch einen eskalierenden, multi-Front-Rechtskrieg mit Rivalen Openai widerspiegelt, ein Konflikt, der von persönlicher Feindseligkeit ebenso stark durch Unternehmensstrategie betrieben wird. Die Fehde begann ernsthaft, als Musk Openai und seinen CEO Sam Altman im März 2024 verklagte. Openai schoss im April 2025 aggressiv mit einem Gegenanzug zurück und beschuldigte Musk, eine „unerbittliche Belästigungskampagne“ und ein „gefälschtes Übernahmeangebot“ ausschließlich zur Störung ihrer Operationen ausgestattet zu haben. Der US-Bezirksrichter Yvonne Gonzalez Rogers, der die Fälle leitet, hat beide Seiten offen für ihre Taktik kritisiert. Entlassung von OpenAIs Belästigungsansprüchen und Sicherstellen, dass die explosiven Anschuldigungen vor Gericht gestellt werden. Der Rechtsstreit hat sich inzwischen erweitert. In einem direkteren Streik verklagte Xai einen ehemaligen Ingenieur, Xuechen Li, und beschuldigte ihn, wertvolle Grok-Geschäftsgeheimnisse kurz vor dem Rücktritt von Openai gestoßen zu haben. Der ethische Kreuzzug von Musk wird jedoch durch Anschuldigungen der Heuchelei stark untergraben. Beobachtet: „Sobald Sie anfangen, Milliarden Dollar in eine Branche zu übertragen, treten die besseren Engel in den Hintergrund.“ XAI in Nevada eingetragen, einem Staat, der für Gesetze bekannt ist, die Direktoren vor Aktionärsklagen schützen. Um die Erzählung und den Rückblick zu verändern, hat XAI mit der Einführung eines neuen Flaggschiff-Modells GROK-4-Fast einen signifikanten strategischen Drehpunkt gemacht. Im Kern des Starts befindet sich ein Konzept, das XAI als”Intelligenzdichte”bezeichnet, die maximale Leistung zu den minimal möglichen Kosten zahlt.
Das Unternehmen behauptet, dies habe dies erzielt, indem das Lernen in großem Maßstab zur Verfeinerung des Modells zur Verfeinerung des Modells die Effizienz des Modells verwendet wird. Xai ist in Kombination mit einem signifikant niedrigeren Preis pro Erdenkpreis im Durchschnitt weniger „Denken“-Token. Diese aggressive Kostensenkung ist nicht nur ein internes Marketing. Intelligenzindex, die Glaubwürdigkeit von Drittanbietern an die Effizienzansprüche von XAI verleiht. Im Gegensatz zu früheren GROK-Releases, bei denen separate Modelle für verschiedene Aufgaben verwendet wurden, führt GROK-4-Fast eine einheitliche Architektur ein. Ein einzelner Satz von Modellgewichten behandelt sowohl lange, komplexe Ketten-(“argumenting”) als auch schnelle, direkte Antworten (“Nicht-Rahmenaufnahme”). XAI führt das Modell über sein api mit einem massiven Kontextfenster von 2 Millionen aus und platziert es zu den größten in der Branche. Die Preisstruktur ist aggressiv wettbewerbsfähig, um Konkurrenten zu unterbieten und die Verwendung von Hochvolumen zu fördern. href=”https://vercel.ai/ai-gateway”target=”_ leer”> Vercel ai Gateway . Dieser Vorstoß für eine breite Zugänglichkeit, einschließlich des ersten Versuchs, das Modell für freie Stufe Benutzer zur Verfügung zu stellen, ist ein klarer Versuch, seine Benutzerbasis schnell zu skalieren und umfangreiche Daten in der realen Welt zu sammeln. Das Unternehmen fordert die Veröffentlichung als Schritt in Richtung „Demokratisierung der fortschrittlichen KI“ ein und hat eine Roadmap mit „verbesserten multimodalen Funktionen und Agentenmerkmalen“ geärgert. Es bleibt die Frage, ob ein schnelleres, billigeres Modell XAI helfen kann, sein tiefsitzendes Vertrauensdefizit zu überwinden, insbesondere da es weiterhin gegen Kontroversen an mehreren Fronten kämpft.