In einer atemberaubenden Umkehrung seiner öffentlichen Nachrichten hat Google in einer Gerichtsanmeldung zugegeben, dass das „offene Web bereits schnell abnimmt“. Die Erklärung, die am 5. September als Teil seiner Verteidigung gegen das Justizministerium in einem wegweisenden Tech-Antitrust-Fall in Virginia eingereicht wurde, widerspricht direkt monatelangem monatelangem Ansprüchen von Top-Führungskräften, darunter CEO Sundar Pichai, der darauf bestand, dass das Netz „florierende”. href=”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.vaed.53508/gov.uscourts.vaed.533508.1664.0.pdf”Target=”_ Blank”> Einer Umzug würde das Web des Webs nur beschleunigen. Das Unternehmen hat seitdem versucht, die Bemerkung zu klären und es nur zur Anzeige von Werbung zu beziehen, aber die Zulassung hat die weit verbreitete Kritik von Verlage und Branchenbeobachtern angeheizt. Dieser strategische Pessimismus steht jedoch in starkem Kontrast zur jüngsten Öffentlichkeitsarbeit des Unternehmens und bietet Munition seinen Kritikern. In der Öffentlichkeit hat Google seit Monaten vor Gericht
abgelehnt. In einem Interview im Mai behauptete Sundar Pichai: „Wir senden definitiv den Datenverkehr an eine breitere Palette von Quellen und Verlagen“ und versuchen, Ängste über AI-Übersichten zu unterdrücken. href=”https://aiinside.show/episode/googles-nick-fox-reinventing-google-search-with-ai-mode”target=”_ leer”> Angabe eines eindeutigen Angabens. Im Gerichtssaal, in dem das Unternehmen der schwerwiegenden Gefahr einer gerichtlichen Auseinandersetzung seines Ad-Imperiums ausgesetzt ist, wird eine andere Geschichte erzählt. Popularität; Marktkräfte.”
Nach der Offenlegung bewegte sich ein Google-Sprecher schnell, um den Schaden einzudämmen. Sie sagten dem Verge, dass die Zeile falsch interpretiert wurde .”Aus dem vorhergehenden Satz geht hervor, dass wir uns auf”Open-Web Display-Werbung”und nicht auf das Open-Web als Ganzes beziehen”, erklärte der Sprecher und versuchte, den Umfang der düsteren Bewertung des Unternehmens einzugrenzen. Eintaucher organischer Verkehr ist häufig geworden, seit Google begonnen hat, seine eigenen Antworten auf die AI-generierten Antworten auf herkömmliche blaue Links zu priorisieren. Aus den massiven Kartellkämpfen kämpft Google derzeit gegen die US-Regierung. Der Fall von Virginia richtet sich ausdrücklich auf die immense Leistung von Google gegenüber der Werbe-Technologie, die einen Großteil des offenen Webs untermauert. Das Gericht hat festgestellt, dass Google die Produkte rechtswidrig zusammengebunden hat und den Wettbewerb schadete. Die Regierung argumentiert, dass die Kontrolle von Google so verankert ist, dass Verhaltensänderungen unzureichend sind. Die Anwälte von Google haben kontert, dass ein solcher Schritt technisch nicht verarbeitbar ist und der Branche schaden würde. Strafe. In seinem detaillierten erklärte ,”Sie finden niemanden schuldig, wenn Sie eine Bank berauben, und beurteilt.
Der Kern der Kritik besteht darin, dass die Bereitstellung von KI von Google bei der Suche das Wirtschaftsmodell des Web grundlegend verändert. Durch die Bereitstellung direkter Antworten reduziert es die Notwendigkeit, dass Benutzer Originalquellen besuchen und Verleger des Verkehrs und der Werbeeinnahmen entziehen. Kritiker behaupten, Google zitiert diese Symptome nun vor Gericht, um die Rechenschaftspflicht zu vermeiden, ohne seine Rolle in der Sache anzuerkennen.
Die widersprüchlichen Aussagen bringen Google in eine schwierige Position. Es muss gleichzeitig Verlage und die Öffentlichkeit versichern, dass das Web gesund ist, während es vor Gericht argumentiert, dass es kurz vor dem Zusammenbruch steht. Wenn sich das AD-Tech-Versuch nähert