Beitritt zu einem eskalierenden Rechtskrieg gegen generatives KI hat am Donnerstag eine große Klage gegen Midjourney gegen Midjourney vor einem kalifornischen Bundesgericht eingereicht. Nicht autorisierte Derivate von Charakteren wie Superman, Batman und Bugs Bunny. Warner Bros. versucht, diese Praxis zu stoppen und sein riesiges geistiges Eigentum vor nicht lizenzierten kommerziellen Ausbeutung zu schützen. verletzte Arbeit, eine Zahl, die angesichts des bloßen Volumens des beteiligten Inhalts astronomische Summen erreichen könnte. Ein Sprecher von Warner Bros. href=”https://s3.documentcloud.org/documents/26083934/wb-v-midjourney.pdf” target=”_blank”>massive 87-page legal filing provides a mountain of visual evidence, featuring dozens of side-by-side comparisons of Midjourney’s outputs with copyrighted images from DC Comics, Looney Tunes, and Cartoon-Netzwerk. In der Einreichung wird behauptet, dass die Verletzung auch mit spezifischen, detaillierten Aufforderungen wie „Robin von Teen Titans Go! In Richtung Kamera rennen“ oder generische Eingaben wie „klassisches Comic-Superhelden-Kampf“, die immer noch erkennbare DC-Helden erzeugen. Erlaubnis. Es behauptet, das Unternehmen haftet direkt für den Service, der die Bilder generiert und vertreibt, und haftet zweitens für die Förderung und Profitierung der Verletzungsaktivitäten seiner Benutzer und unternimmt es nicht, angemessene Schritte zu unternehmen, um sie zu stoppen. Das Geschäft von MidJourney ist „systematisch, anhaltend und vorsätzlich“.
Um diese Willenskraft zu beweisen, behauptet die Beschwerde, dass MidJourney sich seiner verletzenden Aktivitäten voll bewusst ist. Es weist auf die jüngste Entscheidung des Unternehmens hin, junge Urheberrechtsschutzmaßnahmen aus seinem neuen Videomodell zu entfernen. Kuratiert, um seine Fähigkeit zu bewerben, berühmte IP zu replizieren und Abonnenten anzulocken. nicht in einem Vakuum existieren. Es folgt einer nahezu identischen Klage, die Disney und Universal im Juni eingereicht hat und die Midjourney bekanntermaßen als „Plagiatgrube ohne Boden“ bezeichnete. Dieser Fall signalisierte im Krieg zwischen Schöpfer und Technologieunternehmen eine neue Hochstrecke. Hollywoods größte Studios stellt Midjourney in eine prekäre Position. Mit der immensen finanziellen und rechtlichen Macht, die jetzt mobilisiert ist, beobachtet die Branche, ob Hollywood eine Veränderung erzwingen kann. Nahezu jede Kreativbranche ist jetzt offen mit KI-Entwicklern in Konflikt und fordert den Ansatz „Erstfragen im Screape, Frages”in Frage, der den generativen KI-Boom anfeuerte. wurde diese Woche durch eine rekordverdächtige Einigung in einem separaten Fall seismisch verändert. Dieser Deal ersetzte eine frühere, nicht genannte Siedlung vom August.
Die Beschließung wurde gezwungen, nachdem ein Richter entschieden hatte, dass die Verwendung von gestohlenen Büchern aus „Schattenbibliotheken“ illegal war, auch wenn das KI-Training selbst als transformative „faire Verwendung“ eingestuft wurde. Dies wurde als Wasserscheide-Ereignis bezeichnet. Als Cecilia Ziniti, CEO von GC AI, erklärte der New York Times: „Dies ist der Napster-Moment der A.I.-Branche.“ Justin Nelson von Susman Godfrey LLP, der die Autoren vertrat, sagte, das Ergebnis sende eine klare Warnung: „Diese Siedlung sendet eine kraftvolle Botschaft an KI-Unternehmen und-Bersteller, dass es falsch ist, urheberrechtlich geschützte Werke aus diesen Piraten-Websites zu stören. Unrechtmäßig in Inhalte aus Schattenbibliotheken oder anderen Piratenquellen als Bausteine für ihre Modelle erwerben.