Intel unter Beschuss, um Verbindungen zu sanktionierten chinesischen Überwachungsunternehmen nach weggewiesenem US-amerikanischen Investitionen

Intel sieht sich nach Enthüllungen seiner Partnerschaften mit sanktionierten chinesischen Überwachungsunternehmen aus, nur wenige Tage nachdem die Trump-Verwaltung eine Wahrzeichen von 8,9 Milliarden US-Dollar an das Unternehmen übernommen hatte. Der Deal macht die US-Regierung zu einem Top-Anteilseigner des legendären amerikanischen Chipmakers. href=”https://www.forbes.com/sites/emilybaker-white/2025/08/26/intel-worked-chinese-firms-sankioned-ford-Enabling-Human-Rights-Abuses”Target=”_ blank”_ blank”>”In-Depth-Kooperation”mit Firmen wie Hikvision und Hikvision und Hikvision und-Al. Washington zuvor Die Minderheiten, die die mutmaßliche Rolle in den Menschen mit Menschenrechten gegen die gegen U-uyghur-Minderheiten gegen die gegen U-uyghur-Minderheiten gegen die gegen U-uyghur-Minderheiten in den Bereichen Menschenrechte gegen uyghur-uyghur-uyghur-uyghur-uyghur-uyghur-uyghur-leichte, in den Die Offenlegung schafft einen erheblichen Konflikt, in dem die US-Regierung in die Lage versetzt wird, ein Unternehmen zu unterstützen, das mit ihren eigenen Einheiten auf der schwarzen Liste zusammenarbeitet. Diese Entwicklung bringt Intel und das Weiße Haus auf ein Kollisionskurs zwischen Industriepolitik und menschlichen Rechten . src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2016/08/intel-building-logo-flickr-rese.jpg”>

Ein Landmark-Deal trifft auf eine beunruhigende Offenbarung. Intel. Der Schritt stellt eine wichtige politische Verschiebung dar und verwandelt Zuschüsse in direktes Eigentum für Steuerzahler. Er erklärte:”Dies ist sehr viel für Amerika und auch für Intel. Aufbau von Halbleitern und Chips auf dem Bauen von Vorrang ist für die Zukunft unserer Nation von grundlegender Bedeutung.”Dieses Gefühl wurde von Handelsminister Howard Lutnick wiederholt, der den Deal als neue Doktrin für öffentliche Investitionen in der Halbleiterindustrie umrahmte. Ziel war es, sicherzustellen, dass die Steuerzahler an potenziellen Vorteilen aus den öffentlichen Fonds teilnehmen konnten, die den kämpfenden Chipgiganten Amerikas wiederbeleben sollen. Aber die neuesten Enthüllungen erschweren diese Erzählung erheblich. href=”https://www.intel.cn/content/dam/www/public/cn/zh/documents/case-studies/intel-power-hikvision-create-deep-eyes-global-video-camera-cn.pdf” target=”_blank”>create its “Deep Eye”line of smart cameras.

Diese Kameras werden von Intels Movidius Vision Processing-Einheiten (VPUs) angetrieben, die eine fortgeschrittene Echtzeitanalyse ermöglichen. Ein Hikvision-Direktor lobte die Partnerschaft und erklärte: „Diese Art von Zusammenarbeit und zyklischer Innovation hat es Hikvision ermöglicht, erfreuliche Ergebnisse zur Förderung einer intelligenten Videoüberwachung zu erzielen.”Dies weist auf eine Beziehung hin, die weitaus tiefer als eine einfache Lieferanten-Kunden-Dynamik ist. Die USA fügten Ende 2024 eine Uniview zu ihrer Entitätsliste hinzu, um die Überwachung von High-Tech-Überwachungen auf Uyghurs und andere Minderheitengruppen zu ermöglichen. In einer kürzlichen SEC-Anmeldung warnte das Unternehmen, dass der Anteil der US-Regierung einen Rückschlag auslösen könnte. The filing noted, “there could be adverse reactions… from investors, employees, customers, suppliers, other business or commercial partners, foreign governments or competitors,” Eine Aussage, die jetzt vorsichtig erscheint . Die von Intel und seinen Partnern geförderten „Smart City“-Lösungen sind laut Dakota Cary, einem Fellow im China Center des Atlantic Centers, von Massenüberwachung. Diese Ansicht wird von Kritikern geteilt, die sich fragen, wie Intel diese Geschäfte mit den Berichten über die Menschenrechte reagiert. Ein Sprecher sagte, das Unternehmen sei für alle Vorschriften verpflichtet und dass”wenn wir uns des glaubwürdigen Missbrauchs bewusst werden, wir handeln schnell-wenn wir das Geschäft einschränken oder stoppen, bis wir zuversichtlich sind, dass unsere Produkte keinen Missbrauch ermöglichen”. Die öffentliche Dokumentation dieser Partnerschaften wirft jedoch Zweifel an der Due Diligence des Unternehmens auf. Das Unternehmen befindet sich inmitten einer schmerzhaften Umstrukturierung im Rahmen von CEO Lip-Bu Tan, nachdem er fast 25.000 Arbeitsplätze gesenkt hat, um erstaunliche finanzielle Verluste zu bekämpfen. Die Investition der Regierung in Höhe von 8,9 Milliarden US-Dollar wurde als kritische Lebensader angesehen.