Die Trump-Regierung droht, Beamte der Europäischen Union Sanktionen aufzuerlegen und „umfangreiche“ neue Zölle gegen Länder mit digitalen Vorschriften zu erheben, die sie für diskriminierend halten. Dieser dramatische Schritt eskaliert einen schwelenden transatlantischen Konflikt um die technische Politik und die digitale Souveränität. href=”https://truthsocial.com/@realldonaldtrump/posts/115092243259973570″target=”_ leer”> Tarife und Einschränkungen für US-Chip-Exporte .”Ich habe alle Länder mit digitalen Steuern, Gesetzen, Regeln oder Vorschriften aufmerksam gemacht, dass ich…, sofern diese diskriminierenden Maßnahmen nicht beseitigt werden, erhebliche zusätzliche Zölle auferlegen und Exportbeschränkungen einleiten…”, erklärte Trump und zielte auf das, was er als”diskriminierende Maßnahmen”bezeichnete. href=”https://www.reuters.com/world/us/trump-administring-wighs-sanctions-officials-implementing-eu-tech-law-sources-2025-08-25/”target=”_ Blank”> Washington in Anbetracht der Visa-Bans. Das US-Außenministerium bestritt den Bericht nicht und erklärte nur, dass „wir die zunehmende Zensur in Europa mit großer Besorgnis überwachen, aber zu diesem Zeitpunkt keine weiteren Informationen zur Verfügung haben“.
Trump bedroht Tarife und Tech-Exportverbote
Das Kernargument der Verwaltung besteht darin, dass die DSA-und ähnlichen digitalen Dienstesteuern (DSTs) . DSTs sind häufig so strukturiert, dass sie sich nur für die größten globalen Technologieunternehmen anwenden, eine Gruppe, die von US-Riesen wie Meta, Alphabet und Amazon dominiert wird. Im Jahr 2023 warnte die Führer des Finanzausschusses des Senats, dass eine kanadische DST „innovative amerikanische Unternehmen willkürlichem Diskriminierung“ unterwerfen würde. Trumps Bedrohung, die Handelsgespräche abzubauen, führten letztendlich dazu, dass Kanada seine Steuer aufgehoben hat. Dies stellt eine erhebliche Eskalation dar, die die Dominanz der USA in der Halbleiterindustrie als Außenpolitik gegen Verbündete nutzt. Es signalisiert die Bereitschaft, alle wirtschaftlichen Hebel zur Bekämpfung ausländischer Tech-Regulierung zu verwenden. Während eine endgültige Entscheidung anhängig ist, Berichten zufolge sind US-Beamte angeblich Visa-Officials-Officials-Officials-Officials-Officials-Officials-Offiziers-Europa ein. der erstickenden Redefreiheit.
Die Europäische Union hat diese Ansprüche konsequent widerlegt. Ein Sprecher der EU-Kommission behauptete, dass „die Meinungsfreiheit ein Grundrecht in der EU ist. Sie liegt im Herzen der DSA. target=”_ leer”> die DSA als notwendige Schutzsicherung für die Online-Sicherheit. Brussel sieht seine Regeln als den Schutz der Demokratie an und behindert sie nicht. Es führt zu strengen Verpflichtungen, einschließlich der Durchführung von Risikobewertungen, dem Untergang unabhängiger Audits und der Bereitstellung von Datenzugriff auf geprüfte Forscher. Diese Bestimmungen fordern die Kerngeschäftsmodelle vieler US-Technologieunternehmen, die für ihre Einnahmen stark auf datengesteuerte Werbung angewiesen sind, direkt in Frage. Die US-amerikanischen Meister eines Modells, das in Redefreiheit und minimaler Unternehmenshaftung verwurzelt ist. Washington bezeichnet die DSA als Nicht-Tarif-Handelsbarriere, die die erfolgreichsten Unternehmen benachteiligen und, wie Vizepräsident JD Vance argumentiert hat, .
Die EU verfolgt umgekehrt eine Strategie der „digitalen Souveränität“. Ziel ist es, globale Standards für die digitale Wirtschaft festzulegen, ein Phänomen, das als „Brüsselerffekt“ bezeichnet wird, um sicherzustellen, dass Tech-Giganten europäische Werte haften, unabhängig davon, wo sie ihren Hauptsitz haben. Die DSA ist das primäre Werkzeug dafür und überzeugende Plattformen für aktiv Minderung systemischer Risiken wie Desinformation . Die Sonde, die offiziell im Dezember 2023 begann, untersucht die Einhaltung von Regeln von X für Transparenz und mildernde Risiken wie Desinformation. Die Untersuchung eskalierte Anfang 2025, als die Aufsichtsbehörden interne Dokumente zu seinen Empfehlungssystemen forderten. Der digitale Chef von EU Henna Virkkunen hat das Engagement des Blocks betont und erklärt: „Wir sind bestrebt, sicherzustellen, dass jede Plattform, die in der EU-Arbeit arbeitet, unsere Gesetzgebung respektiert, was darauf abzielt, die Online-Umwelt fair, sicher zu machen, und demokratisch für alle europäischen Bürger. mit US-Druck. Während ein EU-Sprecher offiziell darauf bestand, dass „die Durchsetzung unserer Gesetzgebung unabhängig von den laufenden Verhandlungen ist“, beförderte der Bericht Spekulationen, dass geopolitische Überlegungen die DSA-Durchsetzung schwächen könnten. Für Technologieunternehmen schafft es eine tückische Landschaft konkurrierender rechtlicher Rahmenbedingungen und eskalierender geopolitisches Risiko.
