Die US-Regierung übernimmt einen Anteil von fast 10% an Intel in einem wegweisenden 8,9 Milliarden US-Dollar, der am Freitag angekündigt wurde. Dieser Schritt wandelt frühere Chipsgesetze in direktem Aktienbesitz für Steuerzahler um, eine wichtige politische Verschiebung für Washington. Die Vereinbarung verleiht dem kämpfenden Chipmaker eine wichtige Bargeldinfusion, da sie mit tiefen finanziellen Verlusten und Massenentlühungen im Rahmen des CEO Lip-Bu Tan kämpft. Präsident Trump sagte, er sagte gegenüber Intels CEO:”Ich sagte:”Ich denke, es wäre gut, die Vereinigten Staaten als Ihren Partner zu haben.”In den Nachrichten kletterte Intel. In einer Erklärung begrüßte das Unternehmen die Investition, die kürzlich 2 Milliarden US-Dollar von SoftBank in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar folgt. Anstatt nur Zuschüsse zu vergeben, fordert die Trump-Administration jetzt Eigenkapital. Die 8,9 Milliarden Investitionen. Zuschüsse und 3,2 Milliarden US-Dollar aus dem sicheren Enklavenprogramm. Ein Zuschuss unter Biden in Eigenkapital für die Trump-Regierung für das amerikanische Volk.”Diese Politikverschiebung stellt sicher, dass Steuerzahler an potenziellen Aufgaben aus der öffentlichen Investition teilnehmen. Im Rahmen der Bedingungen erwirbt die Regierung 433,3 Millionen Aktien zu jeweils 20,47 USD-ein Rabatt von 17,5% auf ihren jüngsten Schlusskurs-. Trotz ihrer großen Beteiligung wird die Regierung als passiver Investor fungieren. Die Vereinbarung gewährt es keinen Sitz des Vorstands oder andere Governance-Rechte und beinhaltet eine Bestimmung zur Abstimmung mit dem Vorstand des Unternehmens in den meisten Angelegenheiten. Der Deal enthält auch einen wichtigen Schutz: einen fünfjährigen Haftbefehl, der es der Regierung ermöglicht, weitere 5% der Intel-Aktien zu 20 USD pro Aktie zu kaufen, aber nur, wenn Intel aufhört, mindestens 51% seines kritischen Foundry-Geschäfts zu besitzen. Unternehmen wie TSMC, die Milliarden in Zuschüssen erhielten, können nun ähnliche Neuverhandlungsanforderungen von Washington konfrontiert, da die Verwaltung die Begriffe der öffentlichen Unterstützung für die Halbleiterindustrie neu definiert. Fronten. Der im März 2025 ernannte CEO Lip-Bu Tan erbte ein Unternehmen, das von historischen finanziellen Verlusten zurückzuführen war, darunter ein erstaunliches Defizit von 18,8 Milliarden US-Dollar und einen weiteren Verlust von 2,9 Milliarden US-Dollar im zweiten Quartal 2025. Dieser vierteljährliche Verlust beinhaltete eine vierteljährliche Verlust von 1,9 Milliarden US-Dollar. Er sagte den Mitarbeitern unverblümt, das Unternehmen sei nicht mehr unter den Top 10 und räumte Nvidia den KI-Schulungsmarkt ein. Um eine neue Disziplin durchzusetzen, erklärte er berühmt: „Es gibt keine Leerzeichen mehr. Jede Investition muss wirtschaftlich sinnvoll sein. Intel senkte seine globale Belegschaft um 15%oder fast 25.000 Arbeitsplätze und hat Pläne für große neue Fabriken abgeschafft, darunter ein „Mega-Fab“ in Deutschland und eine Einrichtung in Polen. Um seinen Fokus auf seine Kern-und Rechenzentrumsgeschäfte zu verbessern, sperrt das Unternehmen auch seine Network-und Edge (NEX)-Gruppe. Der Deal wurde nur wenige Wochen nachdem Präsident Trump öffentlich den Rücktritt von Tan über mutmaßliche vergangene geschäftliche Beziehungen zu China verlangt hatte. Der Feuersturm, der auch einen gemeldeten Machtkampf mit seinem eigenen Vorstand beinhaltete, erforderte ein Treffen des Weißen Hauses im Weißen Haus, bevor die Investition fortgesetzt werden konnte. Die Krise des Unternehmens basiert auf anhaltenden Fertigungsfehlern, insbesondere mit seinem ehrgeizigen 18A-Prozessknoten. Diese mit hohen Risiken bündelten, unbewiesenen Technologien wie Ribbonfet-Transistoren und Powervia, die eine immense Komplexität erzeugen. Berichte, die für seine bevorstehenden „Panther Lake“-Pips von kritisch geringen Ausbeuten angeboten wurden, gefährdet seine Produkt-Roadmap. Dieser Misserfolg verkrüppelte die Gießerei-Ambitionen von Intel und zwang ihn, den Knoten für externe Kunden aufzugeben, nachdem er keine bedeutenden Kunden angezogen hatte. CEO Lip-Bu Tan selbst warnte im vergangenen Monat, dass das Unternehmen möglicherweise das CHIP-Vertragsgeschäft beenden muss, wenn es für seine Technologie der nächsten Generation keine großen Kunden landet. Wie Summit Insights Analyst Kinngai Chan bemerkte:”Wir glauben nicht, dass eine staatliche Investition das Schicksal seines Gießereiarms verändern wird, wenn sie nicht genug Kunden sichern können.”Ein anderer Analyst aus Gabelli-Fonds wiederholte dies und erklärte: „Wenn die Rendite schlecht ist, werden neue Kunden keine Intel Foundry verwenden. Daher wird der technische Aspekt des Unternehmens nicht repariert. Er argumentierte, dass die Führung in der Chip-Branche proaktiv sein muss und erklärte: „In diesem Bereich zu gewinnen, dass Sie technologisch führend sein müssen, nicht der Anhänger.”In einer Erklärung sagte CEO Lip-Bu Tan:”Wir sind dankbar für das Vertrauen, das der Präsident und die Verwaltung in Intel gesetzt haben, und freuen uns darauf, die US-Technologie und die Führung der Fertigung voranzutreiben.”Der Deal erhielt auch Vermerke von Technologieführern wie Microsofts Satya Nadella und Dells Michael Dell, der . Einige Analysten sehen jedoch potenzielle Risiken. Wie Andy Li von Creditssights feststellte:”Einerseits könnte ein staatlicher Anteil als starkes Signal dafür angesehen werden, dass Intel„ zu groß ist, um zu scheitern “. Mit seinem Schicksal, der jetzt mit der staatlichen Partnerschaft verbunden ist, ist Intel’s High-Stakes-Spiele, um sich neu zu definieren, zu einem nationalen Problem.
Categories: IT Info