Die Europäische Kommission hat Berichten zufolge ihre langjährige Untersuchung von Elon Musks X. untersucht. Die Sonde untersucht, ob X den Regeln für Digital Services Act (Digital Services Act) der EU zur Mäßigung von Inhalten folgt. Eine finanzielle Zeit Bericht Verbindet diese Pause. Die EU drohte X zuvor mit riesigen Geldbußen, möglicherweise bis zu 6% ihres globalen Einkommens. Während die EU-Beamten jegliche Verbindung zu Handelsgesprächen verweigern und den Fall weiterhin aktivieren, wird der Bericht des FT vorgeschlagen, dass eine große regulatorische Maßnahme aufgehalten wird. src=”https://winbuzer.com/wp-content/uploads/2025/01/x-social-network-elon-musk.jpg”>
Diese Entwicklung wirft einen Schatten über das EU-Landmark Digital Rulbook, The Digital Services Act. Die DSA ist so konzipiert, dass wichtige Tech-Plattformen für Inhalte auf ihren Websites verantwortlich sind. Die mutmaßliche Pause wirft Fragen darüber auf, ob politischer Druck die Durchsetzung dieser entscheidenden Vorschriften schwächen kann. Im April 2025 legten Berichte vor, dass Brüssel eine massive Geldstrafe gegen X für seine anhaltenden Misserfolge vorbereitete, die DSA-Anforderungen für Transparenz und Benutzersicherheit zu erfüllen. Dies wurde als kritischer Test der DSA-Befugnis zur Regulierung von Big Tech angesehen.
Zu dieser Zeit war EU Digital Chef Henna Virkkunen klar über die Absicht der Kommission. Im Januar erklärte sie: „Heute unternehmen wir weitere Schritte, um die Einhaltung der Empfehlungssysteme von X mit den Verpflichtungen im Rahmen der DSA zu beleuchten und einen tiefen Tauchgang in die Kernalgorithmen der Plattform zu signalisieren. Die potenziellen Strafen waren schwerwiegend, mit Geldstrafen, die sich auf den bereits fragilen Finanzzustand von X auswirken könnten. In einer Erklärung bestand ein EU-Sprecher darauf, dass”die Durchsetzung unserer Gesetzgebung unabhängig von den aktuellen laufenden Verhandlungen ist”. Diese öffentliche Haltung widerspricht direkt den Informationen, die den Beamten der Ft.
zugeschrieben werden. Dies schafft ein verwirrendes Bild. Einerseits behaupten mehrere Quellen, die Untersuchung sei aufgrund der transatlantischen Politik auf Eis. Andererseits behauptet die Kommission, ihre Durchsetzung sei unabhängig und laufend. Diese Diskrepanz unterstreicht die sensible Natur der Regulierung eines in den USA ansässigen Technologiegiganten.
Die EU hat zuvor versucht, ein Bild der unparteiischen Durchsetzung zu projizieren. Die EU-Sprecherin Thomas Regnier behauptete im Januar, dass”die Maßnahmen der Kommission völlig unabhängig von politischen Überlegungen oder in letzter Zeit in letzter Zeit seien”und sich gegen die Behauptungen voranzutreiben, dass die Sonde politisch durch Musks eigene kontroverse Aussagen motiviert sei. Die aktuellen Berichte stellen diese Erzählung direkt in Frage. target=”_ leer”> Sehr große Online-Plattformen (VLOPS). Das Gesetz verlangt von diesen Plattformen, um systemische Risiken aktiv zu mildern, einschließlich der Ausbreitung illegaler Inhalte und Desinformation. Henna Virkkunen hat dies betont und sagte: „Wir sind bestrebt, sicherzustellen, dass jede Plattform, die in der EU-Arbeit in unserer Gesetzgebung tätig ist, die darauf abzielt, die Online-Umwelt für alle europäischen Bürger fair, sicher und demokratisch zu gestalten.”Das Ergebnis der X-Untersuchung wird daher als Bellwether für die Wirksamkeit der DSA und den globalen regulatorischen Einfluss der EU angesehen. Es würde darauf hindeuten, dass geopolitische Überlegungen die eigenen Regeln des Blocks außer Kraft setzen können, ein Präzedenzfall, den andere Technologieunternehmen genau beobachten würden. Die Situation bleibt fließend.
