Apple hat eine Rücksteuerzahlung von 14,25 Mrd. € (16,5 Milliarden US-Dollar) an Irland abgeschlossen und einen neunjährigen Rechtsstreit mit der Europäischen Union offiziell geschlossen. Die irische Regierung bestätigte diese Woche, dass die Zahlung abgeschlossen ist und ein sicheres Treuhandkonto, das die Gelder hält, . Der Fall sah zahlreiche Berufungen auf, aber das höchste Gericht der EU bestätigte die ursprüngliche Anordnung Ende 2024 und brachte die umstrittene Saga auf ein endgültiges Ende. Die Probe der Kommission ergab, dass Irland zwei Steuerelemente ausgab, die die Steuerbelastung von Apple seit über zwei Jahrzehnten künstlich senkten. Der europäische Vertrieb profitiert zu einem „Zentral“, das nur auf Papier existierte, ohne Mitarbeiter oder Räumlichkeiten. Diese Vereinbarung, so argumentierte die EU, erlaubte dem Tech-Riese, einen

, während sich die rechtlichen Herausforderungen darstellten, traf Apple die anfängliche Anordnung durch, indem er die umstrittenen Fonds in einen Drittentwicklungskonto ab dem Jahr 2018 einbrachte. Dieser Gerichtshof kontrollierte Fonds war so konzipiert. Hauptstadt. Aufgrund der Marktleistung und des Interesses wuchs das Gleichgewicht. Was als Haftung von 13 Milliarden Euro begann, stieg letztendlich zu einer endgültigen Auszahlung von 14,25 Milliarden € (16,5 Mrd. $). Das Finanzministerium der irischen Regierung bestätigte, dass die endgültigen Cash-Transfers an die Austauscher am 9. Mai 2025 abgeschlossen wurden und das Treuhandkonto vier Tage später offiziell geschlossen wurde, ohne dass verbleibende Vermögenswerte in der Europa in Europa immer mehr als nur ein Unternehmen in Europa sind. Es ist ein Meilenstein in der breiteren Kampagne der EU, um die Macht von Big Tech einzuleiten und einen fairen Wettbewerb zu gewährleisten. Seit Jahren hat Vestager die Anstrengungen unternommen, um komplexe Themen zu lösen, die vom Kartellrecht bis zur Datenschutzdatenschutz reichen. In einer Erklärung betonte Vestager 2016, dass die Entscheidung “Senden einer klaren Nachricht an die Mitgliedstaaten und Unternehmensfirmen. Präzedenzfall und ermutigen wahrscheinlich die Regulierungsbehörden in Brüssel, da sie weiterhin die Steuervereinbarungen anderer multinationaler Unternehmen, die innerhalb der EU tätig sind, untersucht. Für Tech-Riesen unterstreicht dieses Ergebnis eine sich verändernde regulatorische Landschaft, in der bevorzugte Geschäfte intensive Opposition ausgesetzt sind.