Die Europäische Kommission hat eine hochkarätige Nachfrage von über 45 Technik-und Industrieriesen, einschließlich Airbus und Mist-Tral AI, für ein zweijähriges Einfrieren des Landmarks EU AI Act rundweg abgelehnt. In einer festen Erklärung von Brüssel am Freitag wurde die EU-Exekutivbehörde “_”>”_”>”> Innovation. Diese Entscheidung verfestigt die Zeitachse, was bedeutet, dass wichtige Regeln für allgemeine KI-Modelle für August 2025 trotz des leistungsstarken Branchen-Pushbacks festgelegt sind. Auf einer Pressekonferenz legte der Kommissionssprecher Thomas Regnier die Position der EU an. Er Wirkung im August 2026
Die Entscheidung der Kommission ist eine direkte Widerlegung auf eine große Lobbyarbeit. Eine Koalition von über 45 europäischen Firmen sandte ein EU AI Champions Initiative , umfasst Industrieriesen wie Siemens und AI-Führer Mistral AI.”Leider wird dieses Gleichgewicht derzeit durch unklare, überschneidende und zunehmend komplexere EU-Vorschriften gestört.”, In dem Brief, warnte Warnung, dass die derzeitige Situation in Europas AI-Ambitionen gefährdet ist. Das Kernproblem ist das Fehlen des ai-Code der Übung , ein Schlüsselleitfaden für die Konformität. Die Koalition forderte die Kommission auf, „die Unsicherheit zu lösen, in der diese Situation geschaffen wird. Wir fordern die Kommission auf, einen zweijährigen„ Uhrenstopp “für das KI-Gesetz vorzuschlagen, bevor die wichtigsten Verpflichtungen in Kraft treten…“. Die Lobbygruppe CCIA Europe wiederholte dieses Gefühl und besagte, dass „… eine mutige Stop-the-Clock-Intervention dringend benötigt wird, um KI-Entwickler und Einsatzerteilssicherheit zu verleihen, solange die erforderlichen Standards nicht verfügbar sind oder verzögert bleiben.“, Hindlight die dringende Notwendigkeit. Die Unsicherheit macht es schwierig, Investitionen zu sichern oder Ressourcen für KI-Projekte zuzuweisen, die auf den EU-Markt abzielen. Gründete Spieler sind sich zwar besser zur kostspieligen Herausforderung der Nachrüstung von Systemen, um Regeln einzuhalten, die noch nicht vollständig definiert sind. Es spiegelt weit verbreitete Angst wider, die seit Jahren aufgebaut ist. Bereits im Juni 2023 warnten 150 europäische Unternehmen, dass das AI-Gesetz zu belastend war und die Innovation aus der EU herausholen könnte. Die Trump-Administration hat im April 2025 einen formellen Einspruch gegen den KI-Kodex eingelegt und argumentiert, dass er übermäßige Belastungen auferlegt. Dieser Schritt eskalierte eine bereits angespannte Debatte über AI Governance. Die USA haben historisch einen handgetanteren, marktorientierteren Ansatz bevorzugt. Im Gegensatz dazu priorisiert das AI-Gesetz der EU, ähnlich wie der DSGVO, Grundrechte und versucht, klare, präventive Leitplanken für leistungsstarke Technologien festzulegen. Meta beschrieb zuvor einen frühen Entwurf des Codes als „nicht verarbeitbar“, während Google auch seinen Anforderungen widerlegt hat. In der Zwischenzeit ist das KI-Gesetz bereits teilweise in Bewegung, wobei sich die KI-Systeme im Februar 2025 verhalten. Im April stellte das Unternehmen fünf „europäische digitale Verpflichtungen“ vor, um Vertrauen auf den Kontinent aufzubauen. Der Präsident von Microsoft, Brad Smith, erklärte, dass der Erfolg des Unternehmens vom europäischen Trust abhängt.”Wir erkennen an, dass unser Geschäft kritisch davon abhängt, das Vertrauen von Kunden, Ländern und Regierungen in ganz Europa aufrechtzuerhalten.”, Sagte er und betonte die Ausrichtung auf die Werte und Gesetze des Blocks. Dies scheint ein direkter Versuch zu sein, Kunden inmitten regulatorischer Verrückterung zu beruhigen. Smith versprach, dass”in der unwahrscheinlichen Veranstaltung, die wir jemals von jeder Regierung auf der Welt bestellt haben, um Cloud-Operationen in Europa auszusetzen oder einzustellen, dass Microsoft eine solche Maßnahme umgehend und energisch bestreiten wird…”. Dies wird durch eine 40% ige Expansion seiner EU-Rechenzentrumskapazität und eine verstärkte EU-Datengrenze unterstützt, um die Kundendaten in der Region zu halten. Durch die Einnahme von Vorschriften, die seine amerikanischen Konkurrenten kämpfen, positioniert sich das Unternehmen als zuverlässigerer Partner für europäische Regierungen. Dies könnte zu einem Wettbewerbsvorteil führen, insbesondere in öffentlichen Sektor-und kritischen Infrastrukturverträgen.
Categories: IT Info
