OpenAI hat einen Gerichtsstreit zum Schutz der Privatsphäre der Benutzer in seinen Urheberrechtsklagen gegen die New York Times verloren. Am 2. Juli lehnte ein US-Bezirksrichter in New York OpenAs Berufung ab und festigte einen Befehl, der das Unternehmen dazu zwingt, alle Chatgpt-Gespräche auf unbestimmte Zeit beizubehalten-einschließlich dieser Benutzer haben gelöscht, Berichte ARS-Techs. weit verbreitete Urheberrechtsverletzung. Diese beispiellose Entscheidung hat eine erhebliche Gegenreaktion von Nutzern und eine heftige Debatte über den Datenschutz ausgelöst und einen potenziell alarmierenden Präzedenzfall für die gesamte KI-Branche festgelegt. Die Zeitung argumentierte, dass Benutzer Chats löschen könnten, die zeigen, dass sie die KI verwendet haben, um ihre Paywalls zu umgehen. Aufbewahrung
Die Entscheidung des Gerichts wurde von den Anwälten und Rechtsexperten des Datenschutzes Alarm begegnet. Sie warnen, dass es eine gefährliche Übersteuerung ist, ein Unternehmen zu zwingen, Daten beizubehalten, die Benutzer explizit gelöscht haben. Der Umzug könnte sich auf die Interaktion der Menschen mit AI-Tools auswirken, Angst, ihre privaten Abfragen zu befürchten. Er äußerte sich tiefgreifende Besorgnis über die Sicherheit solcher sensibler Informationen und erklärte:”Die Idee, dass Sie eine Reihe von Anwälten haben, die alles tun werden, was sie mit einigen der sensibelsten Daten auf dem Planeten sind. Sollte alle unruhig machen.”Vorher.”Hervorhebung der enormen Auswirkungen auf die Privatsphäre für Millionen von Benutzern. Der COO des Unternehmens, Brad Lightcap, nannte es eine”Überprüfung der New York Times”. In einer Erklärung fügte er hinzu:”Wir glauben fest davon überzeugt, dass dies eine Übersteuerung der New York Times ist. Wir sprechen weiterhin gegen diese Reihenfolge ein, damit wir immer wieder Ihr Vertrauen und Ihre Privatsphäre einsetzen können.”
Das Urheberrechtsschlachtbuch: Eine Zeitleiste der Anschuldigungen und Verteidigung
Diese neueste Entwicklung ist ein kritischer Moment in einer legalen Saga, die im Dezember 2023 begann. Die New York Times reichte eine Wahrzeichen gegen OpenAI und ihre Schlüsselpartner ein, in denen sie unglaublich von Copyrth-Artikel geschult wurden. Milliarden Schadenersatz und verlangt die Zerstörung von KI-Modellen, die in seinem Inhalt geschult sind. Die finanziellen Einsätze sind immens, und die Times gibt Berichten zufolge allein bis November 2024 7,6 Millionen US-Dollar für Anwaltskosten aus.
Der Fall war voller Komplikationen. Im November 2024 löschten OpenAI-Ingenieure versehentlich wichtige Beweise von einer virtuellen Maschine, wodurch die Untersuchung der Kläger vorübergehend entgleisen. Auf diesem Fehltritt folgte die Entscheidung eines Justizgremiums im April 2025, mehrere Verlagsklagen gegen die KI-Firmen in Manhattan zu konsolidieren. Microsofts Rechtsteam zog Parallelen zu älteren Technologien und argumentierte in einer Einreichung, dass „das Urheberrecht kein Hindernis für die LLM ist als für den Videorecorder (oder das Player Piano, Kopiermaschine, PC, PC, Internet oder Suchmaschine). Das Rechtsteam der Times hat diese Verteidigung abgewiesen, und der Anwalt Ian Crosby erklärte in einer Anhörung im Januar 2025, dass es in der Funktion der KI „den Inhalt ersetzt und nicht umgewandelt und nicht umgewandelt werden soll.“
Der Kern des Streits durfte im März 2025, wenn ein Richter Sekundäransprüche entließ, aber die Hauptvorhersage, die Hauptvorschriftenverletzung intakten, intakten, intakte die Erleichterung intakt. Zu dieser Zeit sagte der Times-Anwalt Steven Lieberman: „Wir schätzen die Gelegenheit, eine Jury mit den Fakten darüber zu präsentieren, wie Openai und Microsoft den ursprünglichen Inhalt von Zeitungen im ganzen Land wild profitieren.”eine doppelte Strategie angenommen. In einem Schritt, der die komplexen finanziellen Realitäten der Medienbranche hervorhebt, kündigte das Unternehmen im Mai 2025 einen großen Inhaltslizenzvertrag mit Amazon an. Sie erklärte: „Der Deal stimmt mit unserem langjährigen Prinzip überein, dass ein hochwertiger Journalismus es wert ist, den pragmatischen Ansatz des Herausgebers zu unterstreichen, um seinen Inhalt in der KI-Ära zu monetarisieren. Einige Medien, darunter Time, The Atlantic und Vox Media, haben sich für die Zusammenarbeit entschieden und lukrative Lizenzverträge mit OpenAI verpflichtet. Diese Partnerschaften bieten einen Einnahmequellen und einen Sitz am Tisch mit KI-Entwicklern. Der Verlag hat auch kleinere Firmen abgelegt und im Oktober 2024 einen Unterlassungsbrief an die Verwirrlichkeits AI wegen ähnlicher Urheberrechtsbedenken gesendet. Das Ergebnis dieser rechtlichen Schlachten könnte die Beziehung zwischen KI-Entwicklern und Inhaltserstellern für die kommenden Jahre grundlegend verformt.
