Die Trump-Administration hat die US-Cybersicherheitspolitik durch eine neue Exekutivverordnung grundlegend verändert, die explizit häusliche Hacker vor Sanktionen schenkt. In einer umfassenden Umschreibung der nationalen Strategie verengt der Auftrag den Umfang der Strafmaßnahmen früherer Verwaltungen, nur für „ausländische Personen“ zu gelten. The White House claims the goal is to prevent the “misuse against domestic political opponents,”according to an official fact Blatt .
Dieser Drehpunkt wird in den US-amerikanischen Cyber -Verteidigungsprioritäten gegenüber ausländischen Gegnern offiziell neu ausgerichtet und China ausdrücklich als die anhaltendste Bedrohung bezeichnet, gefolgt von Russland, Iran und Nordkorea. Der Auftrag schreibt mehrere technische Verschiebungen vor, einschließlich Vorbereitungen für die quantenresistente Verschlüsselung und neue Regeln für die Sicherung der Kernrouting-Infrastruktur des Internets. Die Verwaltung orchestriert gleichzeitig die systematische Schwächung der primären zivilen Cyber -Verteidigungsagentur des Landes und befähigt eine neue, kontroverse Abteilung, die von ihren eigenen dokumentierten Sicherheitsfehlern geplagt wird. Dies wirft tiefgreifende Fragen darauf auf, ob die USA ihre Cyber-Haltung wirklich stärken oder lediglich festgelegte Fachkenntnisse gegen unbewiesene und chaotische Methoden handeln. CISA
Während das Weiße Haus seine neue Strategie ankündigt, verwittert die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) einen katastrophalen Sturm von Budgetkürzungen und Personalabfällen. Die Verwaltung 2026 Budget. Einen Cyber-Operationen und Darmfinanzierung für eine kritische Infrastrukturanalyse fast 150 Millionen US-Dollar sammeln. target=”_ leer”> rund 1.000 Mitarbeiter aus der Agentur durch Buyouts und Entlassungen angetrieben. Der Exodus enthält die hochkarätigen Rücktritte von Senior Advisors Bob Lord und Lauren Zabierek, die die Architekten der Agentur “Secure By Design”Initiative”SOONDICISICISIVE”-Arghor. In Grundlage.”target=”_ leer”> Angabe “Das ist kein Fett. Das ist ein Todesschlag.”Während ein Unterausschuss für Hausmittel kürzlich eine Finanzierungsrechnung mit einem kleineren Kürzung von 135 Millionen US-Dollar vorangebracht hat, bleibt die Zukunft der Agentur prekär. Die eigenen Sicherheitspraktiken dieses neuen Gremiums haben sich jedoch als zutiefst fehlerhaft erwiesen. Login-Anmeldeinformationen von Kyle Schutt, einem Software-Ingenieur, der bei CISA und DOGE doppelte Rollen innehat, wurden in mehreren Info-Stealer-Malware-Lecks gefunden. Ein Whistleblower aus dem National Labour Relations Board behauptete zuvor, dass das Personal von Doge eine Datenverletzung erleichterte, nachdem er verlangte, keine Protokolle von ihren Aktivitäten aufbewahrt zu werden-eine Richtlinie, die er als „riesige rote Flagge“ bezeichnete. href=”https://www.propublica.org/article/inside-ai-tool-doge-veterans-affairs-contracts-sahil-lavia”target=”_ leer”> schrieb ein KI-Tool Um VA-Verträge zu überprüfen, die”halluziniert”,”halluziniert”,”halluziniert”, die Vertragsgrößen falsch aufgeblasen, durch eine tausendfold. Diese wiederholten Misserfolge haben Experten wie den ehemaligen NSA-Hacker Jacob Williams zu warnen, dass Doge nicht abgeschlossene Code in Bundessysteme einführt und alle normalen Sicherheitsbewertungen umgeht. Es beseitigt eine Anforderung aus der Biden-Ära, dass Bundesunternehmer Software-Sicherheitsbescheinigungen zur Verfügung stellen, die Bescheinigungen vollständig für einen freiwilligeren Ansatz beseitigt. href=”https://www.politico.com/news/2025/06/06/trump-cyber-executive-order-hacker-sanctions-00393241″ target=”_blank”>criticized ias “prioritizing questionable immigration benefits over proven cybersecurity benefits.”
On artificial intelligence, the order Rahmen die Sicherheitsrichtlinie als Alternative zu dem, was die Verwaltung als „Zensur“ bezeichnet und mit einem breiteren Rückschlag gegen die AI-Regulierung ausgerichtet ist. Am vielleicht meistens setzt die Bestellung einen aggressiven Zeitplan für die Verteidigung gegen Bedrohungen der nächsten Generation fest. Sie weist die Regierung an, sich auf die Kryptographie nach der Quantum vorzubereiten und die Annahme neuer Verschlüsselungsprotokolle bis 2030 vorzuschreiben. href=”https://www.scmagazine.com/news/trump-executive-orter-alter-biden-erybersecurity-regulations”target=”_ leer”> erklärte SC-Medien. Während es Bundesbehörden anweist, sich auf ausgefeilte, zukünftige Tense-Bedrohungen wie Quantum Computing vorzubereiten, zerlegen seine Maßnahmen in der Gegenwart das Fachwissen und die institutionelle Stabilität, die erforderlich sind, um sie zu erfüllen. Durch das Abbau von CISA zugunsten des turbulenten und unbewiesenen Doge spielt das Weiße Haus mit nationaler Sicherheit und wetten, dass ein disruptiver, Top-down-Ansatz dort erfolgreich sein kann, wenn methodische, von Experten geführte Verteidigung der Standard war.