Benutzerdatenverschlüsselung: WhatsApp schließt sich Apple in Defiance of UK Backdoor Law an

Der legale Kampf zwischen Apple und der britischen Regierung über Benutzerdatenschutz ist dramatisch eskaliert, wobei Messaging Giant WhatsApp seine Unterstützung öffentlich hinter Apple veranstaltet. Laut BBC verwandelt eine Ausgabe, die sich auf eine Unternehmens-Wirkungs-Wirkungs-Verschlüsselung und die Sicherheit der Privacywide und die Sicherheit der Privacy und der Sicherheit der Privacy und der Sicherheitsgrenze der Privacy und der Sicherheitsgrenze der Privacy und der Sicherheitsgrenze der allgemeinen Wirkweite der Privacy und der Sicherheitsgrenze der Gewährung der Privacy und der Sicherheitsgrenze der Gewährung der Gewährung der Gewährung der Sicherheit der Privacy-Secury, verwandelt. Der Konflikt ist eine Nachfrage aus dem britischen Home Office, dass Apple eine „Hintertür“ erstellt, um auf verschlüsselte Daten zuzugreifen, die in seinem iCloud-Service gespeichert sind. Tech-Unternehmen und Datenschutzvertreter argumentieren, dass ein solcher Mechanismus, der nach dem Erstellen, die Sicherheit für alle Benutzer und nicht nur beabsichtigte Ziele unweigerlich schwächen würde. Will Cathcart, der Leiter des metaischen WhatsApp, warnte, dass der Umzug Großbritanniens einen „gefährlichen Präzedenzfall setzen“ und möglicherweise andere Nationen ermutigen könnte, einen ähnlichen Zugang zu fordern und globale Datenschutzstandards zu enträtseln. Der Kampf geht nicht mehr nur um Apples iCloud. Es ist zu einem entscheidenden Moment in der globalen Debatte über die Heiligkeit der digitalen Privatsphäre im Vergleich zu den Befugnissen der staatlichen Überwachung geworden.

Die Konfrontation begann, als das britische Home Office einen technischen Fähigkeitshinweis (TCN) herausgab, eine vertrauliche Richtlinie, die Apple überzeugt, eine Möglichkeit zu entwickeln, seine eigene Verschlüsselung zu umgehen. In dem ersten Bericht der Rechtsherausforderung wurde beschrieben, wie diese Mitteilung unter der umfassenden

dr. Rameez Asif von der University of East Anglia erklärte die Folgen des Umzugs im Interview vom Februar und erklärte, dass „die Entfernung von Apples fortgeschrittener Datenschutz (ADP) in Großbritannien von hoher Bedeutung ist, da es den stärksten Niveau der Verschlüsselung der Verschlüsselung zur Verfügung stellt. Langzeit-Datenschutzgrundsätze, wie in Apples Datenschutzrichtlinie angegeben. href=”https://en.wikipedia.org/wiki/2015_San_Bernardino_attack”target=”_ leer”> San Bernardino-Shooter , ein Ereignis, das von Wikipedia detailliert detailliert ist. Lassen Sie den gesamten Fall in absoluter Geheimhaltung durchgeführt und argumentieren, dass eine Offenlegung der Öffentlichkeit die nationale Sicherheit schädigen würde. In einer kritischen Entscheidung im April lehnte das Ermittlungsmächte Tribunal (IPT), ein spezialisiertes britisches Gericht, diese Forderung nach vollständiger Privatsphäre ab. Die Entscheidung des Gerichts über die Geheimhaltung war ein großer Sieg für Transparenzvertreter. Außergewöhnlicher Schritt, um eine Anhörung vollständig im Geheimen abzuhalten, ohne dass die Tatsache, dass eine Anhörung stattfand, öffentliche Offenbarung.” 

Diese Entscheidung folgte intensive Druck von Organisationen der bürgerlichen Freiheiten. In einem gemeinsamen Brief Datenschutzgruppen. Rebecca Vincent, die Interimsdirektorin von Big Brother Watch, erklärte, dass die Bestellung des Innenministeriums ein”großer Angriff auf Datenschutzrechte war und in jeder Demokratie beispiellos ist”. Sie argumentierte, der Fall sei eine Frage des „hohen öffentlichen Interesses, das nicht im Geheimen stattfinden darf“. Während das Gericht zugelassen hat, dass die Existenz des Falls veröffentlicht wurde, bleiben die materiellen Einzelheiten der Regierung der Regierung vertraulich. Diese Unterstützung wird durch eine Geschichte der festen Überzeugung unterstützt. Im Jahr 2023 erklärte WhatsApp, dass es in Großbritannien eher als Dienst als Dienst blockiert wird, als seine End-to-End-Verschlüsselung zu schwächen. Dieses Gefühl wird in der in Privatsphäre ausgerichteten Tech-Community geteilt. Signalpräsident Meredith Whittaker warnt: „Die Verwendung von technischen Fähigkeiten zur Schwächung der Verschlüsselung rund um den Globus ist ein schockierender Schritt, der Großbritannien als technische Parias und nicht als Tech-Führungskraft positionieren wird. Der US-Senator Ron Wyden bezeichnete die Aussicht, dass ausländische Regierungen die Amerikaner ausspionieren konnten. 

Tulsi Gabbard, der US-amerikanische Direktor des Nationalen Geheimdienstes, beschrieb die Richtlinie Großbritanniens als einen”ungeheuren Verstoß”der Privatsphäre der US-Bürger. Nach dem Financial Times. href=”https://en.wikipedia.org/wiki/cloud_act”target=”_ leer”> Cloud Act .