Microsoft sieht sich im Vereinigten Königreich vor einer Klassenklage mit mehreren Milliarden Pfund gegenüber und behauptet, dass der Software-Riese übergeladene Kunden seine Marktdominanz missbraucht und den Wettbewerb um gebrauchte Softwarelizenzen wie Büro und Fenster einschränkt. Seit Oktober 2015. Die gesetzlichen Maßnahmen, die möglicherweise Millionen von britischen Verbrauchern in Großbritannien beeinflussen. Firma Stewarts mit Alexander Wolfson, einem Rechtsanwalt mit über 25 Jahren Erfahrung als vorgeschlagener Klassenvertreter; Der Rechtsstreit wird von Harbor finanziert, wie laut einem Stewarts-Gesetz Pressemitteilung . Kate Pollock, Leiter des Wettbewerbsstreits bei Stewarts, erklärte, das Unternehmen sei stolz darauf, Wolfson zu unterstützen, und möchte „Gerechtigkeit für die betroffenen Millionen“ sichern. Wolfson stellte fest, dass der Anspruch Microsoft verantwortlich und sichere Entschädigung für betroffene Parteien aufbewahrt und hervorgehoben wird, dass „in diesem Fall mit Milliarden Pfund potenziell auf dem Spiel versetzt worden ist, um Fairness auf dem digitalen Markt zu gewährleisten und selbst die größten Tech-Unternehmen nach den Regeln zu gewährleisten.“ A Firma Sprecher, die Sprecher des Unternehmens erzählt haben. Ansprüche sind verdienstlos und werden sich energisch gegen sie verteidigen.”Dieser neue Anzug trägt zu einem vertrauten Untersuchungsmuster über die Lizenzierung von Microsoft in Europa bei. Der britische Reseller Valuelizensing initiierte 2021 eine Klage in Höhe von 270 Millionen Pfund, und beschuldigte Microsoft ähnliche wettbewerbswidrige Praktiken, indem er den Wiederverkauf ewiger Lizenzen zur Bevorzugung von Abonnementmodellen behinderte. Dieser Fall ist immer noch aktiv, da das Register feststellte, dass ein Verfahren für 2025 noch nicht laufend erwartet wurde. Die rechtlichen Herausforderungen von Microsoft, eine weitere kollektive Klage wurde in Großbritannien im Jahr 2024 eingereicht, um über 1 Milliarde Pfund zu suchen. In diesem laufenden Fall wird behauptet, Microsoft habe Kunden illegal für die Ausführung von Windows-Server-Software auf konkurrierenden Cloud-Plattformen illegal bestraft. Die derzeitige Sammelklage ist eine der größten Großbritannien, die den bedeutenden und anhaltenden rechtlichen Widerstand gegen Microsofts Praktiken hervorhebt. Im Januar trat das Unternehmen den Anbietern von Cloud Infrastructure Services in Europa (CISPE) bei, einer Organisation, die europäische Cloud-Unternehmen vertrat, nachdem eine Kartellbeschwerde 2022 bei der Europäischen Kommission eingereicht hatte. Diese Vereinbarung beinhaltete Berichten zufolge eine Zahlung von bis zu 30 Mio. € und Verbesserungen an Microsoft Azure Local Services-eine Hybrid-Cloud-Plattform, die Azure Services vor Ort oder in lokalisierten Rechenzentren ermöglicht. Amazon Web Services (AWS) stimmte dagegen und einige kleinere Anbieter äußerten Bedenken. Ein Cispe Insider stellte den Umzug unverblümt in Frage und bemerkte: „Welcher Wert kann für europäische Cloud-Anbieter sein?
Die Siedlung selbst war bemerkenswert, da Google Berichten zufolge ein Paket von 470 Millionen Euro angeboten hatte, um seine Kartellaktionen gegen Microsoft fortzusetzen, ein Angebot, das Cispe abnahm. Die Amit-Zaverei von Google Cloud kritisierte die Strategie von Microsoft, Beschwerden finanziell zu begleichen, ohne die zugrunde liegenden Wettbewerbsprobleme anzugehen. Das von CISPE im Rahmen seiner Siedlung mit Microsoft festgelegte European Cloud Observatory hat nun die Aufgabe, die Einhaltung seiner Verpflichtungen des Unternehmens zu überwachen. Die neue Sammelklage in Großbritannien richtet sich an die Lizenzpraktiken von Microsoft, die von einigen als den Wettbewerb eingestellt werden.