SoundCloud, eine Plattform, die lange Zeit als Hafen für unabhängige Musiker angesehen wird, ist nun in eine bedeutende Debatte über künstliche Intelligenz und die Rechte der Schöpfer verwickelt. Als Gewährung des Streaming-Dienstes breite Berechtigungen für die Verwendung von Musik für das Training von AI-Modellen. Staaten sonst […] sind sich ausdrücklich einig, dass Ihr Inhalt verwendet werden kann, um künstliche Intelligenz-oder Maschinenintelligenztechnologien oder-dienste zu informieren, zu schulen, zu entwickeln oder als Input zu dienen, indem Sie einen weit verbreiteten Alarm unter Musikern auslösen, die besorgt darüber sind, dass ihre Arbeit ohne explizite Opt-in-In-In-In-In-In-In-In-Direktvergabung verwendet wird.
Soundcloud reagiert auf die Gegenleistung von
Die gegenseitigen Aussagen. In Aussagen, die Mediengeschäften zur Verfügung gestellt wurden, erklärte ein Sprecher, dass das Unternehmen „Künstlerinhalte nie zur Ausbildung von KI-Modellen verwendet hat, und wir auch KI-Tools entwickeln oder es Dritten ermöglichen, SoundCloud-Inhalte von unserer Plattform aus unserer Plattform zu kratzen oder zu verwenden, um AI-Schulungszwecke zu verfolgen. Das TOS-Update im Februar diente in erster Linie, um zu klären, wie KI-Technologien bereits für interne Plattformmerkmale eingesetzt werden, z. B. für die Personalisierung von Musikempfehlungen, die Organisation von riesigen Musikbibliotheken, die Erkennung betrügerischer Aktivitäten und die Verbesserung von Inhalten Identifizierungstools. Die Formulierung der aktualisierten Begriffe, verbunden mit dem Fehlen eines sofort offensichtlichen Opt-out-Mechanismus für KI-Training, hat viele Künstler verletzlich gefühlt und das langjährige”Künstler-First”-Mantra der Plattform in Frage gestellt. Schwerpunkt der Kritik von technischer Ethiker Ed Newton-Rex und andere. Newton-Rex kommentierte, dass SoundCloud „SoundCloud anscheinend das Recht hat, in ihren Begriffen auf die hochgeladene Musik der Menschen zu trainieren. Ich denke, sie haben große Fragen zu beantworten.“ href=”https://bsky.app/profile/theflightmusic.bsky.social/post/3loqazjjayk2u”target=”_ leer”> auf Bluesky ihre Entscheidung, ihre Musik zu entfernen und ihr Konto zu schließen. Der Komponist Adam Humphreys teilte ein ähnliches Gefühl, wie der Futurismus berichtete. So SoundCloud ihre Musik für KI-Unternehmen zur Verfügung zu stellen, während große Label-Künstler mit separaten Vereinbarungen ausgenommen sind. The company began integrating “assistive AI”tools in late January 2024, aiming to help creators, as detailed in a press release from that Zeit. Diese Tools sollten die direkte Aufladung von AI-unterstützten Songs erleichtern. href=”https://press.soundcloud.com/244375-soundcloud-unveils-new-i-buned-tools-to-Democratize-music-creation-for-ALL-Kartisten”Target=”_ Blank”> eine andere Pressemitteilung , die sie als”Demokratisierte Musik für All Artists”lohring, als sie”Demokratisierte Musik für All Artists”. Zu dieser Zeit erklärte Eliah Seton, CEO von Soundcloud, „SoundCloud ebnet den Weg für eine Zukunft, in der KI kreatives Potenzial freischaltet und die Musikerstellung für Millionen zugänglich macht, während sie verantwortungsbewusste und ethische Praktiken aufrechterhalten. Nicht autorisierte Verwendung durch Dritte verbieten. Das Unternehmen zeigte auch auf seine Partnerschaft mit AI für Musik und seine nicht bindenden „Prinzipien für die Musikerstellung mit AI“ Soundcloud-Hilfeszentrum. Inhalte nur von spezifischen KI-Integrationspartnern wie Voice-Swap, Soundful und Fadr. schreibt dort. Jede zukünftige Anwendung von KI bei SoundCloud wird entwickelt, um menschliche Künstler zu unterstützen, die Werkzeuge, Funktionen, Reichweite und Möglichkeiten zu verbessern, die ihnen auf unserer Plattform zur Verfügung stehen. href=”https://www.reuters.com/article/business/soundcloud-ink-licensingdeal-with-universal-music-iduskcn0ur26q/”target=”_ leer”> Universal Music Group und
