x, die von Elon Musk geleitete Social-Media href=”https://transparenz.x.com/assets/dsa/transsparency-report/dsa-transparenz-report-april-2025.pdf”target=”_ leer”> eigene regulatorische Offenlegung von regulatorischen Offenlegung . Werbung und algorithmische Prozesse-Der Transparenzbericht zeigt, dass X im Durchschnitt 94,8 Millionen aktive Benutzer (angemeldete und angemeldete Out-Out zusammengeführt) ab dem 1. Oktober 2024 bis Ende März 2025 im Block vorgenommen hat. Benutzer. Frankreich verzeichnete einen besonders steilen Rückgang und verlor mehr als 2,7 Millionen monatliche Nutzer, um 17,4 Millionen zu landen. Die Zählung Deutschlands fiel um fast 1,5 Millionen, Polen um fast 2 Millionen, und Spanien verzeichnete einen Rückgang von mehr als 1 Million Nutzern.
Noch kleinere Mitgliedstaaten wie Luxemburg und Litauen hatten Berichten zufolge in diesem fünfmonatigen Fenster eine Verringerung ihres X-Publikums um etwa 25%. Diese offiziellen Daten sind Bestätigung von Trends, die zuvor von Analytics und Analystenprognosen von Drittanbietern vorgeschlagen wurden, die auf ein schrumpfendes Publikum für X unter Musk hinweisen. Die Europäische Kommission hatte bereits im Januar ihre formelle DSA-Untersuchung zu X erweitert. Die Sonde befasst sich mit der Einhaltung der DSA-Regeln der Plattform in Bezug auf algorithmische Transparenz, den Betrieb seiner Inhaltsempfehlungssysteme und die Wirksamkeit von Maßnahmen zur Minderung systemischer Risiken, wie die Verstärkung der Verstärkung von Fehlinformationen und illegalen Materialien. und hasserfüllte Entitätspolitik während des Berichtszeitraums, der einen Einblick in das Umfang der überprüften Maderaktivitäten bietet. Mögliche Strafen für die Nichteinhaltung von DSA sind erheblich und erreichen bis zu 6% des weltweiten Umsatzes eines Unternehmens. Zusätzlich zum Druck erwägen Berichte, die in den frühen Aprilthat-EU-Aufsichtsbehörden über eine Geldstrafe nachdachten, die möglicherweise 1 Milliarde US-Dollar im Zusammenhang mit wahrgenommenen Misserfolgen in der Mäßigung und Transparenz von Inhalten im Zusammenhang mit Inhaltsmäßungen übersteigt. Berichten zufolge räumte Musk selbst die schwierige Position des Unternehmens im Januar 2025 ein und erklärte in einer internen Kommunikation:”Unser Benutzerwachstum stagniert, der Einnahmen ist unscheinbar und wir brechen kaum über.”T
Die Plattform verwaltete immer noch Milliarden in Schulden aus der Übernahme von 2022. Dieser finanzielle Hintergrund ging einer signifikanten, unkonventionellen Umstrukturierung der Unternehmensumstrukturierung voraus, als der Berichtszeitraum schließt. Ende März/Anfang April 2025 fusionierte Musk X (im Wert von 33 Mrd. USD, einschließlich Schulden) mit seinem AI Venture XAI (im Wert von 80 Mrd. USD) in eine neue Einheit, Xai Holdings Corp., wobei die Standard-Corporate-Governance-Schecks umgehen. Fusion. Im Februar 2025 verdoppelte X die Kosten für das Premium+-Anonnement auf 40 USD pro Monat kontrovers, wodurch der GROK 3 AI-Chatbot ausschließlich dieser Stufe ausschließt. Diese Strategie zielte darauf ab, das Abonnementeinkommen zu erhöhen, da die Einnahmen der Werbekämpfe möglicherweise abgehalten hat, aber möglicherweise die Benutzer abgeschaltet haben, die nicht bereit ist, die höhere Gebühr zu zahlen. href=”https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0313293″target=”_ leer”> Studie, die in PLOS ONE veröffentlicht wurde zuvor eine Erhöhung der Hasssprache auf der Plattformpost-Musk. Das Unternehmen wurde außerdem mit einem Markenstreit gegenüber dem Namen”Grok”mit Startup Bizly konfrontiert. Seine Ende 2024 Die Befürwortung der deutschen rechtsextremen AFD-Partei wurde direkt von Analysten zitiert, die einen beeindruckenden Rückgang der deutschen Verkäufe von Tesla um 76% gegenüber dem Vorjahr erklären, die Mitte März 2025 gemeldet wurden. Diese Korrelation in Deutschland, bei der X auch eine beträchtliche Anzahl von Benutzern verlor, könnte Musks umstrittenes Images-Faktor möglicherweise zu einer Diskussion des Plattforms verlor. Bedenken hinsichtlich einer „Branding-Krise“, die mit den Aktivitäten von Musk, einschließlich seiner polarisierenden Rolle der US-Regierung, in Verbindung gebracht wurde, wurden Ende April erneut von den Analysten wiedergegeben. Die interne Stabilität wurde auch nach dem Abgang von Xs Ingenieurleiter Ende März inmitten der breiteren strategischen Veränderung in Richtung KI-Integration durch den XAI-Fusion in Frage gestellt.
