Googles langwieriger Kampf gegen das US-Justizministerium um die Dominanz des Suchmarktes trat heute in eine entscheidende Phase ein, als das Gerichtsverfahren in einem Bundesgericht in Washington DC begann. Nach der Entscheidung des letzten Jahres, dass Google sein Monopol bei der Online-Suche illegal beibehalten hatte, argumentiert das DOJ nun für wesentliche Änderungen, einschließlich des potenziellen Eröffnungsverkaufs des Chrombrowsers, um den Wettbewerb zu fördern. Benutzererfahrung und Schadenspartner. Am 17. April monopolisierte ein separates Bundesgericht in Virginia das Unternehmen illegal die wichtigsten Teile des Marktes für Online-Werbungstechnologie. Vereinbarungen-speziell zitieren Zahlungen wie 20 Milliarden US-Dollar jährlich an Apple und insgesamt 26,3 Milliarden US-Dollar insgesamt im Jahr 2021-, um die Standard-Suchmaschine zu sein, die seinen Marktanteil von 90%-plus Marktanteil gegen Konkurrenten wie Microsoft-Bing-Bing-Bing-Halt-Argumente mit Microsoft-Remom-Fixes, einschließlich Chromverkaufs, in Höhe von rund 6%. Das miteinander verbundene Ökosystem von Google erfordert strukturelle Interventionen. Das DOJ macht geltend, dass die Kontrolle von Google über Chrome, der weltweit beliebteste Browser, der über zwei Drittel des Marktes ausmacht, mit seinem Suchmonopol in Verbindung steht. href=”https://www.tn.gov/content/dam/tn/attorneygeneral/documents/pr/2025/2025-3-google Potenzieller Berufung oder Verkaufsprozess. Sie schlagen auch vor, Google zu überzeugen, um Konkurrenten zu bestimmten Daten zu gewähren. Zu den erwarteten Zeugen, die den Fall des DOJ unterstützen, gehören Gabriel Weinberg, CEO von DuckDuckgo, und Führungskräfte von Yahoo (Brian Provost), Microsoft Bing (Michael Schechter) und Openai (Nick Turley) sowie der Offer-Ai-Hauptleiter von Google. Der Verkauf des Android-Betriebssystems bleibt eine Möglichkeit, obwohl die neueste Sicht des DOJ dies als Kontingenthilfe positioniert, wenn andere Maßnahmen fehlschlagen. Der leitende Anwalt von Google argumentierte heute, dass das Erzwingen eines Chromverkaufs beispiellose und den Nutzern schaden würde. Der Präsident der globalen Angelegenheiten von Google, Kent Walker, erklärte im November 2024, dass die Vorschläge „die Sicherheit und Privatsphäre von Millionen von Amerikanern gefährden und die Qualität der Produkte untergraben würden, indem sie den Verkauf von Chrom und potenziell Android erzwingen“. href=”https://www.foxbusiness.com/politics/trumps-doj-plan-restructure-google-hurts-consumers-national-security-says-exec-wilde-überbroad”Ziel=”_ Blank”> sagte Fox News Digital. Ein Google-Sprecher beschrieb zuvor die Maßnahmen des DOJ als Vorschläge, die „weiterhin kilometerweit über die Entscheidung des Gerichts hinausgehen“ und die konsequente Haltung des Unternehmens betonen. Das Unternehmen behauptet, dass es Partner wie Mozilla schädigen und die Telefonkosten erhöhen könnten, um seine Einnahmenbeteiligungen zu beenden. Die Zeugenliste von Google enthält hochkarätige Namen, darunter CEO Sundar Pichai und das Eddy Cue von Apple. Dieser Fall entfaltet sich inmitten intensiver globaler regulatorischer Maßnahmen, die auf die Geschäftspraktiken von Google abzielen, einschließlich europäischer Aufrufe, sein Werbe-Tech-Geschäft und eine Untersuchung durch die chinesischen Behörden möglicherweise aufzubrechen. Das Unternehmen verlor auch einen bedeutenden Fall, der Ende 2024 durch epische Spiele über seine Android App Store-Richtlinien eingebracht wurde. Das Ergebnis des aktuellen Versuchs der aktuellen Rechtsmittel könnte erheblich beeinflussen, wie Kartellgesetze auf wichtige Tech-Plattformen weltweit angewendet werden.
Categories: IT Info