Amerikas Fähigkeit, ausländische Desinformationskampagnen zu erkennen und entgegenzuwirken, scheint zu erodieren, warnen Cybersicherheitsexperten, so wie feindliche Schauspieler ihre Bemühungen verstärken. Recent weeks have seen a pro-Russian network target the F-35 fighter program, attempting to undermine confidence in the critical defense platform, according to The New York Times.
This campaign, Zuschreibt von Analysten von Alethea Auf die Gruppe”portal kombat”tauchte inmitten eines breiteren Trends. Verwaltung, Einheiten und Task Forces, die speziell als Nationale Sicherheit gegen ausländischen Einfluss konzipiert wurden, wurden eingeschränkt oder beseitigt. Das Wie von Associated Press berichtet . Hinzu kommt General Timothy D. Haugh, der erfahrene Vier-Sterne-General, der sowohl die National Security Agency als auch das US-Cyberkommando führte, in diesem Monat entlassen, Berichten zufolge von der Aktivistin Laura Loomer beeinflusst. Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, Brian Hughes, erklärte, dass „Mitglieder des Nationalen Sicherheitsteams der ersten Amtszeit aktiv versuchten, Präsident Trump zu untergraben, einschließlich General Mily, die sein damals chinesischer Gegenstück hinter dem Rücken des Präsidenten rief.“ Er behauptete, die Aufgabe des Teams sei es,”den gewählten Kommandant in der Agenda des Chiefs durchzuführen, nicht zu schwächen”. Dies spiegelt eine Entschlossenheit wider, die zuvor auftretende interne Politik-Reibung zu vermeiden. Die Gesetzgeber haben auch die Fähigkeit des Nation zum Ausdruck gebracht. Angesichts der verminderten staatlichen Gegenverflüsse werden private Unternehmen, die sich solchen Kampagnen gegenübersehen,”zunehmend allein”, warnte der CEO von Alethea, Lisa Kaplan,. Dennoch hat sich Doge selbst über seine betriebliche Bereitschafts-und Sicherheitspraktiken überprüft. Auf seiner öffentlichen Website Dogge.gov, die auf WordPress basiert, wurde festgestellt, dass es grundlegende Sicherheitsfehler aufweist, einschließlich einer offen zugänglichen Datenbank, die öffentliche Änderungen stundenlang erlaubte und durch ein Banner markiert wurde: „Diese„ Experten “ließen ihre Datenbank offen. KGB Double Agent) und ein anderer (Christopher Stanley), der zuvor eine DDOS-for-Hire-Datenbank durchgesickert war und Bedenken hinsichtlich der Überprüfung von Standards aussprach. Diese Einstellungen ereigneten sich auch, als Doge Zugang zu sensiblen Systemen wie den E-Mails von CISA erhielt. Bruce Schneier beschrieb die Situation als „nationaler Cyberangriff“, der nicht nur Zugang hervorhebt, sondern „das systematische Abbau von Sicherheitsmaßnahmen, die Missbrauch erkennen und verhindern würden“. Während einige Agenturen wie die IRS Beschränkungen für den Zugriff von DOGE zu sensiblen Daten implementierten, wie bei der Anonymisierung von Steuerzahlerinformationen das volle Ausmaß der Reichweite und der Einhaltung von Protokollen von Doge nach wie vor ein Problem bei Experten und Gesetzgebern, die sich bei den Sustiten-Abgründen mit hohen Einsätzen mit den Erzählungsprüfern (H3>
