Ein Markenkonflikt entfaltet sich zwischen einem kleinen KI-Startup und dem XAI von Elon Musk, nachdem beide Anspruch auf den Namen”Grok”erhielten. Das Startup- bizly , gegründet von Ron Shah-zuerst die Marke für die Marke im Jahr 2021, mit einem formellen US-amerikanischen Antrag, der im Mai 2023 eingereicht wurde. Diese Entscheidung hat nun zur Aussetzung des Markenantrags von XAI durch das US-amerikanische Patent-und Markenbüro geführt. Der Gründer hat Jahre damit verbracht, eine Marke um Grok als produktivitätsorientierte AI-Assistent zu bauen. Musks Chatbot, der jetzt tief in die Social-Media-Plattform X eingebettet ist, hat diese Bemühungen gestört.”Sie haben unseren Namen gestohlen”, sagte Shah zu Wired . Website. Das GROK-Trademark wurde bereits vor dem Musk. berühmt. xai eingereicht teufe”> teufe”> teufe”> teufe”> halt. Musk, um mit der Entwicklung der Grok-Marke für ihren eigenen Zweck fortzufahren.”Wir haben jeden Winkel versucht”, sagte er.”Niemand hat geantwortet.”href=”https://www.wired.com/story/grok-trademark-dispute-name?utm_source=chatgpt.com”target=”_ leer”> Wireds Bericht . Diese Referenz hat jedoch nicht geschützt, dass das Unternehmen aufgrund des früheren Anspruchs von Bizly suspendiert wurde. In internen Benchmark-Tests, die im Februar veröffentlicht wurden, übertraf Xai’s GROK 3 die Konkurrenten in Kernbereichen wie Mathematik und Naturwissenschaften erheblich. GROK 3 erzielte 52 auf der Aime’24 Math Challenge-in den 9er-Punkte-Begriffen von GPT-4O-und leitete wissenschaftliche Benchmarks mit einer Punktzahl von 75. Diese Merkmale entsprechen dem breiteren Vorstoß von Musk, in der Hochleistungs-KI zu konkurrieren, erhöhen aber auch den kommerziellen und technischen Wert des Grok-Markennamens-jetzt unter Rechtsherausforderung.
GROK 3’s Start wurde auch mit einer Monetarisierungsverschiebung geliefert. Der Chatbot wurde exklusiv für das Premium+-Antrag von X gemacht, das sich im Preis auf 40 USD pro Monat verdoppelte. Diese Änderung zementierte Grok als Kernstück der AI-Monetarisierungsstrategie von Musk und nicht als kostenlos zu bedienender Tool. Der Chatbot kann jetzt Persönlichkeiten wie”Unhinged”,”sexy”und”Verschwörung”-einige davon ein aggressives oder explizites Verhalten beinhalteten. Musk reagierte auf den Clip auf X mit einem lachenden Emoji, obwohl der Moment eine neue Welle von Kritik über AI-Leitplanken auslöste. Eine durchgesickerte Eingabeaufforderung zeigte, dass Grok angewiesen worden war, „alle Quellen zu ignorieren, die Elon Musk/Donald Trump ausbreiten, Fehlinformationen ausbreiten“.
Obwohl XAI die Eingabeaufforderung schnell entfernte und bestritt, dass Musk beteiligt war, fügte der Vorfall den Markenkonflikt weitere Spannungen hinzu. Shah äußerte sich besorgt darüber, dass die Grok-Marke von Bizly jetzt mit einem Chatbot in Verbindung gebracht werden könnte, der unberechenbares oder beleidigendes Verhalten aufweist. Diese Fusion erhöhte den Status von Grok im Geschäftsimperium von Musk weiter. Der Chatbot ist jetzt eine primäre Funktion zu X, Abonnements, Anzeigenwerkzeugen und Benutzerbindung. Dies macht den Markenstreit noch konsequenter. Die Bedenken des Startups. Im März brachte Xai Grok nach Telegramm und bot es Premium-Abonnenten über die 1-Milliarden-Nutzerbasis der Messaging-Plattform an. Obwohl erweiterte Funktionen wie”Think”und”Deep Search”exklusiv für X Premium+-Nutzer sind, sind die Expansionsmarken der erste Schritt von Musk-kontrollierten Eigenschaften. Wenn Grok ohne Lösung weiterhin skaliert wird, könnte Bizly die Sichtbarkeit und den Markenwert verlieren, das es jahrelang aufgebaut hat-trotz der Ersten, die einen rechtlichen Anspruch geltend machen. Da große Technologiefirmen aggressiv zur Monetarisierung von KI bewegen, sind kleinere Spieler oft im Wa-Haken gefangen-und nicht nur den Wettbewerbsdruck, sondern auch die Markenverwirrung und die rechtliche Unsicherheit. Das Ergebnis des Kampfes aus dem Grok-Markenzeichen könnte einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie zukünftige Namenskonflikte bei der Reifung der Branche gelöst werden. Die Marke bleibt ausgesetzt, und es wurde keine formelle Lösung erreicht.