Elon Musk, einer der einflussreichsten Berater von Präsident Donald Trump, hat die Machbarkeit der 500-Milliarden-Dollar-Stargate-KI-Initiative offen in Frage gestellt und die finanzielle Bereitschaft ihrer Teilnehmer in Frage gestellt.
Das Projekt, das während einer Veranstaltung im Weißen Haus angekündigt wurde, zielt darauf ab, eine groß angelegte Infrastruktur für künstliche Intelligenz in den Vereinigten Staaten zu entwickeln. Die anfängliche Investition von 100 Milliarden US-Dollar konzentriert sich auf den Bau von Rechenzentren in Texas.
Musk nutzte seine Social-Media-Plattform X, um zu behaupten, dass SoftBank, einer der wichtigsten Partner des Projekts, „deutlich unter 10 Milliarden US-Dollar gesichert“ habe. Ich habe das aus guter Quelle.“
SoftBank hat sich deutlich weniger als 10 Milliarden US-Dollar gesichert. Das weiß ich aus guter Quelle.
-Elon Musk (@elonmusk) 22. Januar 2025
Trump verteidigte die Initiative und wies Musks Äußerungen als auf persönliche Konflikte zurückzuführen zurück Trump versuchte, Musks Kritik herunterzuspielen, indem er sie eher auf persönliche Beschwerden als auf substanzielle Bedenken zurückführte. Trump wandte sich an Reporter und sagte: „Die Leute, die an dem Deal beteiligt sind.“ sind sehr, sehr kluge Leute, aber Elon, einer der Menschen, die er zufällig hasst. Aber ich habe auch einen gewissen Hass auf Menschen.“
Trump betonte die Abhängigkeit des Projekts von privater Finanzierung und fügte hinzu: „Sie“ Ich werde das Geld aufbringen. Die Regierung bringt nichts auf die Beine.“ Trump sagte, Musks Kommentar sei nur ein Fall von bösem Blut, weil er „einen der Leute hasst, die an dem Deal beteiligt sind“.
Das Stargate-Projekt stellt einen zentralen Bestandteil von Trumps umfassenderen Plänen dar Strategie, um Amerikas Führungsrolle im Bereich der künstlichen Intelligenz zu festigen, Arbeitsplätze zu schaffen und die nationale Sicherheit zu stärken. Allerdings hat Musks Kritik einen öffentlichen Streit entfacht, der die wachsenden Spaltungen innerhalb des Technologiesektors und Trumps Beraterkreis deutlich macht.
Die Fehde zwischen Musk und Altman verschärft sich
Die Spannungen rund um Stargate spiegeln eine langjährige Rivalität zwischen Musk und Altman wider, dessen Führung von OpenAI häufig Ziel der Kritik von Musk war.
Musk war 2015 Mitbegründer von OpenAI, trennte sich jedoch später und verwies auf Meinungsverschiedenheiten über die Ausrichtung und den Übergang von einem gemeinnützigen zu einem gewinnorientierten Modell. Musk hat Altman und OpenAI vorgeworfen, Unternehmensinteressen in den Vordergrund zu stellen, und behauptet, sie hätten ihre ursprüngliche Mission, KI zum Wohle der Allgemeinheit zu entwickeln, aufgegeben. In einer laufenden Klage versucht Musk, den gewinnorientierten Übergang von OpenAI zu blockieren.
Verwandt: xAI erweitert Colossus Supercomputer um das Zehnfache auf 1 Million GPUs
Altman antwortete Auf Musks Skepsis gegenüber der Finanzierung von Stargate reagierte er mit einer Einladung, einen der ersten Standorte des Projekts zu besuchen, indem er auf X schrieb: „Falsch, wie Sie sicherlich wissen. Möchten Sie den ersten Standort besichtigen, der bereits in Arbeit ist? „
falsch, wie Sie sicher wissen.
Möchten Sie die erste Baustelle besichtigen, die bereits in Arbeit ist?
Das ist großartig für das Land. Mir ist klar, dass das, was für das Land großartig ist, nicht immer auch das Optimum für Ihr Unternehmen ist, aber ich hoffe, dass Sie in Ihrer neuen Rolle vor allem 🇺🇸 an die erste Stelle setzen.
– Sam Altman (@sama) 22. Januar 2025
Musk revanchierte sich mit einer Flut von Posts, in denen er sich über die Finanzprognosen von OpenAI lustig machte und ein Meme veröffentlichte, das darauf hindeutete, dass die 500-Milliarden-Dollar-Bewertung des Projekts nicht glaubwürdig sei.
Er kritisierte auch Altmans Führung, bezeichnete ihn als „Lügner“ und veröffentlichte eine Reuters-Schlagzeile, in der er Altmans finanzielle Verbindungen zu OpenAI nach dessen Übergang zu einem gewinnorientierten Unternehmen hervorhob.
Altman hat vor dem Kongress buchstäblich ausgesagt, dass er keine OpenAI-Entschädigung bekommen würde und jetzt will er 10 Milliarden Dollar! href=”https://t.co/YpHvcm0WZa”>https://t.co/YpHvcm0WZa
– Elon Musk (@elonmusk) 23. Januar 2025
Musks Kritik erstreckte sich auf Altmans frühere Kommentare zu Trump, einschließlich eines Beitrags aus dem Jahr 2016, in dem Altman Absichten zum Ausdruck brachte, Trumps Einfluss entgegenzuwirken.
Trump verteidigt Stargates Vision und privates Investitionsmodell
Trotz Musks öffentlichem Widerspruch blieb Trump der Stargate-Initiative treu und positionierte sie als einen Eckpfeiler seiner Initiative Die Bemühungen der US-Regierung, die US-Wirtschaft zu stärken und die Technologieführerschaft zu sichern.
Trump beschrieb die Initiative als transformativ für die Schaffung von Arbeitsplätzen und die nationale Sicherheit. Masayoshi Son, CEO von SoftBank, wiederholte diese Meinung beim Start des Projekts und nannte Stargate „eine strategische Fähigkeit zum Schutz der nationalen Sicherheit Amerikas und seiner Verbündeten“.
Das Stargate-Projekt wird voraussichtlich vollständig auf privaten Investitionen von OpenAI basieren , SoftBank und Oracle planen den Ausbau der Rechenzentrumsinfrastruktur im ganzen Land. Während sich das Projekt in der Anfangsphase auf Texas konzentriert, umfassen seine langfristigen Ziele die landesweite Skalierung von KI-Fähigkeiten, um groß angelegte Modellschulungen und-bereitstellungen zu unterstützen.
Microsoft und OpenAI: Weiterentwicklung der Dynamik bei der Einführung von Stargate
Die Stargate-Initiative markiert auch einen Wendepunkt in der Partnerschaft von OpenAI mit Microsoft, das seit 2019 der wichtigste Infrastrukturanbieter des Unternehmens ist.
Microsoft hat fast 14 Milliarden US-Dollar in OpenAI investiert und behält über Azure, seine Cloud-Computing-Plattform, den exklusiven Zugriff auf seine APIs und sein geistiges Eigentum. Dies deutet jedoch auf das Finanzierungsmodell von Stargate hin Die wachsende Unabhängigkeit von OpenAI, wobei Partnerschaften zwischen SoftBank und Oracle zusätzliche Rechenressourcen bereitstellen.
Microsoft-CEO Satya Nadella ging kürzlich in einem Interview auf diese Entwicklungen ein und betonte die fortgesetzte Zusammenarbeit des Unternehmens mit OpenAI. „OpenAI-APIs sind künftig exklusiv für Azure verfügbar. „Da ändert sich nichts“, erklärte Nadella.
Er hob auch die 80-Milliarden-Dollar-Investition von Microsoft in Azure hervor und beschrieb sie als Verpflichtung zur Unterstützung der Skalierbarkeit von KI-Anwendungen.
Der Finanzierungsansatz von Stargate spiegelt den von OpenAI wider Reaktion auf die steigenden Kosten der KI-Entwicklung, angetrieben durch die Prinzipien der Skalierungsgesetze. Diese Gesetze schreiben vor, dass größere KI-Modelle exponentiell größere Rechenressourcen erfordern, was eine kostengünstige Infrastruktur erforderlich macht
Das 500-Milliarden-Dollar-Budget des Projekts soll diese Herausforderungen angehen, obwohl Musks Bedenken hinsichtlich der Realisierbarkeit der Finanzierung zu Unsicherheiten bei der Umsetzung führen.
Politische und wirtschaftliche Auswirkungen von Stargate
Die Ausrichtung von Stargate auf Trumps nationale KI-Strategie unterstreicht deren umfassendere politische und wirtschaftliche Bedeutung.
Die Initiative zielt darauf ab, Hunderttausende Arbeitsplätze zu schaffen und gleichzeitig die USA als Weltmarktführer zu positionieren Der öffentliche Streit zwischen Musk und Altman hat jedoch Fragen zur Fähigkeit der Regierung aufgeworfen, konkurrierende Interessen innerhalb ihrer Beraterreihen zu verwalten.
Das Projekt verdeutlicht auch den zunehmenden Wettbewerb innerhalb des KI-Sektors mit Unternehmen wie Google, Anthropic und Musks xAI erweitern ihre Fähigkeiten. Das Streben von OpenAI nach Infrastrukturunabhängigkeit spiegelt seinen Wunsch wider, wettbewerbsfähig zu bleiben und gleichzeitig steigende Rechenkosten in den Griff zu bekommen.
Während Trump Stargate als eine entscheidende Investition in die Zukunft Amerikas bezeichnet hat, sind die Kontroverse um seine Finanzierung und der öffentliche Konflikt zwischen Musk und Altman umstritten unterstreichen die Herausforderungen bei der Koordinierung solch kostspieliger und groß angelegter Initiativen.