Elon Musk steht im Mittelpunkt eines neuen Online-Sturms, nachdem erneut Behauptungen aufgetaucht sind, dass er möglicherweise ein X-Konto unter dem Pseudonym „Adrian Dittmann“ betreibt.
Die Diskussion begann, als ein 4chan-Benutzer sich als … identifizierte Dittmann hat einen angeblichen Screenshot geteilt, der die Administratoroptionen von Denn Musks Moderationspolitik zu.
Im inzwischen gelöschten 4chan-Beitrag enthielt das Bild Verweise auf „Konto wechseln“, „Verbote“ und „Admin-Portal“ sowie Detaillierte Engagement-Metriken, die normalerweise nur für den Originalposter sichtbar sind.
Adrian Dittmann hat auf 4chan gepostet und versehentlich verraten, dass er auf Twitter über Administratorrechte verfügt lol pic.twitter.com/ikbu1ZkopW
– Anti-Inflations-Supersoldat (@bluser12) 2. Januar 2025
An sich ist ein manipulierter Screenshot machbar, aber einige Beobachtern erscheint es verdächtig, dass der betreffende Nutzer Musks jüngste Moderationsentscheidungen im selben Forum gezielt verteidigt hat. Diejenigen, die glauben, Musk und Dittmann seien dieselbe Person, weisen darauf hin, dass die gesamte Konversation auf 4chan etwa zur gleichen Zeit stattfand, als Musk beschuldigt wurde, Konten gesperrt oder entmonetarisiert zu haben, die mit Hardliner-Kritikern in Verbindung stehen.
Unterstützer von Dittmann behaupten, dass es sich bei dem Konto lediglich um einen überbegeisterten Bewunderer mit genügend technischem Geschick handelt, um Screenshots auf Administratorebene zu reproduzieren, oder dass er möglicherweise ein Vertrauter von Musk mit legitimem Zugriff ist.
Es gibt keinen Beweis dafür, dass „Adrian Dittman“ auf 4chan unbedingt „Adrian Dittman“ auf Twitter (jetzt X) ist. Das Bild macht dieses Problem jedoch im Wesentlichen hinfällig. Das vollständige Bild des 4chan-Beitrags wird jetzt gelöscht, ebenso wie die Beiträge selbst. Eine kommentierte Version des vollständigen Bildes finden Sie jedoch auf Reddit (unten).
– PlainSite (@plainsite.org) 3. Januar 2025 um 5:24 Uhr
Ursprünge der Dittmann-Persona und ihre Hingabe
Dittmanns Präsenz auf X ist nicht neu. Seit über einem Jahr lobt der Account Musk auf eine Art und Weise, die manche als übermäßig persönlich empfinden, was zu der Theorie führt, dass er als Sprachrohr für die Öffentlichkeitsarbeit dienen könnte.
Anfang 2024 wird Dittmann antwortete auf ein Foto von einem von Musks Kindern mit der Bemerkung: „Du bist ein toller Vater, Elon. Ihre Kinder haben großes Glück, Sie zu haben.“ Bei einer anderen Gelegenheit lobte der Bericht den Milliardär dafür, dass er „viel Sex“ hatte. Viele Follower empfanden diese Äußerungen als ungewöhnlich überschwänglich oder unbeholfen, was zu Spekulationen führte, dass Dittmann entweder eine erfundene Person oder ein zutiefst engagierter Fan sei.
Anstatt sich von diesen Überlegungen zu distanzieren, hat Musk gelegentlich mit dem Dittmann-Konto auf Einigen Beobachtern zufolge verleiht dieses Verhalten dem Argument Glaubwürdigkeit, dass Musk entweder das Konto orchestriert oder einer ihm nahestehenden Person stillschweigend seine Zustimmung erteilt.
Musks Tochter Vivian Jenna Wilson hat mehrfach angedeutet, dass ihr Vater möglicherweise mit ihr in Verbindung steht an Dittmann, obwohl sie keinen konkreten Beweis erbracht hat.
Kritiker betonen, dass bis endgültige Bilder oder Identität-Wenn die Verifizierungsmethoden vorgestellt werden, bleibt der wahre Betreiber des Kontos ein Rätsel.
UC Berkeley Stimmanalyse und biometrische Ergebnisse
Eine wichtige Säule der laufenden Debatte ist die Arbeit von Hany Farid, einem Professor, der gemeinsam an der Fakultät für Elektrotechnik und Informatik der UC Berkeley und der School of Information ernannt wurde.
Farid ist auf digitale Forensik und menschliche Wahrnehmung spezialisiert und beschloss, das Musk-Dittmann-Rätsel als „eine interessante forensische Frage“ zu untersuchen. In einem viel diskutierten LinkedIn-Beitrag erläuterte Farid seine Methodik zur biometrischen Stimmerkennung und Er legte die verblüffenden Ergebnisse dar:
„Ich schätze, dass nur 0,5 % aller Stimmen von zwei verschiedenen Personen einen biometrischen Wert über 0,65 haben werden.“ ungewöhnlich ähnlich, und obwohl es unwahrscheinlich ist, dass es sich um unterschiedliche Menschen handelt, ist es nicht unmöglich.“
Farids Bewertungssystem verglich Dittmanns Stimme mit einem Referenzclip von Musk und ergab eine Ähnlichkeit von 0,65. Im gleichen Test hatte Musks eigene Stimme im Vergleich zum gleichen Referenztrack einen Wert von etwa 0,85. Während 0,65 möglicherweise kein schlüssiger Beweis dafür ist, dass Musk und Dittmann eine Person sind, stellt Farid fest, dass dieser Wert deutlich höher ist, als man normalerweise von zwei zufälligen Sprechern erwarten würde. Er erklärte außerdem:
„Ich habe es vielleicht übersehen, aber ich habe kein Video der Dittmann-Persönlichkeit gesehen, das offensichtlich helfen würde zu klären, wer (oder was) hinter dieser Stimme steckt.“
Farid machte klar, dass seine Analyse die Möglichkeit von Echtzeit-Stimmmodulatoren oder teilweiser Manipulation nicht ausschließt. Er wies auch darauf hin, dass die von ihm analysierten Stimmproben keine schlüssigen Anzeichen dafür aufwiesen, dass sie computergeneriert waren, was darauf hindeutet, dass wenn Jemand imitiert Musk, das tun sie also in Echtzeit, anstatt sich auf vollständig aufgezeichnete oder synthetische Audiodaten zu verlassen.
Skeptiker argumentieren unterdessen, dass die Dittmann-Persönlichkeit angesichts der Millionen von Stimmen auf X einfach eine der seltenen Personen sein könnte, deren Stimmmuster stimmen mit Musks überein.
Infowars Auftritt und Verleugnung
Während die Debatte eine Nischenverschwörung geblieben sein mag, gewann sie an Zugkraft, als Dittmann sprach das Thema auf Infowars an, einer von Alex Jones gehosteten Plattform. Während eines Auftritts erklärte Dittmann, er sei nicht Elon Musk.
Adrian Dittmann (der NICHT Elon Musk ist) antwortet auf Googles Krieg gegen Weiß Leute pic.twitter.com/jNMFI1Us7q
– Alex Jones (@RealAlexJones) 23. Februar 2024
Diese Aussage hat wenig dazu beigetragen unterdrückte Spekulationen, vor allem, weil es in einem Kontext vorgetragen wurde, in dem der Bericht keinen visuellen Beweis für eine enthielt völlig eigenständige Identität. Dittmann bot keine Dokumentation an und erschien auch nicht vor der Kamera. Kritiker fanden es verdächtig, dass eine Person, die eine große Anhängerschaft aufgebaut hatte, in einem kontroversen Forum eine reine Audio-Erklärung abgab, anstatt transparentere Beweise vorzulegen.
Dennoch nahmen einige Dittmanns Dementi für bare Münze. Sie stellen fest, dass Musk und Dittmann im selben X-Spaces-Gespräch gesprochen haben und gelegentlich übereinander gesprochen haben – ein Szenario, das ohne fortschrittliche Tools nur schwer vorzutäuschen wäre.
NICHT Elon Musk – Adrian Dittmann – spricht über die Zukunft von Space X pic.twitter.com/cELUZCSieu
-Alex Jones (@RealAlexJones) 29. März 2024
Andere entgegnen, dass es inszeniert sein könnte oder dass eine Sekunde Voice war anwesend, um als Dittmann zu agieren, während Musk eine andere Rolle übernahm. Sie sagen, dass die unsichere Natur von Live-Audio immer noch viel Raum für Fehlleitungen lässt.
Beteiligende Faktoren: Moderationskonflikte auf X
Der Zeitpunkt der Das Auftauchen des Screenshots und Dittmanns wiederholte Äußerungen zur Verteidigung von Musk haben auch die Aufmerksamkeit auf eine sich überschneidende Kontroverse über die Moderation von X gelenkt H-1B-Visa.
Als Reaktion darauf warfen ihm einige Kritiker vor, ihre Konten zu sperren oder ihre Beiträge zu enttarnen. Dittmann gab im/pol/-Forum von 4chan mehrere Pro-Musk-Erklärungen ab, in denen er Nachrichten veröffentlichte, die genau mit Musks Haltung übereinstimmten, und Kritiker aufforderte, sich „alles Gute anzusehen, was Musk getan hat“.
Beobachter stellen fest, dass dies der Fall ist Es ist nicht ungewöhnlich, dass Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens sekundäre Konten führen, manchmal um Benutzerreaktionen in Echtzeit zu messen oder um sich ohne die Einschränkungen ihrer primären bestätigten Identität zu streiten href=”https://futurism.com/the-byte/elon-musk-burner-twitter-account”>Musk selbst gab in früheren Fällen zu, dass er die Funktionen von Diese Enthüllungen tragen zu dem Gefühl bei, dass es ihm vielleicht nichts ausmacht, unter verborgenem Namen zu posten, um die öffentliche Meinung zu manipulieren oder zu beeinflussen.
Kommentar der Mutter und der Tochter Aufrufe
Maye Musk, Elons Mutter, mischte sich während einer X-Spaces-Sitzung kurz in die Diskussion ein und behauptete angeblich, dass Dittmann „wie Musk geklungen habe, der durch ein Megaphon gesprochen habe.“
Elons Mutter Maye Musk hatte Schwierigkeiten, den Unterschied zwischen Elons und Adrian Dittmanns Stimme zu erkennen! Es ist umwerfend, wie sehr er wie Elon klingt! pic.twitter.com/EAwy2sBSTO
– LilHumansBigImpact (@BigImpactHumans) 20. Februar 2024
Obwohl es sich nicht um eine offizielle Abschrift handelt, überzeugte diese Bemerkung einige noch mehr Zuhörer, dass ihr die unheimlichen stimmlichen Ähnlichkeiten auffielen. Allerdings schien sich Maye Musk später nicht sicher zu sein, ob die Stimme genau Elons war, was die Verwirrung noch verstärkte, anstatt sie endgültig zu lösen.
Unterdessen äußerte Musks Tochter regelmäßig die Ansicht, dass ihr Vater hinter dem Dittmann-Konto stecken könnte. Keine ihrer Aussagen wurde gründlich dokumentiert, abgesehen von vereinzelten Erwähnungen in den sozialen Medien, aber sie reichten aus, um die Aufmerksamkeit von Fans und Verschwörungstheoretikern zu erregen, die die gesamte Angelegenheit als Teil von Musks unberechenbarer Online-Persönlichkeit betrachten.
Technisch Faktoren: Biometrische Identifizierung und Stimmmodulatoren
Eines der am meisten diskutierten Elemente dieses Falles dreht sich um die biometrische Stimmerkennung und Stimmmodulation. Bei der biometrischen Stimmerkennung werden typischerweise Tonhöhe, Geschwindigkeit, Klangfarbe und andere akustische Marker gemessen, um festzustellen, wie gut ein Stimmbeispiel einem anderen entspricht. Farids Analyse basiert auf der Annahme, dass zwei völlig unterschiedliche Individuen selten eine so enge Übereinstimmung aufweisen, obwohl es in großen Populationen Ausnahmen geben kann.
Ein Stimmmodulator hingegen kann die Tonhöhe oder andere Stimmen eines Sprechers verändern Eigenschaften in Echtzeit. Solche Tools sind bei Gamern, Streamern und Personen, die Anonymität suchen, beliebt. Wenn Dittmann tatsächlich Musk ist, besteht eine Möglichkeit darin, dass er seinen Akzent oder seine Betonung nur geringfügig verändert – genug, um leichte Abweichungen von seiner bekannten Sprechweise hervorzurufen. Wenn die Dittmann-Persönlichkeit alternativ jemand anderem gehört, imitiert diese Person möglicherweise absichtlich Musk oder vermischt einen echten deutschen Akzent mit Musks Mustern, um Verwirrung zu stiften.
Warum das Rätsel weiterhin besteht
Ein Grund dafür, dass diese Burner-Account-Theorie Bestand hat, ist, dass Musk eine Vorliebe für verspielte oder verwirrende Aussagen hat. Manchmal postet er Memes oder interagiert mit Troll-Accounts auf seiner eigenen Plattform, was viele zu der Annahme verleitet, dass er nicht davor zurückschrecken würde, ein Alter Ego zu unterhalten. Beobachter erinnern sich auch an Musks kurzlebigen Wechsel zu privaten Konten in der Vergangenheit, der zeigt, dass er bereits zuvor versteckte oder alternative Benutzernamen getestet hat.
Eine schlüssige Lösung bleibt jedoch aus. Da es kein bestätigtes Video oder einen persönlichen Auftritt von Dittmann gibt und Musks Seite die Gerüchte nur lächerlich macht, müssen Beweise auf die eine oder andere Weise noch gefunden werden. Hany Farids Arbeit deutet auf eine starke stimmliche Überschneidung hin, aber es gibt keine absolute Sicherheit. Der 4chan-Screenshot könnte ein Produkt fortgeschrittener Bildbearbeitung sein oder einen legitimen Administratorzugriff signalisieren und somit Musk oder einen X-Insider verdächtigen. Bis weitere Daten ans Licht kommen, nährt jedes neue Indizienbeweis die Spekulation, anstatt sie zu beenden.
Anhaltende Unsicherheit
Musk hat dazu keine substanziellen Details preisgegeben Beenden Sie das Gerücht, und Dittmann hat seine wahre Identität nicht preisgegeben, abgesehen von vagen Aussagen, dass er Deutsch spreche und durch BBC-Sendungen und Spiele Englisch gelernt habe. Das gesamte Szenario veranschaulicht, wie moderne Plattformen und Sprachtechnologien die Grenzen der Online-Identität verwischen können. Wie Farid erklärte:
„Diese beiden Stimmen sind sich ungewöhnlich ähnlich, und obwohl es unwahrscheinlich ist, dass es sich um unterschiedliche Menschen handelt, ist es nicht unmöglich.“
Für Musks Unterstützer besteht die Möglichkeit, dass Er amüsiert sich einfach auf Kosten der Kritiker und bleibt für Skeptiker ebenso plausibel wie die Theorie, dass er zu Unrecht beschuldigt wird X schlägt einen gezielteren Trick vor
