困惑啟動搜索API，以挑戰Google的主導地位

從答案引擎到基礎開發人員平台

發射標誌著發射標誌著一項重要的策略。建立於2022年的困惑，從簡單的AI搜索界面演變為綜合平台。該公司現在旨在成為開發人員建造搜索驅動產品的基礎架構層。

此API啟動是困惑快速產品擴展的最新舉動。該公司最近為其高級訂戶推出了AI電子郵件助理，並推出了自己的“彗星” AI瀏覽器，這表明了建立綜合生態系統的明確雄心。

的困惑認為，搜索市場已被現任人拒之門外。公司發言人Beejoli Shah聲稱:“傳統搜索引擎使開發商保持著自己的利益，即贊成商業意圖而不是有用的內容。 “通過提供一個開放的替代方案，希望能夠解鎖新的創新浪潮。

這種野心得到了一段超增長的支持。 The company’s valuation reportedly soared to $18 billion in July, and it made headlines with an audacious $34.5 billion bid to acquire Google’s Chrome browser in August.

Challenging Google’s Dominance Amid a Sea of​​ Controversy

The timing of this launch is critical, coinciding with increasing regulatory pressure on Google.司法部建議Google將其Chrome瀏覽器作為反托拉斯補救措施的一部分，為挑戰者提供了獲得市場份額的潛在開放。

，而聯邦法官拒絕了司法部對Google銷售Chrome的需求，他實施了新的規則，包括對Rivals of Plue的禁令。因爭議而困擾。該公司正在與媒體組織的許多法律挑戰作鬥爭，這些媒體組織指責其係統地貶低其知識產權。這場衝突強調了AI答案引擎對出版商的生存威脅。

新聞/媒體聯盟首席執行官丹妮爾·科菲（Danielle Coffey）感嘆這一轉變，並指出“鏈接是給出版商流量和收入的最後贖回質量。 “最近，英國百科全書和梅里亞姆·韋伯斯特（Merriam-Webster）起訴了困惑，以獲得版權和商標侵權。

在投訴中，不列顛尼卡集團首席執行官豪爾赫·庫茲（Jorge Cauz）辯稱，“困惑聲稱是“世界上第一個答案”，但他們向消費者提供的答案通常是不列顛尼卡的答案。 “這些法律鬥爭質疑了困惑模型的基礎。

公司的數據收集實踐也引起了嚴格的審查。網絡安全公司Cloudflare指責困惑使用欺騙性的“隱形爬行者”來繞過網站街區。

引起的困惑被解雇了，稱Cloudflare的分析有缺陷，並認為“ Cloudflare的系統在根本上是不足以區分合法AI助手的助手和實際的威脅和實際pem a api api。對於開發人員而言，它代表了多年來全球規模搜索數據的第一個真正具有競爭性的替代方案。它的成功可以確定下一代AI應用程序是建立在各種基礎架構上還是依賴少數技術巨頭。

。