Meta正在與主要新聞出版商交談，以許可其AI工具的內容。 Reports on September 18 confirmed Meta has approached firms like Axel Springer, Fox Corp, and News Corp. The goal is to legally use news articles to train its AI模型。
這是更廣泛的行業趨勢的一部分。人工智能公司現在正在為避免昂貴的版權訴訟支付數據。此舉還顯示了Meta策略的變化。
現在，它在其自己的AI部門面臨挫折之後購買了更多的外部技術。這些演講表明，科技巨頭如何競爭以確保為他們的AI抱負的數據。
討論表明技術行業對AI培訓數據的方法發生了重大轉變。多年來，主要模型是未經明確許可就刮擦大量的公共數據。現在，面對一系列訴訟，公司正在將許可作為降低風險策略。
OpenAI已經與大西洋和Vox Media等出版商達成了交易。即使是在紐約時報（New York Times）積極起訴OpenAI和Microsoft侵犯版權的情況下，也與亞馬遜（Amazon）達成了許可協議，於5月份就其AI產品達成了許可協議。
這種訴訟和許可的雙重策略和許可表明，媒體公司正在製作媒體公司正在製定的複雜計算。
出版商，這些交易代表了一項重要的新收入。隨著傳統商業模式面臨壓力，將內容許可給AI開發人員提供了一種將檔案貨幣化並資助未來新聞業的方法。這是對不可避免的技術轉變的務實反應。
情況很複雜，一些公司像Perplexity AI這樣的公司面臨濫用指控，同時也試圖通過收入共享來建造橋樑。這凸顯了該行業為找到一種可持續和道德的模式而努力，該模型滿足技術創新者和內容創建者的滿足。
行業的法律麻煩正在加劇。迪士尼和環球公司於2025年6月對AI形象的MidJourney提起了徹底的訴訟，指責其在被盜的知識產權上建立模型。
迪斯尼的總法律顧問Horacio Gutierrez坦率地說:“ Piracy是盜版是盜版。在內部AI掙扎中，“購買構建”樞軸
對於元，談判還突出了一個重要的內部樞紐。該公司越來越選擇“購買”而不是“建立”其AI能力，直接對內部發展障礙和巨大的市場壓力做出反應。
這種戰略性轉變遵循Meta的AI部門內部的動盪時期。該公司最近在幾個月內第二次對其AI實驗室進行了大修，並推遲了其旗艦Llama 4型號。
在最近的一篇文章中，Meta的首席AI官Alexandr Wang解釋了新的方向，並指出，成功需要“確保Meta能夠為人們提供最佳的產品，需要採取全面的方法。”
這在最近的交易中很明顯。八月，元授權Midjourney的強大圖像和視頻技術。幾週後，據報導，它與德國AI初創公司Black Forest Labs簽署了一筆1.4億美元的交易。
瀏覽高風險的高風險版權雷區
整個生成的AI部門都被一系列高級球場戰重塑了。這些案件迫使對“合理使用”學說的法律估算，AI公司長期以來一直依靠該學說來捍衛其數據刮擦實踐。
在針對AI公司人類人類案件的案件中，具有里程碑意義的裁決已將其描述為重要的區別。一位法官將該技術描述為變革性，但裁定從盜版來源獲取培訓數據是一種“原始罪”，相當於盜竊。這將AI過程的合法性與數據獲取的最初行為區分開來。
這個法律細微差別至關重要。正如文斯·施巴里亞（Vince Chhabria）法官在另一起案件中所說的那樣:“正如法院一遍又一遍地告訴我們的問題不是什麼是混亂的，而是侵犯版權。
。”
這一觀點正在引起關注。 適應。現在，像Reddit這樣的內容平台正在推動與Google和OpenAI替換其平面數據交易。
現在，他們正在談判有關“動態定價”模型的談判，這些模型可以更好地反映其用戶生成的內容為AI系統提供的持續價值。
同時，出版商都在主張其新聞記者的價值。正如《紐約時報》首席執行官梅雷迪思·科皮特·萊維恩（Meredith Kopit Levien）談到她公司與亞馬遜的交易時，“這筆交易與我們長期以來的原則一致，即高質量的新聞業值得付出。”現在，隨著媒體公司和人工智能開發人員協商內容的未來，這種情緒正在通過董事會呼應。