中國正在發起一項重大計劃，到2026年，其國內AI芯片生產將其三倍，旨在破壞其從NVIDIA等公司中對美國技術的依賴。 根據《金融時報2025。
這種積極的自給自足的推動是對揮發性的美國出口控制和製裁的直接反應，這些反應反复破壞了外國硬件的供應。此舉標誌著北京在不斷升級的美國-中國科技戰爭中確保其技術未來的加速策略，從根本上重塑了全球半導體景觀。
一項計算出的自給自足的推動力
新的策略概述了一項龐大的全國投資，包括$ 47，包括$ 47，包括$ 47，包括$ 47，包括$ 47加強國內半導體行業。目的是為西方主導的供應鏈創建一種有彈性的替代方案。據報導，該設施計劃於2026年在線上線。據報導，該組合的產量可能會超過中國頂級芯片製造商SMIC的當前能力，而中國的最高芯片製造商SMIC又計劃明年將其自己的7NM芯片製造能力加倍。
這一國家支持的工業動員與更廣泛的目標保持一致。 Major Chinese cities are now setting targets for over 70% AI chip self-sufficiency by 2027, underscoring the nationwide urgency to reduce foreign dependency.
Huawei’s Rise from the Sanctions’ Shadow
This domestic push was directly fueled by U.S. policy.華盛頓在2025年4月禁止出口NVIDIA以中國為中心的H20芯片的決定創造了巨大的硬件真空吸塵器。正如分析師帕特里克·莫爾黑德（Patrick Moorhead）當時所預測的那樣，“這殺死了恩維迪亞（Nvidia）進入主要市場的機會，他們將失去該國的吸引力……中國公司將改用華為。”中國公司開始轉向唯一可行的國內替代方案。該公司發布了其下一代上升的920芯片，並展示了CloudMatrix 384，這是一種集成了384個上升910c處理器的巨大集群系統。
，而CloudMatrix超過了Nvidia的Nvidia的GB200 GB200在紙上，它的作用幾乎是brute brute the，它的作用是如此，它的作用幾乎是四倍的動力。這重點介紹了戰略權衡:接受較低的能源效率以通過可用的國內技術實現競爭性能。
籌碼戰爭的地緣政治鞭打
huawei的上升發生在Chaotic美國政策背景下。在7月15日的一次令人驚嘆的逆轉中，白宮取消了H20禁令，這一舉動官員是遏制華為增長的策略。白宮AI沙皇大衛·薩克斯（David Sacks）解釋說:“我們不是在向中國出售我們最新的籌碼，但我們可以剝奪華為基本上在中國擁有這一巨大的市場份額，”使美國公司再次競爭。
這一逆轉的情況有一個沒有前所未有的條件。特朗普總統確認，他親自談判了一項協議，要求NVIDIA和AMD向美國政府支付其出口許可的15％的中國AI籌碼收入。特朗普說:“我說，我說，如果我要為您批准這個國家，我想要20％。’他[黃]說，‘你會15歲嗎?為了重新進入市場，北京建立了自己的障礙。 7月31日，中國的網絡空間監管機構對H20進行了安全調查，因為擔心它們會包含隱藏的後門或殺戮開關，這是與擬議的《美國芯片安全法》有關的問題。
nvidia發出了有力的否認，在聲明中宣布，“沒有信任的殺手ships。永遠不會。但是，損壞已經造成。到八月下旬，北京已非正式地敦促其技術巨頭停止購買H20，促使Nvidia完全暫停生產。
據報導，美國商務部長霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）的“侮辱”言論使這種情況惡化了，誰公開評論，“我們不賣掉我們最好的東西，而不是第四次，我們不再賣出我們的第三名，我們的第三名是我們的第三名。聲明使中國官員與中國官員進行了反感，並加快了他們尋求本土替代方案的推動。這導致了NVIDIA的Q3前景較弱和中國芯片股票的集會。
一個警示性的故事:硬件依賴關係的高成本
建立國內生態系統的挑戰是由AI Startup Deepseek的互動所證明的。該公司的下一代R2車型未能使用華為的上升芯片完成成功的訓練運行，這是無限期的延遲。
技術障礙被證明是如此重要，以至於DeepSeek被迫重新旋轉以在重大訓練階段進行Proved NVIDIA硬件。這種挫折突出了在新興的，未經證實的硬件上建立軟件堆棧的巨大困難，尤其是在強烈的地緣政治壓力下。
DeepSeek的困境受到華盛頓的審查的加劇。美國眾議院委員會的報告已經為該公司貼上了國家安全威脅。正如委員會主席John Moolenaar所說:“ DeepSeek不僅是另一個AI應用程序-它是中國共產黨的阿森納的武器，旨在監視美國人，竊取我們的技術並顛覆美國的法律，”該公司將公司正好放置在國際監管機構的交叉行為。跨國科技公司的不穩定地位陷入了地緣政治國際象棋比賽中。 NVIDIA必須證明其芯片對北京有安全，但沒有能力使華盛頓感到震驚，這是幾乎不可能的平衡行為。
該情節清楚地表明了美國和中國之間更廣泛的技術脫鉤的症狀。目前，分析師對結果有所分歧。有些人，例如Gringkal Dragonomics的Tilly Zhang，都相信“ Nvidia Chip現在對中國來說是可分配的。可以輕鬆地將它們放在談判桌上。 ”
其他人，例如86研究的查理·柴（Charlie Chai），認為目前，中國不理會過分的高級要求，或者介紹施加效率，或者介紹施加效率，或者施加了良好的啟發性，或者沒有介紹性地施加了批准的態度。來自中國的NVIDIA -缺乏替代方案。”
